Механизм фотоэффекта.

Борис Шевченко писал(а):ulikovюн писал(а):
Безмассовыми частицы быть не могут. Поэтому Умов со своей формулой E= mC^2, пригодной для вычисления массы фотонов, прав, а Вы нет.

Уважаемый kulikovюн. Прав будет и Умов и Вы и все остальные, кто даст определение, что такое масса тела и из чего она состоит. А пока, в моем представлении, массу тела представляет некоторый определенный объем вакуума высокой степени, ограниченный ЭМ энергией и называемый гравитационным зарядом, который обладает только свойством притягивать тела друг к другу.

Уважаемый Шевченко, здесь Вы правы :определения, что такое масса, нет. Математикам проще, они называют этот параметр единицей и гладят животик от удовольствия. При выборе гравитационного эталона были решены многие технические задачи. Многие, но не все. Поэтому и появилось понятие "безмассовый фотон". А как определить массу в условиях невесомости? По энергии или по импульсу при взаимодействии ?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/mehanizm-fotoeffekta-t6231-30.html">Механизм фотоэффекта.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №31.

kulikovюн писал(а):А как определить массу в условиях невесомости? По энергии или по импульсу при взаимодействии ?

Уважаемый kulikovюн. Пока другого способа определения массы тел нет, кроме как картошку не базаре, т. е. при помощи рычажных весов и набора эталонных гирь, заменивших силу притяжения Земли. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
А как определить массу в условиях невесомости? По энергии или по импульсу при взаимодействии ?

Уважаемый kulikovюн. Пока другого способа определения массы тел нет, кроме как картошку не базаре, т. е. при помощи рычажных весов и набора эталонных гирь, заменивших силу притяжения Земли.

Вы что же, и о масс-спектрометрах ничего не знаете?

Ответ на комментарий №33.

kulikovюн писал(а):Вы что же, и о масс-спектрометрах ничего не знаете?

Уважаемый kulikovюн. А Ыы знаете принцип работы масс-спектрометра и что он конкретно определяет? Вероятно, не знаете, потому, что в этих приборах также определяют силу отклонения исследуемого материала в магнитном поле и переводят ее в те же гирьки. В основном он используется для сравнения масс. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): комментарий №33.
kulikovюн писал(а):
Вы что же, и о масс-спектрометрах ничего не знаете?

Уважаемый kulikovюн. А Ыы знаете принцип работы масс-спектрометра и что он конкретно определяет? Вероятно, не знаете, потому, что в этих приборах также определяют силу отклонения исследуемого материала в магнитном поле и переводят ее в те же гирьки.

Да, все измерения стараются перевести на гирьки, только с фотонами это не удаётся. Проще объявить фотон безмассовым. но \это ложь, потому что не доказано.

Ответ на комментарий №35.

kulikovюн писал(а):Да, все измерения стараются перевести на гирьки, только с фотонами это не удаётся. Проще объявить фотон безмассовым. но \это ложь, потому что не доказано.

Уважаемый kulikovюн. Также ложь тех, кто утверждает, что фотон массовая частица, что также не доказано.
Правда только то, что энергия фотона обладает импульсом, который проявляется при кванте действия этой энергии на единице расстояния, т. е. p=h/λ=6,626‧10⁻²⁷/2,426‧10⁻¹⁰=2,73‧10⁻⁷г‧см/сек.
Также известно, что фотjн обладает инертной массой, равной гравитационной массе электрона, тогда импульс фотона равен – р=mс=9,109‧10⁻²⁸×2,998‧10⁻¹⁰=2,73‧10⁻⁷г‧см/сек.
Что и подтверждает равенство гравитационной и инерционной массы. А это в свою очередь говорит, что гравитационные и инерционные свойства относятся к полю потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. С уважением, Борис.

[quote="Борис Шевченко"]Правда только то, что энергия фотона обладает импульсом, который проявляется при кванте действия этой энергии на единице расстояния, т. е. p=h/λ=6,626‧10⁻²⁷/2,426‧10⁻¹⁰=2,73‧10⁻⁷г‧см/сек.
Также известно, что фотjн обладает инертной массой, равной гравитационной массе электрона, тогда импульс фотона равен – р=mс=9,109‧10⁻²⁸×2,998‧10⁻¹⁰=2,73‧10⁻⁷г‧см/сек.[/quote}"Энергия" никаким импульсом не обладает. Вы просто неграмотен.

Ответ на комментарий №37.

kulikovюн писал(а):"Энергия" никаким импульсом не обладает.

Уважаемый kulikovюн. Не надо развешивать ярлыки по делу и без дела. Но если Вы так считаете, тогда объясни-те, почему импульс фотона, действующий на расстоянии равном собственной длине волны, определяет квант действия? Например, фотон, обладающий импульсом равным 2,73‧10⁻¹⁷, действуя на расстоянии λ=2,426‧10⁻¹⁰ см. определяет минимальный квант действия Планка - h=E‧λ=2,73‧10⁻¹⁷×2,426‧10⁻¹⁰=6,626‧10⁻²⁷г‧см/сек. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
"Энергия" никаким импульсом не обладает.

Уважаемый kulikovюн. Не надо развешивать ярлыки по делу и без дела. Но если Вы так считаете, тогда объясни-те, почему импульс фотона, действующий на расстоянии равном собственной длине волны, определяет квант действия? Например, фотон, обладающий импульсом равным 2,73‧10⁻¹⁷, действуя на расстоянии λ=2,426‧10⁻¹⁰ см. определяет минимальный квант действия Планка - h=E‧λ=2,73‧10⁻¹⁷×2,426‧10⁻¹⁰=6,626‧10⁻²⁷г‧см/сек.

При разработке теории излучения абсолютно чёрного тела Планк предположил существование в нагретом теле постоянно действующих осцилляторов и просто подсчитал их количество. Что это за осцилляторы Планк ничего не сказал и до конца жизни сомневался в правомерности замены "n"( количество осцилляторов) на "f" (частота) и если бы не Больцман с его распределением по \энергии и Ридберг с его постоянной то вся его теория Планка оказалась бы пустышкой. Вы, как человек, не способный это понять, принимает всё на веру не понимая и не объясняя смысла формулы Планка. Одновременно вопреки Планку Вы приписали колебательный процесс фотону.

Ответ на комментарий №39.

kulikovюн писал(а): Вы, как человек, не способный это понять, принимает всё на веру не понимая и не объясняя смысла формулы Планка. Одновременно вопреки Планку Вы приписали колебательный процесс фотону.

Уважаемый kulikovюн. Вы хотя и молодой специалист, но живете еще в XIX веке. Ведь еще Эйнштейн показал, что фотон является одиночной волной формулой E=hf=hc/λ.
Я же своей формулой показал связь фотона с квантом действия.
Потому, что Вы не чему не верите, Вы живете по принципу «слышали звон, но не знаете откуда он». С уважением, Борис.