umarbor писал(а):Ер = Еп + Ео + Еж + Ем + Еотп Энергия электрической частицы в скорости ее движения в колебаниях ЭМ волны. Скорость зависит от амплитуды волны и от частоты волны. Чем больше скорость частиц ЭМ волны, тем больше электронов пробивается в полость протона атомов, тем интенсивнее реакция, тем больше вырабатывается тепловых частиц, тем интенсивнее вторичное излучение ЭМ волн на резонансной частоте атома. Электрическая частица в реакции, топливо. Тепловые частицы, калорики, придают высокую активность атому, и распространяясь вокруг, поддерживают биологическую жизнь. Как они это делают? Реакция протонов с эл частицами, единственный источник тепла и природных ЭМ волн во вселенной. В космосе, где нет атомов, там нет тепла. Попробуйте указать место, где есть тепло без атомов.
Уважаемый Umarbor, ии один электрон ни от каких волн не пробивался, не пробился и не пробьётся во внутреннюю полость нейтрона, разве что от высокого давления.
Никаких тепловых частиц и тем более каких-то калориков и электрических частиц не было, нет и не будет никогда, пока я жив. Если говорят, что электрон несёт электрический заряд, то это не говорит о том, что в электроне сидят какие-то электрические частицы. Так ведь электрон может и похудеть, чего никто не заметил и что не случается в Природе.
Уважаемый Umarbor, волны совершенно нейтральны, не обладают никаким электромагнетизмом и не несут никакого электромагнетизма. Другое дело, что падающие волны на частицы, приводит или заставляет их вибрировать в такт своей частоты и это мы ощущаем и чувствуем, как тепло или называем это температурой, в зависимости от степени частоты вибрации частиц. Если бы волны несли электромагнетизм и передавали их неким образом, то лежащий кусок железки или постоянный магнит, усиливали бы свой магнетизм или ослабили бы и животные бы намагничивались, чего не наблюдается.
Чем меньше волн падают на проводник, т. е. проводник охлаждаем, тем быстрее движутся свободные электроны в проводнике и тем меньше потерь в проводнике, сопротивление проводника уменьшается, т. е. чем меньше вибрируют частицы в проводнике, тем быстрее движутся свободные электроны. Иначе говоря, вибрация частиц мешают движению свободных электронов. Отсюда сверхпроводимость. Где нет свободных электронов, это диэлектрики.
Вы немножко ошибаетесь, скорость волны от амплитуды не зависит. Скорость волны зависит от её длины и частоты, т. е. мы умножаем длину волны на частоту, иначе говоря, умножаем длину волны на количество волн в единицу времени ( штук волн в единицу времени) и отсюда получается скорость волны. Амплитуда волны, это совсем другое. Амплитуда, это высота синусоиды выше и ниже абциссы, это на графике на бумаге. А в пространстве её нужно представлять иначе. В пространстве волна движется некой сферой и то, что на бумаге выше абциссы есть уплотнение самой среда, в которой распространяется сама волна, будь это воздушная среда, где частички воздуха сдвигаются и уплотняются, будь это некая жидкостная среда или металл, где частички жидкости или металла, в какой-то степени сдвигаются и уплотняются, будь это космическая среда, в котором присутствует некая пока нам низвестная бесструктурная тёмная материя (бес. материя) и которая в какой-то степени сжимается и растягивается от воздействия, а та амплитуда, которая ниже абциссы, это растянутая материя или среда. Приведу пример с барабаном в воздушной среде для простоты наглядности. Если Вы ударите по барабану, то перепонка барабана сдвигаясь на некоторую величину, своим действием, т. е. сдвигом, уплотняет воздушную среду и это есть амплитуда уплотнения воздушной среды и это уплотнение движется, но своеобразно, это подчёркиваю, здесь есть некий нюанс в движение самой волны, которое Макс Планк не совсем до конца не понимал, а его последователи вообще не понимают. Т. е. частички воздуха или слой воздуха состоящие из частичек, толкают по инерции впереди находящихся, иначе, передают свой импульс и энергию впереди стоящим и те уже передают дальше, а сами остаются на месте и даже на некоторую величину движутся обратно назад, но уже не на прежнее место и вот таким образом движется уплотнение. После того, как перепонка барабана передала свой импульс частичкам воздуха или слоям материи, она движется обратно назад и здесь, следом за перепонкой образуется некое растяжение среды или некое разряжение, это и есть амплитуда волны ниже абциссы на бумаге. В это разряжённое место устремляется среда с боков по поверхности барабанной перепонки и в некоторой степени успевает заполнится, и следующий удар по перепонке барабана приходится уже по заполнившим частичкам воздуха или среды. Самое большее разряжение образуется в бес. материи, меньше в газах, почти нет в жидкостях, а в твёрдых материалах вообще её нет.
Хоть мы и говорим и утверждаем, что волна (свет) в космическом пространстве движется с постоянной скоростью, но тем не менее с пройденным расстоянием её длина в какой-то степени удлиняется и частота падает, а плотность амплитуды вообще падает по x^2, что всё вместе вызывает некоторое покраснение. В волне движется само уплотнение среды, в котором частицы среды или слои среды толкают последовательно друг друга и отходят назад, не совершают поход на далёкие расстояния, т. е. как бы совершают возвратно поступательное движение на некотором интервале.
Таким образом импульс и энергия несущаяся волной зависит не только от её скорости, но и зависит от плотности этой пространственной амплитуды, выше абциссы, в которой заключена масса некой уплотнённой материи среды и масса которой в единице объема, уменьшается по мере пройденного расстояния. Но на очень далёких расстояниях пройденного волной пути, практически, волну можно принять за плоскую волну или можно сказать, что частицы движутся, т. е. совершают возвратно поступательное движение практически параллельно и тогда её масса, содержащаяся в единице объёма, практически не будет меняться и возможно, такую волну, идущую из далека и несущую энергию движущейся уплотнённой массы среды, некоторые физики и принимают за фотон. Но ведь это не фотон, не частица, а всего на всего кусочек амплитуды сферической или плоской волны, который может быть бесконечно малым по несущей им массе, что не хватит нулей после запятой. Если два, достаточно близко расположенных источника волны, образуют движущиеся волны в одном направлении с одинаковой длиной и частотой, то их амплитуды складываются усиливаются или взаимно уничтожаются в зависимости от фазы, а будь это частицы или некие фотоны, то они по пути в одном направлении никак не ударятся и не сольются, и не образуют ещё какую-то частицу. А если две волны движутся не встречу друг другу, то они ударятся, усилят амплитуду на миг, поприветствуют друг друга и разойдутся как ни в чём не бывало какие они есть.
Фотонов нет и не было никогда, это Макс Планк выдвинул порцию энергии или квант действия, потом какой-то еретик вдул душу в эту порцию и с тех пор этот квант стал вездесущим фотоном частицей. Энергия не состоит из порций или кусков, но тем не менее, технически, можно отправлять и принимать порциями, дозами, но у Природы нет такого устройства дозатора. Частицы принимают и отправляют по воле судьбы, сколько получится и как получится.
Как-то вот так вот коротко про волну и фотон, длинно писать, никто читать и вникать здесь не будет, да и не всё равно поймут, поскольку их мышление не туда заточены. Я ещё по жизни ни разу не видел и не читал, чтоб кто-то из физиков, и тем более на этом форуме, кто-то рассуждал и писал о том, что амплитуда волны есть уплотнение материи, которая несёт при своём движение некоторую массу материи и соответствующее этой массе некоторое количество импульса и энергии.
Ну а про примерный расход энергии по статьям я уже написал в своих комментариях №34 и №36
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.
Ашас писал(а):В целом всё верно сказано... Однако для полной ясности и понимания необходимо знать то, то что энергия любой элементарной частицы (электрической или иной) взаимосвязано со средой в которой она находится. Только в среде (земной, водной воздушной, космической) могут распространяться ЭМ волны приводящие в движение элементарные частицы. В безвоздушной/космической среде ЭМ волны распространяться не могут в связи с отсутствием среды. В безвоздушной среде/космосе распространяются только импульсы. Чем сильнее источник излучения (солнце) тем сильнее, мощнее импульс, тем более его энергетика. Импульс пройдя космическое пространство и попав например в воздушную или водную среду порождает волны.На атомном уровне аналогичная картина. Между ядром атома и электроном пустота (микро космос) и энергетический обмен идёт между ними не на уровне волн, а на уровне импульсов.Хуснулла проведя бух. учёт энергии элементарных частиц, бесспорно прав. Его бы слова, да в уши профессорам и докторам наук!
Увадаемый Ашас, пустого пространства нет, всё пространство заполнено бесструктурной матерей и к тому же он растянута напряжениями растяжения, но это уже другая и длинная история, нудно писать.
Между атомами и между её частицами присутствует бесструктурная тёмная материя и глюоны, и потому пока ещё никто не знает, на каком уровне осуществляется энергетический обмен, то ли на уровне волн, то ли на уровне импульсов, то ли на уровне импульсов волн, туда пока никто не заглядывал. И вообще, как Вы понимаете физический смысл обмена? Бессмысленный обмен бухгалтерия запрещает, затратно, помните об этом. Получат и отдавать, получать и отдавать, это бессмысленно. Но так устроена жизнь, получать и отдавать, иначе никак. А профессорам и докторам это не нужно, они сидят в телеге, правят телегой люди рангом по выше. Да и нет в физике бухгалтерии умеющий считать.
Я так думаю.
С уважением Хуснулла.
