Носитель энергии в электроне

ASY-Lviv.
Уважаемый Хансулла Алсынбаев!
Ваш комментарий черезвычайно вопросительный. Фундаментальная физика обязана иметь свои тайны.
1.Каждый настоящий физик имеет свою выстраданную модель электрона. Мои замечания по структуре электрона являются предупредительными и достаточно точными, так как они позволили создать высоко точную модель протона и согласовать её со всеми особенностями взаимного поляризованного (по спину) соударения и энергетического накопления (1980г.). Без глубокого понимания тонкой структуры электрона, подобное не возможно. «Стандартная модель» до сих пор (80 лет) неспособна решить вопрос плавности спинового роста (к центру) для протона (из трёх кварков это принципиально не возможно…).
2. Уважаемый Хансула, как пионеру собственных открытий, сообщаю, что только на базе электронов (позитронов) состоит всё стабильное вещество Вселенной. Поэтому ещё в 1985 году были просчитаны магнитные моменты ядер в основном и возбуждённом состояниях (более 750 примеров, ср. точность расчёта, на уровне 5 кл. СШ, не превысила 0,376%). Вам для этого видимо потребуется не один десяток столетий… Поэтому, затаитесь, успокойтесь и не спешите с пионерскими выводами.
3. На Ваш вопрос: «Что у Вас за импульсная энергия от локального гравитационного поля пространства, откуда она у Вас берётся и как поступает к электрону?»
а/ Вселенной управляет гравитационное фотонное поле, практически на всех уровнях (пара – электрон, позитрон образуется от соударения фотонов, нуклон состоит из специфически расположенных зарядовых пар, ядра атомов состоят из экапротонов, молекулы подчинены фотонному управлению, планеты солнечной системы тоже, галактика и квазары тем более).
б/ Очень многочисленная доказательная база в работах «Основы амерной астрофизики» , «Квантовая кинематика космоса» и « Фотонная кинематика вещества». Без понимания этих (сдвиговых по сути) работ найти себя в фундаменте физики 21 века невозможно… Предупреждение для особо одарённых!
с/Произошла революция в астрофизике (понимание гравитации кардинально изменено). То что уважаемый Хансула принимает за Солнце, оказалось маленьким фрагментом нашей звезды (подобная горит в центре каждой из планет, звезд, галактик…). Вся масса Солнца в его гравитационном излучении. Граница силовой оболочки звезды находится сразу за Сатурном. Это и есть источник локального гравитационного поля, который постоянно подпитывает всё вещество (электроны). Одновременно он же постоянно создаёт весь спектр нового вещества…. Оболочка планеты Земля имеет толщину всего 19 – 26 км. Планеты, плазменные образования звёзд внутренне пустотелы. И с этим приходиться считаться всей астрофизике 21 столетия. Фото спутников (плазменного шара Солнца, сброс плазмы до 90%) за последние 13 лет не оставили никаких шансов для любителей Закона Всемирного Тяготения и последователей ОТО.
Половина астрофизиков обязаны были застрелиться, НО отсутствие совести победило массы… Все выдают себя за пионеров, которые готовы рапортовать о Большом взрыве, Чёрных дырах, черной материи, виртуальных частицах, цветовых взаимодействиях и прочей откровенной чепухе..
Итак Уважаемый Хансула Алсынбаев наступило время начать постигать новую матчасть, эвристические возможности которой уже дали яркие всходы (всего одной формулой разделили в 100 раз газовые планеты и каменные), а время задавать вопросы уже давно прошло (1980г.). 02/09/2020.

журналист В.И. Ленин писал(а):Электрон так же неисчерпаем, как и атом,

физик Л. Ландау писал(а):эта неисчерпаемость электрона - болтовня

ASY-Lviv писал(а):Каждый настоящий физик имеет свою выстраданную модель электрона. Мои замечания по структуре электрона являются предупредительными и достаточно точными

Уважаемый ASY-Lviv!
Так с кем же Вы?
С точки зрения квантовой механики написанное Вами полная чушь.
Вы в чём-то разумный человек и должны понимать, что ещё древние люди считали деньги с точностью до мельчайшей монетки.
Это была своего рода первая модель квантовой механики.
Электрон также не имеет структуры как и мельчайшая монетка.
Я уже говорил, что для таких как Вы специально сделали мультфильм про то как можно измерить что либо в попугаях или удавах.
Пожалуйста, посмотрите этот детский мультфильм. Вы уже для него созрели. Ваши страдания как рукой снимет и Вы будете жить долго и счастливо.

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Уважаемый Борис Кириленко, я внимательно ознакомился с Вашим комментарием №22

Комментарий №22 не мой... Борис Кириленко

Хуснулла Алсынбаев писал(а):Борис К писал(а):
Ждите, скоро...

Хуснулла Алсынбаев писал(а):тогда значить, как договорились, через неделю

Мы с Вами ни о чём не договаривались, всему своё время. Для математического описания распространения излучения в вакууме среда не нужна. Распространение волнового излучения в вакууме(в узком интервале частот это свет) происходит с конечной скоростью.Физически конечная скорость распространения волны объясняется наличием сопротивления среды, в которой распространяется волна (если имеется иное физическое объяснение конечности скорости распространения изложите). Фотон это частица. Распространение воны из определённых частиц возможно только в среде, состоящей из таких же частиц хаотически движущихся в среде. Это попытка объяснения на пальцах.
Борис Кириленко

ASY-Lviv.
Уважаемый Александр Рыбников, тонкая структура электрона очень сложна и Вы это хорошо понимаете, иначе обычный розеточный электрон давно был бы подробно описан в литературе и люди давно бы легко парили в воздухе...
Известнейший корифей (почётный член Российской АН, 1925г.) фундаментальной физики Дж. Дж. Томсон методом тончайших золотых плёнок (набором толщины) экспериментально доказал сопровождение каждого электрона потоком особого свойства фотонов....
Так гравитация постоянно накачивает энергией каждый электрон планеты Земля.
Не уважение к ярким экспериментальным работам корифеев приводит к высказываниям свойственным неисправимым пионерам.
С уважением к дискуссии, 03.09.2020 г.

ASY-Lviv писал(а):тонкая структура электрона очень сложна

Уважаемый ASY-Lviv!
Для меня авторитет Л. Ландау на порядок выше единичного и никем не подтверждённого опыта кого угодно.

Поэтому повторяю - неисчерпаемость электрона - болтовня!

Вы-то сами какие эксперименты ставили? Пожалуйста, расскажите нам.