Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Новый опыт по опровержению теории относительности

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#21  Сообщение astrolab » 21 июн 2017, 08:38

kulikov писал(а):предложенный Вами материал с попыткой доказать, что и одиночный фотон - волна -неубедителен

Предложенный мною материал - опытное доказательство не того, что фотон это волна, а того, что ОДИН фотон интерферирует сам с собой на двух щелях.
Фотон - это и волна, и частица. А выглядит это вот так. Первая анимация. Заодно посмотрите и третье объяснение: фотон не просто размазан по всему пространству. Ровно половина энергии сосредоточена в радиусе Комптоновской длины волны, на двух радиусах - половина плюс четверть и т.д. Поэтому фотон хорошо локализован в пространстве, чтобы считать его частицей.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/noviy-opit-po-oproverjeniu-teorii-otnositelnosti-t4284-20.html">Новый опыт по опровержению теории относительности</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3451
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 357 раз.
Поблагодарили: 234 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Сообщение Рекламкин » 21 июн 2017, 08:38

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#22  Сообщение che » 21 июн 2017, 09:02

astrolab писал(а):фотон хорошо локализован в пространстве, чтобы считать его частицей
Не следует сильно заморачиваться локализацией фотона и др. микрообъектов. Суть их "частичности" не в локализации, а в квантовости, т.е. в том, что возникать и уничтожаться они могут только целиком -- но не "по частям"
che
 
Сообщений: 10251
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#23  Сообщение astrolab » 21 июн 2017, 09:13

che писал(а):Не следует сильно заморачиваться локализацией фотона и др. микрообъектов.

Я работаю в рамках модели, которая уже хорошо себя зарекомендовала. Она квантовая, конечно, но без вольнотрактуемых квантовых заморочек. Все можно показать на анимации.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3451
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 357 раз.
Поблагодарили: 234 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#24  Сообщение Николай Шульгин » 21 июн 2017, 09:14

astrolab писал(а):Предложенный мною материал - опытное доказательство не того, что фотон это волна, а того, что ОДИН фотон интерферирует сам с собой на двух щелях.

Именно так. Фотон всегда интерферирует САМ С СОБОЙ, а не с другими фотонами. В моей модели это легко объясняется, а эти эксперименты подтверждают такую модель. Я уже неоднократно писал, что электрон- это многослойный тор, каждый слой сформирован частицами эфира своего порядка n. И фотоны состоят из этих же частиц эфира. Диапазон скоростей Vn=n*C+V. По моим прикидкам n не менее 1000 и все частицы эфира разных порядков пульсируют с возрастающей частотой с ростом порядка. Как на подлете к щелям, так и после пролета на фотон действуют отражения от препятствия его же пульсаций, которые имеют волновой характер и двигаются гораздо быстрее самого фотона. Синхронизироваться эти отражения могут только с излучившим фотоном, с соседями не могут. Все довольно просто.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1669
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#25  Сообщение che » 21 июн 2017, 09:26

Николай Шульгин писал(а):электрон- это многослойный тор
...Внутри которого расположен другой, значительно большего размера!
che
 
Сообщений: 10251
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#26  Сообщение Николай Шульгин » 21 июн 2017, 09:39

che писал(а):...Внутри которого расположен другой, значительно большего размера!

Такое возможно только у Вас.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1669
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#27  Сообщение alexandrovod » 21 июн 2017, 09:41

Николай Шульгин писал(а):все частицы эфира разных порядков пульсируют с возрастающей частотой с ростом порядка

ложка меда в бочку дёгтя приверженцев эфира на сайте В.Петрова см. Темная материя. Возможно, ученые упускают нечто фундаментальное
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#28  Сообщение astrolab » 21 июн 2017, 10:05



Добавлено спустя 11 часов 57 минут 27 секунд:
Николай Шульгин писал(а):Такое возможно только у Вас.

К сожалению, соотношение "чем меньше, тем массивнее и высокочастотнее" - принцип квантового микромира.
С уважением, Виктор Петров

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:
che (21 июн 2017, 12:17)
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 3451
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 357 раз.
Поблагодарили: 234 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#29  Сообщение kulikov » 21 июн 2017, 22:31

astrolab писал(а):Предложенный мною материал - опытное доказательство не того, что фотон это волна, а того, что ОДИН фотон интерферирует сам с собой на двух щелях.
Фотон - это и волна, и частица. А выглядит это вот так. Первая анимация.

Пока объяснение с помощью двухщелевого эффекта выглядит нелепо и далеко не все согласны с ним считая фотон неделимой частицей. Двухщелевой эксперимент с электроном ещё как-то можно связать с излучением , а не волновыми свойствами электрона и регистрацией электрического поля электрона. Есть ли у фотона такое поле? Анимация - это Ваше видение, а не опытный факт. Интерференция одиночного фотона вообще невозможна из-за отсутствия взаимодействия самого с собой, но интерференционная картинка наблюдается в режиме накопления одиночных фотонов на месте регистрации из-за влияния процессов взаимодействия фотонов с отражающим телом, в результате которого имеет место вероятностный разброс частиц в пространстве.
kulikov
 
Сообщений: 976
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: Новый опыт по опровержению теории относительности

Комментарий теории:#30  Сообщение Николай Шульгин » 21 июн 2017, 22:43

astrolab писал(а):К сожалению, соотношение "чем меньше, тем массивнее и высокочастотнее" - принцип квантового микромира.

Сожалеть здесь не о чем. Обычный ход событий. Пока ТЕОРЕТИЧЕСКИ- чем меньше, тем массивнее. И только в КМ.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1669
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yahoo [Bot] и гости: 6