О Бозоне Хиггса

Ответ на комментарий №28.

Александр Рыбников писал(а):Учитывая это, я на 100% уверен бозона Хиггса нет, также как нет W и Z бозонов.

Уважаемый Александр Рыбников. Это единственное в чем я с Вами согласен.
Бозоны, это всего лишь высокоэнергетические резонансы, т. е. высоко возбужденные адроны, я думаю Вы знаете как их получают.
Да и сам процесс их наблюдения достаточно сомнительный, так как путь пройденный ими за время жизни ничтожно мал – s=c·t=2,998·10¹⁰×1·10⁻²⁴=3·10⁻¹⁴ см.
Схемы их распада типовые, в зависимости от величины энергии возбуждения, но конечным результатом всегда будут протоны.

Александр Рыбников писал(а):Потому, что образование нейтрона идёт через присоединение электронно-позитронного диполя. Только в этом случае термоядерные реакции становятся контролируемыми.

Вы не только плохо плаваете в мире элементарных частиц, но и в макро мире звезд. Нейтрон образуется только при захвате свободного электрона, так как позитрону Вашего Э-П диполя здесь абсолютно делать нечего. Да и регулирование энергии термоядерной реакции Звезды осуществляется за счет уровня собственной гравитации и количества свободных нейтронов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-bozone-higgsa-t2713-30.html">О Бозоне Хиггса</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Песец и только!
Для того, чтобы протон перестроить в нейтрон, кроме электрона надо ещё дополнительное качество, - новую частицу...

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый alexandrovod!
А почему Вы решили, что мы существуем в изначально симметричной вселенной?
Например, идеальный кристалл из магнитных монополей действительно изначально симметричен.

да все кристаллы симметричные, вот только речь идет не зеркальной и поворотной симметрии, а о сферической. Пространство и сейчас глобально сферически симметричное с небольшим нарушением 10^-9. А ваш кристалл из монополей изначально отличается от сферически симметричного на 1/3!=1/6.
Я вам предлагал квазикристалл который глобально отличается от сферы на1/15!
Вы полезли в бочку, а теперь жалуетесь на непонимание и непринятие ваших откровений.

alexandrovod писал(а):Вы полезли в бочку, а теперь жалуетесь на непонимание и непринятие ваших откровений.

Уважаемый alexandrovod!
К числу наиболее популярных рассказов о Диогене относится история о том, как он жил в огромном глиняном пифосе, который зачастую называют «бочкой». Поскольку его не волновало поняты или приняты его идеи сегодня.
И я работаю на будущее в маленьком домике на Манхеттене.

alexandrovod писал(а):Я вам предлагал квазикристалл

Лаокоон писал(а):

Иль заключенные в сем скрываются древе Ахивы,
Иль создана на погибель стен наших эта громада,
Чтоб наблюдать за домами и сверху рухнуть на город,
Иль здесь иной скрыт обман: коню, о Тевкры, не верьте.
Что тут ни есть, боюсь Данаев я и дары подносящих!

Объясните, пожалуйста, в чём скрыт Ваш обман?
Зачем теории всего нужен Ваш сферический конь в вакууме?

alexandrovod писал(а):да все кристаллы симметричные, вот только речь идет не зеркальной и поворотной симметрии, а о сферической. Пространство и сейчас глобально сферически симметричное с небольшим нарушением 10^-9. А ваш кристалл из монополей изначально отличается от сферически симметричного на 1/3!=1/6.
Я вам предлагал квазикристалл который глобально отличается от сферы на1/15!
Вы полезли в бочку, а теперь жалуетесь на непонимание и непринятие ваших откровений.

10^-9???
Предположить процессы перестройки виртуального вещества-антивещества с долей процессов приоритета вещества 10^-9???
Соотношение энергии фотонов аннигиляции вещества и антивещества в 10^9 раз большое, чем вещество?

Александр Рыбников писал(а):Объясните, пожалуйста, в чём скрыт Ваш обман?
Зачем теории всего нужен Ваш сферический конь в вакууме?

здесь не ни какого обмана, а есть маленькая хитрость.
Сферическая симметрия включает в себя одновременно все сингонии, все виды симметрии допустимые её размерностью. В 3Д пространстве одновременное для твердых тел и жидкостей одновременное наличие всех сингоний невозможно, в твердых только один вид, от триклинной 100% нарушение, а в высших: гексагональной 50%, кубической от 1/3 - гексаэдр (куб) до 1/6 - тетраэдр (гранецентрической), в жидкостях от силы три, все виды одновременно только в вакууме и идеальном газе.
В 4Д высшая сингония пентадодекаэдр и икосаэдр. Вот только 4Д пространство статически неустойчиво оно или нуль бесконечного радиуса или бесконечность нулевого радиуса (сингулярность). Но возможен вариант 4х пространства 4П=3Д+1Т, в котором мы находимся.
Единственный элемент (квант) имеющий сферическую симметрию это Скаляр - Бозон Хиггса, он стабилен только в 0Д, 4Д, 8Д и 4Д+4Т пространствах.
Мезоны же не скаляры, а псевдоскаляры.

Ответ на комментарий№36.

alexandrovod писал(а):Сферическая симметрия включает в себя одновременно все сингонии, все виды симметрии допустимые её размерностью.

Уважаемый alexandrovod. Все дело в том, что Вы говорите о геометрической симметрии, а речь идет о физической симметрии.
Это связано с тем, что продольные и поперечные параметры в поле физ. вакуума не равнозначны, так как это сказывается не только на скоростях распространения возбуждения энергий, но и на линейных размерах, о чем говорит постоянная тонкой структуры (ПТС). Так как поперечные колебания поля физ. вакуума меньше продольных колебаний на величину ПТС равную – α=r₀/ƛ=7,29·10⁻³.
В связи с этом и все остальные волновые и линейные параметры отличаются на эту же величину – α=2πе²/hc=7,29·10⁻³.
Но на этом асимметрия не кончается, при образовании первичного вещества – Э-П пары, сразу же нарушается пространственная симметрия, связанная с тем, что энергия заряда позитрона, в силу свойства поля физ. вакуума связанного с энтропией, растекается по полю физ. вакуума и занимает размеры массы покоя (гравитационного заряда) больше чем у электрона в 1,836·10³ раза и становится другой частицей, которую мы называем протоном, а я называю бозитроном – большим позитроном.
Однако, пространство занимаемое полем физ. вакуума считается однородным и изотропным, так как все про-цессы происходящие во Вселенной, в любой ее точке, протекают одинаково. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):здесь не ни какого обмана, а есть маленькая хитрость

Уважаемый alexandrovod!
Жаль, что Вы так и не поняли древнего грека:

Лаокоон писал(а):Иль создана на погибель стен наших эта громада,
Чтоб наблюдать за домами и сверху рухнуть на город

Он, как всем известно, и предупреждал троянцев о хитрости данайцев.
О какой симметрии Вы говорите, если в единственной абсолютной СО нет никаких преобразований, а потому и нет требования инвариантности!
Вы хоть поняли, что в периодическом пространстве-времени нет дифференциальных уравнений в отличие от работ Эрвина Шрёдингера по волновой механике, которая давала описание атомных процессов в привычной форме непрерывных дифференциальных уравнений.

Пожалуйста, посмотрите мою тему "Вселенная — это кристалл и пустота". В ней чётко разъяснено, что в теории всего всё пространство-время изначально перенумеровано либо магнитными монополями в пределах кристалла либо электронно-позитронными диполями (пустотой) вне пределов кристалла.

Слабая у Вас подготовка по философии, если Вы даже не слышали про теорию отражения.

Википедия писал(а):Отражение в марксизме — всеобщее свойство материи, как обладающей «свойством, по существу родственным с ощущением, свойством отражения». Свойство проявляется в способности материальных форм воспроизводить определённость других материальных форм в форме изменения собственной определённости в процессе взаимодействия с ними.

А симметрия — это частное математическое свойство маленького и не единственного объекта!

Я вижу, что Вы, как и БШ, не способны абстрагироваться в физике. Вы наивно считаете, что любые идеи можно переносить из одной теории в другую. На самом деле любая теория начинается с математической формулировки её основ.
А у Вас всегда бла-бла-бла. Вы даже не понимаете, что электрическое и магнитное поле в теории Максвелла не имеют ничего общего с токами и напряжениями в электронике.

Ответ на комментарий №38.

Александр Рыбников писал(а):Я вижу, что Вы, как и БШ, не способны абстрагироваться в физике.

Уважаемый Александр Рыбников. В физике надо не абстрагироваться, а изучать реальность. Поэтому абстрагирование и довело Вас до «кристаллического пространств из монополей» и «интпнсивности взаимодействия» с «аксиомой существования», а поэтому, о существующей реальности Вы не имеете ни малейшего представления.
Что касается симметрии, то она заложена в самих истоках Мироздания, т. е. в его первичной материальной субстанции – поле потенциальной ЭИ энергии физ. вакуума, вплоть до образования первичного вещества – Э-П пары, поэтому и считается, что пространство первичной материальной субстанции однородно и изотропно.
Вещественный же Мир, создан именно благодаря нарушению этой симметрии, о чем я уже говорил. С уважением, Борис.