Бозона Хиггса нет.

AleksandrDudin писал(а):то в каналах распада бозона Хиггса, прежде всего, должны появляться глюоны.

Да, но регистрироваться будут из за конфайнемента будут адроны. И здесь уже чисто КХД и КЭД, А по ним должно получаться преимущественное рождение В-мезонов, после С и S мезонов. А на самм деле их отношение близкое, как будто в первичном состоянии не Хиггс, а векторный бозон. Что опять противоречит, из за рождения пары, а не тройки фотонов.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/bozona-higgsa-net-t2744-260.html">Бозона Хиггса нет.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №261.

alexandrovod писал(а): но регистрироваться будут из за конфайнемента будут адроны. И здесь уже чисто КХД и КЭД, А по ним должно получаться преимущественное рождение В-мезонов, после С и S мезонов.

Уважаемый alexandrovod. Меня всегда удивляло, как теоретикам удается узреть целый комплекс частиц, которые они находят после рассыпания энергетического резонанса, образованного столкновением двух высокоэнергетических протонов, на мелкие энергетические образования, присваивая им различные экзотические названия.
Что можно найти полезного в этих осколках для понимания образования вещества – Э-П пары, если сама Природа подсказывает, что при аннигиляции эта пара распадается на два кванта ЭМ энергии. Что еще надо для понимания образования вещества? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Что можно найти полезного в этих осколках для понимания...

Найти можно все что есть и чего нет и не может быть, но вероятность нахождения чего нет и не может быть у добросовестного ученого ничтожно мала.
Априори - большинство экспериментаторов Добросовестные, Все теоретики -Фантазеры.
С уважением Овод.

Ответ на комментарий №263.

alexandrovod писал(а):Априори - большинство экспериментаторов Добросовестные, Все теоретики -Фантазеры.

Уважаемый alexandrovod. Это слишком категорично, я бы сказал 50 на 50. С уважением, Борис.

AleksandrDudin писал(а):Бозон Хиггса искусственно создали на БАК

Уважаемый AleksandrDudin!
На БАК можно создать что угодно, но не Бозон Хиггса. Его нет в принципе.

Александр Рыбников писал(а):На БАК можно создать что угодно, но не Бозон Хиггса.

Уважаемый Александр Рыбников! На БАК можно получить любой случайный сгусток энергии и назвать его бозоном Хиггса или в честь ещё кого - то. Чем дальше от открытия бозона Хиггса, тем становиться очевиднее, что ожидаемые свойства не соответствуют, поэтому заговорили о необходимых поисках более тяжёлых бозонов Хиггса и бозонов имеющих заряды. Бозоном Хиггса похоронили все законы сохранения зарядов, энергии, массы. Сталкивая два без массовых глюона, получаем 125 Гэв массовый бозон Хиггса, который распадается на кварки, которые распадаются … Просто фабрика по производству материи. С уважением А.Т. Дудин.

Ответ на комментарий №266.

AleksandrDudin писал(а): Просто фабрика по производству материи.

Уважаемый AleksandrDudin. Это сказано слишком божественно. Я бы уточнил: фабрика по производству материи из материи. С уважением, Борис.

Теория о бозоне Хиггса противоречит процессу осцилляции нейтрино. Или осцилляция нейтрино перечёркивает теорию бозона Хиггса. Электронное нейтрино в процессе перемещения может переходить в мюонное нейтрино и тау- нейтрино. При этом масса электронного нейтрино увеличивается до массы мюонного нейтрино и тау- нейтрино, а скорость перемещения частицы соответственно снижается. Поле Хиггса должно быть очень не однородным? В таком случае все частицы, перемещающиеся в поле Хиггса должны постоянно менять массу. Частицы, входя в более плотное поле Хиггса, набирают массу, а входя в менее плотное поле Хиггса, массу теряют, но при этом должны увеличивать скорость передвижения. Если поле Хиггса не однородно, массивные частицы Хиггса должны обладать гравитацией, то такие поля будут образовывать непроходимые сгустки полей Хиггса и притягиваться массивными космическими телами. Совершенно не стыкуется одно с другим. С уважением А.Т. Дудин.