О Природе Времени

Владимир Андреевич писал(а):Фундаментальные Постулаты действовали ВСЕГДА и ВЕЗДЕ, независимо от чьей-либо мозговой деятельности.

А почему,кроме Вас об этом никто не знает,значит те кто не читал Вашу статью находятся в состоянии глубокого невежества(Вы хоть иногда пишите-по моему мнению).

Природа времени в фиксации причинно – следственных связей. Например, на рис.1 в теме Re: Мелкодисперсионные среды и развитие фаз в них время начинает ход с момента начала замедления протомассы, то есть проявления следствия физических явлений, и направлено к центру системы. Независимо от того какие постулаты мы применим в объяснении действительности.
Дальше уже время существования вещества с обретённой массой. Иное направление стрелы времени отсчитывающей бытиё массы, перпендикулярное плоскости становления массы, так как этот процесс никогда не может быть завершён, иначе масса исчезнет и вещество вместе с ней.

guryan писал(а):Времени, как материальной категории не существует.

"Все времена ты сотворил,и прежде всех времён Ты еси,и не было такого времени,когда бы не было времени.Ведь если время было не во всякое время,то значит было время,когда не было никакого времени.Кто же настолько скудоумен,чтобы говорить такое ?" Августин Блаженный.Исповедь.

dreamer писал(а):.Кто же настолько скудоумен,чтобы говорить такое ?" Августин Блаженный.Исповедь.

Ну Августину простительно,за его утверждения,он жил давно и многое не знал,ну а Вы познакомтесь ,например,хотя бы с трудами Хокинга.

bocharov писал(а):,ну а Вы познакомтесь ,например,хотя бы с трудами Хокинга.

С трудами С.Хокинга,облачёнными в глянцевые обложки,(для привлечения читателей-покупателей,очевидно) знаком-можете не сомневаться.Но далеко ему по глубине и широте познания мира до епископа Гиппонского и других просвещеннейших отцов Церкви Христовой.

Времени как материальной категории конечно не существует,но как понятие оно есть и значит чем-то обуславливается. На мой взгляд копание в этом вопросе ни приближает и не отдаляет интирисуемщимся этим вопросом от разрешения его. Что касается учёных,то для многих возможность покрасоваться вопрос не праздный. Оправдовать вложеные налогоплатильщиком деньги надо,вот и появляются красивые обложки и популярные науч. фильмы о конце света через 50000000000000000000000 лет,или о красоте снимков с Хабла.

За это сообщение автора Evgeniy поблагодарил:

dreamer (02 янв 2012, 14:44)

Августин Блаженный писал(а):Все времена Ты сотворил,и прежде всех времён Ты еси,и не было такого времени,когда бы не было времени.

Эти слова умиляют рассудок, но разум требует уточнения. Разум способен постигнуть то, что не подвластно рассудку и тогда рассудок подчиняется давлению фактов, принимает их. Но не как истину, а как необходимость поддержания понятийного диалога с разумом. И только по мере уточнения понятий и уточнения их места в сознании рассудок станет помощником разума, той обратной связью между сознанием и его оператором – разумом, которую мы называем МУДРОСТЬ.
Мудрость, это не всезнание, а желание сознания - быть мудрым. Если хотите, желание сознания терпеливо поддерживать диалог рассудка с разумом.
В предлагаемом высказывании рассудок упирается в стену "и прежде всех времён Ты еси", но разум подсказывает "не было такого времени, когда бы, не было времени" и устремляется за горизонт событий, который есть Создатель всего сущего.
И на этом пути, рассудок - понять и разум – представить, познали суть Создателя и его неспособность сохранить промежуточные цепочки Бытия, и явился БОГ, и Бытиё обрело свою суть, как своё свободное существование. И если говорят "надо", это влияние Создателя ( Абсолюта, и Ему подобное).
Однако человек не Бог, физически не в состоянии им быть и не стоит противиться снизошедшему "надо", чтобы не испортить игру Бога с Создателем. Хотя, есть возможность у человека, прервать ход событий и возобновить судьбу своей волей, вот только, что из этого получится, даже Бог не предскажет. Потому, что время для явлений не существует, как нет, последовательности в их проявлении.
Время это атрибут наблюдателя, но он не может представить ход событий далее некоторого придела, ни в прошлое, ни в будущее, хотя понимает "должно - быть".

Я так думаю, если в полной энергии отсутствует потенциальная энергия, кинетическая энергия теряет смысл, так как направление времени для неё не определено конечной целью . Определитель - потенциал поля.
Время напрямую связано с потенциальной энергией? Потенциальная энергия – отражение конечной цели и время, есть длительность её достижения – виртуальное время.
Как только начинается переход кинетической энергии в потенциальную, время идёт параллельно совершаемой работе и определяет мощность перехода.
И что же получается, время в своей сути не непрерывно, оно дискретно, но время непрерывно в общем потоке событий.

Анатолич писал(а): В предлагаемом высказывании рассудок упирается в стену "и прежде всех времён Ты еси", но разум подсказывает "не было такого времени, когда бы, не было времени" и устремляется за горизонт событий, который есть Создатель всего сущего.

У Вас,Анатолич,любопытная и оригинальная трактовка понятия Создателя,как горизонт событий,если я Вас правильно понял.

Анатолич писал(а):Однако человек не Бог, физически не в состоянии им быть и не стоит противиться снизошедшему "надо", чтобы не испортить игру Бога с Создателем.

Если я Вас правильно понял,Бог и Создатель-совершенно разные сущности ?