О распределении Максвелла

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

О распределении Максвелла

Комментарий теории:#1  Сообщение Виктор Петрович » 08 янв 2017, 12:21

Уважаемые форумчане, помогите найти исходники (протоколы) опытов, подтверждающих распределение Максвелла.

Все мы слышали и читали, что распределение Максвелла (РМ) неоднократно подтверждено экспериментом, например опытами Ламмерта, но я не встретил ни одного упоминания о том, что при обработке результатов опытов учитывалось, что селектор скоростей того же Ламмерта имеет ширину полосы пропускания:
а) прямо пропорциональную V – средней скорости пропускаемых частиц, при настройке селектора изменением расстояния между стробирующими дисками или изменением угла сдвига стробирующих дисков;
б) прямо пропорциональную V^2 – квадрату средней скорости пропускаемых частиц, при настройке селектора путем изменения скорости вращения стробирующих дисков.
Некоторые авторы справедливо указывают, что соответствующее РМ распределение интенсивностей потоков частиц различных скоростей, после коллиматора (перед селектором скоростей), имеет вид f(V)=A1*Exp(-m*V^2/(2*k*T)) * V^3 , но я не нашел ни одного упоминания о том, что после селектора скоростей, полученные в эксперименте точки, для подтверждения РМ, должны располагаться: на кривой вида f(V)=A2*Exp(-m*V^2/(2*k*T)) * V^4 для случая а);
на кривой вида f(V)=A3*Exp(-m*V^2/(2*k*T)) * V^5 для случая б), где А1, А2, А3 – некоторые постоянные, m – масса частицы, k – постоянная Больцмана, T – температура газа в “печке”.

Теперь, когда трактовка экспериментов, подтверждающих РМ, поставлена под сомнение, предлагаю Вашему вниманию (смотри вложение) достаточно, на мой взгляд, корректную работу, прямо указывающую на небесспорность распределения Максвелла.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-raspredelenii-maksvella-t4091.html">О распределении Максвелла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
Виктор Петрович
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 янв 2017, 18:32
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: О распределении Максвелла

Комментарий теории:#2  Сообщение Александр Рыбников » 28 авг 2019, 18:18

Виктор Петрович писал(а):Уважаемые форумчане, помогите найти исходники (протоколы) опытов, подтверждающих распределение Максвелла.

Автор темы оставил нам две темы и исчез. Видимо, по причине отсутствия интереса у форумчан к распределению Максвелла.

Наш Знаток физического смысла, БШ, точно не имеет понятия о распределении Максвелла. Поскольку в Одессе, где он якобы учился, таким анекдотом никого не удивить.

Тем не менее, аксиома существования может быть сформулирована и как аксиома Максвелла.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1351
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: О распределении Максвелла

Комментарий теории:#3  Сообщение Борис Шевченко » 30 авг 2019, 17:03

Ответ на комментарий №2.
Александр Рыбников писал(а):Наш Знаток физического смысла, БШ, точно не имеет понятия о распределении Максвелла.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы правы, распределение по скоростям молекул газа в Одесском институте на изучали, да оно мне в моей работе и не нужно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17717
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: О распределении Максвелла

Комментарий теории:#4  Сообщение Александр Рыбников » 30 авг 2019, 18:08

Борис Шевченко писал(а):Вы правы, распределение по скоростям молекул газа в Одесском институте на изучали, да оно мне в моей работе и не нужно.

Уважаемый Борис Шевченко!
Поэтому Вы никогда не поймёте моей теории. Вы не знаете основ физики, потому что Вы никогда не работали физиком. Вы только фантазировали.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1351
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: О распределении Максвелла

Комментарий теории:#5  Сообщение Борис Шевченко » 30 авг 2019, 18:40

Ответ на комментарий №4.
Александр Рыбников писал(а):Вы никогда не поймёте моей теории.

Уважаемый Александр Рыбников. Конечно не пойму, если Вы не хотите ее объяснять
Я думаю, что Вы еще и сами не понимаете то, что написали. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17717
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: О распределении Максвелла

Комментарий теории:#6  Сообщение Александр Рыбников » 03 сен 2019, 16:44

Борис Шевченко писал(а):Конечно не пойму, если Вы не хотите ее объяснять

Уважаемый Борис Шевченко!
Теперь я понимаю почему Вы не понимаете теории, которые были созданы умершими физиками - они не успели их объяснить Вам лично.
Я им очень завидую.
Им не пришлось слушать о Ваших мерзких гравитационных зарядах.

Кстати, если Вы их придумали, надо было идти дальше и вводить калибровочную инвариантность. Как говорится, либо всё, либо ничего.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1351
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: О распределении Максвелла

Комментарий теории:#7  Сообщение Борис Шевченко » 06 сен 2019, 17:37

Ответ на комментарий №6.
Александр Рыбников писал(а):Кстати, если Вы их придумали, надо было идти дальше и вводить калибровочную инвариантность.

Уважаемый Александр Рыбников. Если Вы объясните для чего гравитационным зарядам нужна калибровочная инвариантность, я попробую ее ввести. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17717
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: О распределении Максвелла

Комментарий теории:#8  Сообщение Александр Рыбников » 06 сен 2019, 17:54

Борис Шевченко писал(а):Если Вы объясните для чего гравитационным зарядам нужна калибровочная инвариантность, я попробую ее ввести.

Уважаемый Борис Шевченко!
Гравитационный заряд - это Ваша идея. Вот Вы и объясните. А иначе с какого перепуга Вы ввели гравитационный заряд?
Вы хоть понимаете, что гравитационный заряд нужен только в квантовой теории гравитации?

Это курам на смех. Ввести гравитационный заряд и забыть про квантовую теорию гравитации.

Вы не знаете КМ!

Тем не менее, попытайтесь реабилитироваться и ввести калибровочную инвариантность. Успехов!
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1351
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

Re: О распределении Максвелла

Комментарий теории:#9  Сообщение Борис Шевченко » 07 сен 2019, 09:32

Ответ на комментарий №8.
Александр Рыбников писал(а):гравитационный заряд нужен только в квантовой теории гравитации?

Уважаемый Александр Рыбников. Потому он и нужен в КМ, что он существует в Природе, который и определяет квантовое взаимодействие.
Александр Рыбников писал(а):попытайтесь реабилитироваться и ввести калибровочную инвариантность.

Но Вы так и не объяснили для чего нужна калибровочная инвариантность гравитационным зарядам, для этого достаточно закона сохранения зарядов.
Калибровочная инвариантность нужна математике. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 17717
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: О распределении Максвелла

Комментарий теории:#10  Сообщение Александр Рыбников » 07 сен 2019, 15:45

Борис Шевченко писал(а):Потому он и нужен в КМ, что он существует в Природе

Уважаемый Борис Шевченко!
Гравитационный заряд - это Ваша идея.
Вот Вы и объясните, как Вы создали квантовую теорию гравитации и ввели в неё гравитационный заряд.

Вы хоть понимаете, что гравитационный заряд нужен только в квантовой теории гравитации?

Без квантовой теории гравитации гравитационный заряд нужен также как рыбке зонтик.

Гениальному Ньютону гравитационный заряд не понадобился. А Вы его ввели и теперь не знаете, что с ним делать.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1351
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 28 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 2