Анатомия теории Максвелла

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#71  Сообщение Еновик » 06 мар 2024, 23:51

alexandrovod писал(а):Ещё в 19 веке Томпсон замерил отношение массы квантов катодных лучей к их электрическому заряду, и этот замер строгое экспериментальное доказательство электрона.

Это не доказательство, а свободная трактовка результатов экспериментов.
В настоящее время электрон считается дуальным явлением, и тоже по экспериментальным данным. Это означает, что электрон иногда проявляется (воздействует на окружающую среду) подобно частичке, иногда - подобно волне. Одновременно это означает, что электрон точно не является ни частичкой, ни волной, а является чем-то третьим. Предположительно, электрон подобен оптическому фотону, но существенно более энергоемкий. Вопрос об электрических зарядах при этом разрешается однозначно - они не существуют.
А по поводу экспериментальных доказательств можно вспомнить опыты с интерференцией и дифракцией света, убедительно "доказавшие" волновую природу света. Можно вспомнить опыты Майкельсона-Морли, на которые ссылаются для доказательства противоположных утверждений.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/anatomiya-teorii-maksvella-t6907-70.html">Анатомия теории Максвелла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Еновик
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 17 фев 2022, 17:56
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#72  Сообщение bocharov » 07 мар 2024, 10:26

Еновик писал(а):Это не доказательство, а свободная трактовка результатов экспериментов.
Настолько свободная, что неправда. Во первых не Томпсон, а Томсон, во вторых он такой эксперимент не проводил, а в тех что проводил доказал что существуют отрицательно заряженные частицы не связанные собственно с атомами, получившие название электрон по аналогии с ионами в опытах Фарадея по электролизу. А указанный Александром эксперимент осуществил Милликен в 1911 году.
А гипотезу о волновых свойствах электрона высказал Луи де Бройль в 1923 году(она впоследствии была подтверждена экспериментально).
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#73  Сообщение Еновик » 07 мар 2024, 10:54

bocharov писал(а):А гипотезу о волновых свойствах электрона высказал Луи де Бройль в 1923 году(она впоследствии была подтверждена экспериментально).

Позволю себе дополнить, что волновые свойства электрона не имеют ничего общего с электромагнитными волнами Максвелла. Волновые свойства электрона подобны волновым свойствам звука, распространяющегося в воздухе. Звук способен и на интерференцию и на дифракция, при этом иногда проявляется и как летящее материальное тело - бьет стекла в окнах. Однако звук - это не волна и не частица, это распространение деформаций продольного сжатия в воздушной среде. Об этом даже Википедия знает.
Аватар пользователя
Еновик
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 17 фев 2022, 17:56
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#74  Сообщение Борис Шевченко » 07 мар 2024, 11:19

Ответ на комментарий №69.
Александр Рыбников писал(а):Исторически наш факультет в университете был физико-математический и только век назад началась подготовка к его разделению на физический и математический

Уважаемый Александр Рыбников. И правильно сделали так как физика и математика, это две разные самостоятельные науки, помогающие друг другу.
Александр Рыбников писал(а):Ибо ещё Ньютон изгнал убогих из храма науки как Христос торговцев: «Гипотез не измышляю!».

Я уже Вам объяснял по какому поводу Ньютон говорил, что он «гипотез не строит», однако в своем ЗВТ заложил в числитель гравитационные заряды как - qᵣₚ²=Gm², которые образуют гравитационное поле, с помощью которого и осуществляется передача гравитационного взаимодействия.
Александр Рыбников писал(а):Ибо физика проста и тем красива.

С этим Вашим утверждение я полностью согласен, так как она основана на трех уравнениях f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ Гц, с=1/√ε‧μ=2,998‧10¹⁰ см/сек. И уравнении Дирака, записанное как E=±√{(hc/λ₁)²+(hc/λ₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг. Именно этот триумвират и обеспечивает образование первичного вещества - Э-П пары, а остальное, уже только прикладывается к нему. Поэтому все получается и красиво, и просто. А Вы из своего «кристаллического пространства из монополей», вообще ничего получить не можете.
Александр Рыбников писал(а):Ну, да! На границе кристалла из магнитных монополей гамма-квант, например, может разрушить магнитный монополь в протон и электрон, которые будут существовать вечно.

Вы, сначала, покажите, как логически и математически это происходит, а потом уже говорите и их вечном существовании. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#75  Сообщение bocharov » 07 мар 2024, 12:50

Еновик писал(а): Волновые свойства электрона подобны волновым свойствам звука, распространяющегося в воздухе.
Ничего подобного. Электрон это прежде всего "элементарная частица!" обладающая эл. зарядом, массой, спином. А звук это коллективное поведение частиц: атомов и молекул в газах; атомов в твёрдых телах; атомов и молекул в жидкостях; элементарных частиц в плазме. Звук характерен как для микро, так и для макромасштабов (в космосе наблюдаются звуковые явления).
Так что у вас "каша в голове", как и у многих участников данного раздела форума.
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#76  Сообщение Еновик » 07 мар 2024, 17:17

bocharov писал(а):Так что у вас "каша в голове", как и у многих участников данного раздела форума.

Вы сами сюда пришли, тогда терпите. Читали бы Википедию и наслаждались.
А вот цитировать Википедию здесь неуместно. Любой бред выглядит правдоподобнее.
Аватар пользователя
Еновик
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 17 фев 2022, 17:56
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#77  Сообщение bocharov » 07 мар 2024, 20:23

Еновик писал(а):Вы сами сюда пришли, тогда терпите. Читали бы Википедию и наслаждались.
А вот цитировать Википедию здесь неуместно. Любой бред выглядит правдоподобнее.
Я Википедию и не открывал, т.к. есть первичные источники(энциклопедии, словари, справочники, учебники, и т.п.). Просто те кто пишет статьи в википедии пользуются этими же источниками, но бывает что и с искажениями. Поэтому Википедия так себе источник(вторичный это уж точно).
Кроме того у меня здесь есть собственные статьи на этом форуме с моим личным подходом и мнением(но я не отрицаю то что перечислил выше).
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#78  Сообщение Александр Рыбников » 07 мар 2024, 20:42

bocharov писал(а):Так что у вас "каша в голове", как и у многих участников данного раздела форума.

Уважаемый bocharov!
Для начала бы объяснили свою "кашу в голове".

Где Вы увидели полупроводник в кристалле из магнитных монополей?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#79  Сообщение Еновик » 07 мар 2024, 22:48

bocharov писал(а):Электрон это прежде всего "элементарная частица!" обладающая эл. зарядом, массой, спином.

Если кто-то поет, как Саша, а Миша так не умеет. И этот кто-то бегает, как Миша, а Саша так не умеет. То даже в детском саду скажут, что этот кто-то точно не Саша и не Миша, а может оказаться незнакомой девочкой.
Взрослые физики в подобной ситуации ввели понятие "дуализм", и одни дяди по-прежнему считают электрон частичкой, а другие - волной. Однако, в одних экспериментах электроны проявляются (воздействуют) так, как не может воздействовать волна, а в других - как не может воздействовать поток частиц.
В одном фильме мальчик спросил у такого дяди: "Дядя Петя, ты дурак?"
bocharov писал(а):А звук это коллективное поведение частиц: атомов и молекул в газах;...

А этот шедевр Вы где прочитали, или сами придумали? Займитесь, например, кулинарией и не изнуряйте свой организм физикой. Она ему противопоказана.
Аватар пользователя
Еновик
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован: 17 фев 2022, 17:56
Откуда: г.Москва
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Анатомия теории Максвелла

Комментарий теории:#80  Сообщение bocharov » 08 мар 2024, 08:41

Еновик писал(а):Взрослые физики в подобной ситуации ввели понятие "дуализм", и одни дяди по-прежнему считают электрон частичкой, а другие - волной.
Нет физики придерживаются единого мнения, а вот дяди типа тебя "гонят волну".
Еновик писал(а):Однако, в одних экспериментах электроны проявляются (воздействуют) так, как не может воздействовать волна, а в других - как не может воздействовать поток частиц.
То есть, как отдельные частицы, т.е.- электроны(ты даже предложение не можешь нормально сформулировать- такой себе критичный дядя).
Еновик писал(а):В одном фильме мальчик спросил у такого дяди: "Дядя Петя, ты дурак?"
Ты кажется Евгений, но роль дяди Пети тебе подходит.
Еновик писал(а):А этот шедевр Вы где прочитали, или сами придумали?
Это просто факт(шедевр только для тебя).
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Сергей Заикин и гости: 1