Анатомия теории Максвелла

Ответ на комментарий №55.

Еновик писал(а):Глядя на эти уравнения, следует:
1. Либо признать уравнения для вакуума, либо представить свою версию.
2. Либо признать решение, либо опровергнуть.

Уважаемый Еновик. Подложенные Вами решения уравнений Максвелла нельзя ни принять, ни опровергнуть, так как нет заключительного ответа на эти решения, также нет и физического смысла этих решений.
А вот уравнения, составленные на ЭМ свойствах поля потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, записанных как - f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц и с=1/√ε‧μ=2,998‧10¹⁰ см/сек, опровергнуть невозможно, а можно только принять, так как они определяют вещество-образующую частоту ЭМ энергии и ее скорость распространения.
Параметры первичного вещества – Э-П пары, образованного из этой энергии определяются через уравнение Дирака, записанное как:
для позитрона - E₀⁺=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
для электрона - E₀⁻=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Можете попробовать опровергнуть эти решения или принять их. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/anatomiya-teorii-maksvella-t6907-80.html">Анатомия теории Максвелла</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Еновик. Подложенные Вами решения уравнений Максвелла нельзя ни принять, ни опровергнуть, так как нет заключительного ответа на эти решения, также нет и физического смысла этих решений.
...
Параметры первичного вещества – Э-П пары, образованного из этой энергии определяются через уравнение Дирака, записанное как:
для позитрона - E₀⁺=√{(hc/λ₁₁)²+(hc/λ₁₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг,
для электрона - E₀⁻=√{(hc/λ₂₁)²+(hc/λ₂₂)²}=8,1867‧10⁻⁷ эрг.
Можете попробовать опровергнуть эти решения или принять их. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис Шевченко, любая теория в области физики является лишь моделью Природы. Модель можно строить из чего угодно, от нее требуется только непротиворечивость Природе и результативность - наличие прикладного значения. Опровергнуть теорию может только ее противоречия Природе, либо наличие внутренних противоречий.
Теория Максвелла, во-первых, содержит внутреннее противоречие (неоднозначность решения уравнений), и, во-вторых, содержит противоречие Природе (волновая модель света не соответствует результатам экспериментов).
Ваша теория не может быть ни принята, ни опровергнута на основании указанных Вами данных. Опровергнуть или признать внутренне непротиворечивую теорию может только практика, которая отсутствует в представленной Вами теории. Если Ваша теория может например, объяснить, природу гравитации и показать как ее выключить, тогда можно обсуждать вопросы признания или опровержения теории. А пока это преждевременно.

Ответ на комментарий №82.

Еновик писал(а):любая теория в области физики является лишь моделью Природы.

Уважаемый Еновик. С этим Вашим высказыванием я полностью согласен, так как у Природы нет своей теории, а поэтому сравнивать наши теории не с чем. Мы можем только опираться на факты, обнаруженные нами экспериментально.
Именно на основании этого я всегда свои утверждения сверяю с количественными параметрами обнаруженные нами в экспериментах и сосредоточенные в соответствующих справочниках.
Именно поэтому никто не может грамотно опровергнуть мои утверждения, а словесно, суесловием, это делают практически все.
Основное и главное мое утверждение говорит о том, что числитель ЗВТ Ньютона определяет гравитационные заряды, т. е. qᵣₚ²=Gm². Это утверждение ставит вакуум во главу угла Мироздания, так как именно вакуум способен притягивать все формы вещества друг к другу и от него нельзя ничем отгородиться или экранироваться.
Это связано с тем, что гравитационные заряды, определяющие массу покоя вещества, представляют собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный высвобожденной из этого объема ЭМ энергией, которая и определяется формулой f=1/√ε‧μ‧λ². А уже из этой энергии образован заряд электрической энергии и ЭМ энергии в самих образованных частицах первичного вещества – Э-П пары. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Основное и главное мое утверждение говорит о том, что числитель ЗВТ Ньютона определяет гравитационные заряды, т. е. qᵣₚ²=Gm². Это утверждение ставит вакуум во главу угла Мироздания, так как именно вакуум способен притягивать все формы вещества друг к другу и от него нельзя ничем отгородиться или экранироваться.
Это связано с тем, что гравитационные заряды, определяющие массу покоя вещества, представляют собой определенный объем вакуума высокой степени, окаймленный высвобожденной из этого объема ЭМ энергией, которая и определяется формулой f=1/√ε‧μ‧λ². А уже из этой энергии образован заряд электрической энергии и ЭМ энергии в самих образованных частицах первичного вещества – Э-П пары. С уважением, Борис.

Идиотизм не изменяется.

Буданов и МИ-6 умеют подбирать Актеров-Агентов на роль Идиотов.

.

Ответ на комментарий №84.
Chichigin. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только Ваш привычный завистливый, безграмотный, бездоказательный треп. А треп я не обсуждаю. Борис.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №82.
Именно поэтому никто не может грамотно опровергнуть мои утверждения, а словесно, суесловием, это делают практически все.
Основное и главное мое утверждение говорит о том, что числитель ЗВТ Ньютона определяет гравитационные заряды, т. е. qᵣₚ²=Gm². Это утверждение ставит вакуум во главу угла Мироздания, так как именно вакуум способен притягивать все формы вещества друг к другу и от него нельзя ничем отгородиться или экранироваться.

Уважаемый Борис.
Никакие теории не могут опровергнуть другие внутренне непротиворечивые теории. Любая теория - это не более, чем модель Природы. И несоответствие двух моделей ничего не решает. Решает только несоответствие оригиналу - Природе. А это можно проверить только экспериментально.
Поэтому, пока Вы не представляете результатов, проверяемых экспериментально, теория неуязвима, но не имеет прикладного значения.
Вы в праве строить любую внутренне непротиворечивую теорию, но утверждение о способности вакуума притягивать вещества друг к другу выглядит странно. Например, пылесос создает разрежение, но он ничего не притягивает. Внешнее давление прижимает предметы к пылесосу. Поэтому просто окружающего вакуума недостаточно для притяжения находящихся в нем тел. А гравитация одинаково действует в любой среде. Поэтому фундаментальная роль вакуума сомнительна.

За это сообщение автора Еновик поблагодарил:

alexandrovod (10 мар 2024, 03:52)

Еновик писал(а):Поэтому, пока Вы не представляете результатов, проверяемых экспериментально, теория неуязвима, но не имеет прикладного значения.

И не только прикладного, но и вообще никакого, кроме словоблудного значения.

Ответ на комментарий №86.

Еновик писал(а):Никакие теории не могут опровергнуть другие внутренне непротиворечивые теории. Любая теория - это не более, чем модель Природы. И несоответствие двух моделей ничего не решает. Решает только несоответствие оригиналу - Природе. А это можно проверить только экспериментально.

Уважаемый Еновик. Во-первых, Вы путаете фундаментальную науку с прикладной наукой. Фундаментальная наука выявляет законы, которыми пользуется Природа в своей деятельности, чем обогащает уровень наших знаний о Природе, а прикладная наука пытается использовать законы Природы в своей практической деятельности для облегчения своего физического и умственного труда.
Вы видимо не внимательно читаете комментарии. Я с самого начала своего высказывания говорил, что я строю свою концепцию только на фактах уже установленных наукой как экспериментально, так и теоретически, какой же смысл проводить еще раз экспериментальную проверку. Например, мое утверждение, что числитель ЗВТ Ньютона равен квадрату гравитационных зарядов - qᵣₚ²=Gm². Или, какой смысл проверять еще раз, что первичное вещество образовано из энергии поля физ. вакуума, которая определяется ЭМ энергией частоты поля физ. вакуума, образованной через ЭМ свойства физ. вакуума f=1/√ε‧μ‧λ²=1/√C‧L=1,235‧10²⁰ гц. Энергия которой определяется как Е₀=hc/λ=8,1867‧10⁻⁷ эрг, что соответствует энергии электрона и позитрона установленной экспериментально, которая равна этой величине Е₀⁻=8,1867‧10⁻⁷ эрг.

Еновик писал(а):Вы в праве строить любую внутренне непротиворечивую теорию, но утверждение о способности вакуума притягивать вещества друг к другу выглядит странно.

Для Вас выглядит странно, а это говорит о том, что Вы не пользовались пылесосом, а если пользовались, то у Вас ослабле-но чувстве внимательности и соображалки, и, Вы не заметили, что включенный пылесос трудней оторвать от пола, чем выключенный, а это говорит о том, что пылесос притягивает к себе пол или сам притягивается к полу.

Еновик писал(а):Поэтому фундаментальная роль вакуума сомнительна.

Именно свойство вакуума притягивать к себе вещество в любой среде и в любом виде и определяет фундаментальность его свойств. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Еновик писал(а):
Поэтому фундаментальная роль вакуума сомнительна.

Именно свойство вакуума притягивать к себе вещество в любой среде и в любом виде и определяет фундаментальность его свойств. С уважением, Борис.

Всю свою Бестолковщину Извращенец копирует отсюда.

Физический смысл гравитационной постоянной...
proza.ru›2021/03/01/1343
Меню
GMn^2, т.е. гравитационный эквивалент - это гравитационная энергия, принадлежащая одному телу, равная произведению гравитационной постоянной на квадрат массы тела.

chichigin
Вы к сожалению скатились к БШ. Или вы клон БШ, копируете как и оно свои ответы?