Общая рамочная теория

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/obshchaya-ramochnaya-teoriya-t2230-10.html">Общая рамочная теория</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


dreamer писал(а): Скрупулезный и всесторонний анализ цитируемого утверждения уважаемого автора приводит к единственно возможному выводу,что унификация,даже с префиксом "супер" означает некий процесс.Какой же процесс "самой материи" автор мыслит,что нереализация этого процесса,причем,сущностная,сделает невозможным занятием создание "рамочной теории"(сверхосторожные кавычки здесь-признак неуверенности автора цитируемого утверждения).

Владимир Рогожин писал(а):"Парадигма части мы парадигма целого... Абсолютная порождающая структура" на http://elementy.ru/blogs/users/ideabank/
Сущность времени есть память. В этом его онтологическая связь с пространством. Время есть единство многообразия в чистом наглядном представлении. Момент перехода на новый уровень Бытия, онтологическая структура которого тождественна предшествующему уровню, но отлична по объему памяти – есть время настоящее.
Время будущее есть память структуры на новом уровне Бытия, Время как Бремя должное и возможное, «цель». Отсюда-рождение «стрелы времени» и иерархии Мира. Таким образом, расширенное синтетическое Абсолютное(«Фундаментальное») Пространство - Время есть Триединое (Абсолютное) 12-мерное Пространство - Время. Пространство, в котором три линейных измерения (чистая потенциальность), три вихревых (чистая актуальность) и три волновых (чистое становление), плюс три временнЫх (структурная память по уровням бытия) – прошлое, настоящее и будущее. Абсолютная порождающая структура (Абсолютное,Фундаментальное поле) в виде Символа есть искомый онтологический образ Вселенной - «модель осознающей себя Вселенной», основание и конструкт Единого Знания.
Абсолютная Порождающая Структура творит «дом Бытия» – линейно-волно-вихревой язык, на котором Бытие и говорит с нами. Наша же задача – его понять. Важно при этом помнить «завет М.Планка» «Постоянная цельная картина мира представляет собой ту незыблемую цель, к которой стремится естествознание в ходе своего развития» [25].

ВЫВОДЫ
1. В фундаментальную физику необходимо ввести дополнительно Онтологический стандарт обоснования знания.
2. Геометрия – всего лишь «язык природы». Поэтому вместо «искривленного пространства» - «квази-искривленное».
3. Идея напряженности Абсолютного (триединого) поля по всем уровням бытия Целого – центральная при ранжировании взаимодействий.
4. «Теория Всего», включающая всю иерархию мира, может быть представлена только в векторном виде. Сознание («величина векторная») через Логос и Эйдос Целого необходимо должно войти в полную картину Мира: «Истинная физика та, которая когда-либо сумеет включить всестороннего человека в цельное представление о мире» [26].

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №9.
Я считаю, что эта формулировка довольно четко определяет границы любой теории связанные с нашими биологическими и техническими возможностями, и при чем она обладает и способностью расширять свои приделы, при обретении человечеством новых биологических и технических возможностей.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №9.
Я так понял, что современная картина Мира именно в теоретическом плане семантически ущербна по отношению представления этой картины нашим сознанием, если я правильно вас понял, то с этой частью Вашего утверждения можно согласиться. Вся слабость наших теорий и заключается в том, что мы не можем перевести картину устройства Мира с нашего сознания на физический язык. В первую очередь это связано с нашим представлением о первооснове..

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №9.
Лично я считаю, что определение возможности создания электрон-позитронной пары и явится тем главным фундаментом для любой теории, в том числе и рамочной, на котором в дальнейшем будет построена система Мироздания.

Александр Ховалкин писал(а):...Прочитал о 12-мерном пространстве Владимира Рогожина. И это путь к Истине? Интересно какими могут быть физические и математические преобразования Рогожина в 12-мерном пространстве? Что делать с преобразваниями Лоренца?
Чем дальше в лес...Надо полагать новая парадигма физической теории "Абсолютная порождающая структура" претендует на Истину ? Явное противоречие в новой парадигме: "истина о строении проявленного физического мира в простоте", истину не надо доказывать, она сама себя докажет. Там где кончается физика, начинается философия. Надо упрощать, а уважаемый автор новой парадигмы физической теории - усложняет существующую фундаментальную теоретическую физику.
Где революционный переворот в новой парадигме? Для чего она? Возвращаемся к эфиру? Нет, продолжаем плутать в СТО и КМ, где новое?

Владимир Рогожин писал(а):"Четко определяяет границы"-

Владимир Рогожин писал(а):Нет координирующего центра, который организовал бы такую конкуренцию идей.

Владимир Рогожин писал(а):"чтобы было понятно даже уборщице"

Борис Шевченко писал(а):...В приведенном мной определении, границы, на данный период и в любой теории, определяют наши интеллектуальные способности и технические возможности, т. е. границей является предел отмеченных мной наших возможностей.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №14.
Какой именно координирующий центр Вы хотите иметь и по каким признакам должна отбираться истина. Вы сможете в таком координационном центре исключить человеческий фактор?. Мне понравилось предложение Канарева, он предложил ввести аксиомный отбор истины, т. е. составить определенный набор аксиом которые не требуют доказательства и принимаются большинством. По этим аксиомам и будет тестироваться любая теория. Таких аксиом я думаю можно набрать необходимое количество. А там где есть человек всегда будет человеческий фактор.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №14.
А вы спрашивали, зачем уборщице знать, что собой представляет электрон и позитрон или как он устроен. Исходя из Ваших понятий, все люди должны быть докторами наук. А вот когда мы поймем как образуется электрон-позитронная пара и как они устроены, вот тогда мы и сможем просто объяснить это и уборщице. С уважением, Борис.

Владимир Рогожин писал(а):
"Суперунификация"понимается как объединение предельных (абсолютных или безусловных) состояний материи (форм существования).
Первопроцес как триединество абсолютных форм существования материи:абсолютный покой(линейное состояние, континуальное), абсолютное движение (вихревое, дискретное), абсолютное становление (волновое). Это есть абсолютная порождающая структура.

Владимир Рогожин писал(а):Уважаемый Борис! Физикам, да и лирикам нужна конструкция с четко очерченными смысловыми саморасширяющиися рамками (границами), жестким фундаментом, крепким каркасом - то что Василий Васильевич Налимов называл "- "модель осознающей себя Вселенной" . Какие новые концепты Вы вводите?

Владимир Рогожин писал(а):Да, "уборщиц" (метафора М.Борна) и школьников спрашивал все (также как и физики-теоретики) хотят знать устрйство мира. А через "позитрон"-"электрон" как увидеть мир как целое?