Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №69.
Уважаемый chichigin. В Вашем комментарии и нет предмета обсуждения, одно безысходное, бездоказательное бла-бла-бла-кание. Без комментария. С уважением, Борис.

chichigin писал(а):Борис Шевченко писал(а):

Уважаемый chichigin.
Я могу определить только гравитационный заряд сферического тела, которым является барицентр (центр масс) данного тела, величина этого заряда определяется через выражение - qᵣₚ=√(mc²‧rᵣₚ).
Все элементы масс этого сферического тела являются просто потенциалами его гравитационного поля, величина этих потенциалов определяется по ЗВТ Ньютона. Если Вы это понимаете по-другому, покажите. С уважением, Борис


БШ, как всегда, не понимает, что он пишет.

Как же определяет БШ величины потенциалов гравитационного поля сферического тела ?

Как БШ определяет величину массы сферического тела ?

Как БШ определяет величину радиуса сферического тела ?

Как взаимодействуют между собой потенциалы гравитационного поля?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-sleduet-priznat-efir-i-otkazatsya-ot-oto-sto-i-km-t6254-70.html">Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): Борис Шевченко » 14 минут назад

Ответ на комментарий №71.
Уважаемый chichigin. На все Ваши вопросы я уже не единожды отвечал, поэтому и получается, что в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис

Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №73.
Уважаемый chichigin. На все Ваши вопросы я уже не единожды отвечал, поэтому и получается, что в Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только одно безысходное, бездоказательное бла-бла-блакание. С уважением, Борис.

Михаил 2102 писал(а):Я не указываю Королю, а делаю попытки спасти его доброе имя от тех, кто по Вашему выражению:" ....трактует" его теорему и следствия на свой лад, и от тех кто страдает и может пострадать от этих "трактовщиков".

Михаил 2102 писал(а):Поясню.
Гаусс как математик представил эту теорему для непрерывных множеств.

Михаил 2102 писал(а):Следствием из теоремы Гаусса, является отсутствие поля внутри сферы с непрерывным распределением массы или заряда.

chichigin писал(а):БШ, если объяснить свою бестолковщину не можешь, то и продолжай нести свое подражание попугаю

Борис Шевченко писал(а):твет на комментарий №75.
chichigin писал(а):
БШ, если объяснить свою бестолковщину не можешь, то и продолжай нести свое подражание попугаю

Уважаемый chichigin. Я обосновал и доказал свои утверждения, а Вы не можете обосновать и доказать свои опровержения, даже для двух формул - Gm²=qᵣₚ² и mc²‧rᵣₚ=qᵣₚ². Тогда, о чем нам дискутировать. С уважением, Борис.