Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#81  Сообщение Михаил 2102 » 03 ноя 2021, 20:14

Михаил 2102 писал(а):Следствием из теоремы Гаусса, является отсутствие поля внутри сферы с непрерывным распределением массы или заряда.

[quote ="Александр Рыбников"]Вот не надо этой отсебятины! Заряды есть положительные и отрицательные. А масса только положительная. Поэтому теорема Гаусса .... Выражает связь (а именно равенство с точностью до постоянного коэффициента) между потоком напряжённости электрического поля сквозь замкнутую поверхность произвольной формы и алгебраической суммой зарядов, расположенных внутри объёма, ограниченного этой поверхностью.
А гравитационное поле сферы падает линейно до нуля.[/quote]

Уважаемый Александр Рыбников.
Из Вашей формулировки закона Гаусса, как раз и следует, равенство нулю поля внутри гравитирующей или заряженной сферы: масса или заряд внутри сферы равен нулю, значит поток напряженности поля через любую замкнутую поверхность расположенную внутри сферы будет равен нулю. С уважением Михаил 2102.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pochemu-sleduet-priznat-efir-i-otkazatsya-ot-oto-sto-i-km-t6254-80.html">Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и КМ.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Михаил 2102
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#82  Сообщение Александр Рыбников » 04 ноя 2021, 02:16

Михаил 2102 писал(а):Из Вашей формулировки закона Гаусса, как раз и следует, равенство нулю поля внутри гравитирующей или заряженной сферы: масса или заряд внутри сферы равен нулю, значит поток напряженности поля через любую замкнутую поверхность расположенную внутри сферы будет равен нулю.

Уважаемый Михаил 2102!
Вы явно забыли школьную физику. Например, электрическое поле конденсатора отлично от нуля между его обкладками, а вне его равно нулю. Или электрическое поле отлично от нуля вне заряженной сферы, а внутри неё равно нулю. С другой стороны, напряжённость гравитационного поля равна нулю в центре сферы, линейно растёт до её поверхности, а затем уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния от центра.

Так что, учите школьную физику. Тогда Вы поймёте нюансы формулировки закона Гаусса.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 5726
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 53 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#83  Сообщение Михаил 2102 » 04 ноя 2021, 04:40

Уважаемый Александр Рыбников.
К сожалению, Ваши утверждения относятся не к сфере, а к ШАРУ. С уважением Михаил 2102.
Михаил 2102
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#84  Сообщение alexandrovod » 04 ноя 2021, 05:54

Михаил 2102 писал(а):Уважаемый Александр Рыбников.
К сожалению, Ваши утверждения относятся не к сфере, а к ШАРУ. С уважением Михаил 2102.

нет и к сфере и шару без разнице. Но результат будет зависеть только от свойств элементов взаимодействия, для подвижных (электрический заряд) решение чистая сфера, для неподвижных (масса) будет шар, соответственно с некоторой экранировкой взаимодействия.
с уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5188
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 778 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#85  Сообщение Михаил 2102 » 04 ноя 2021, 07:46

Уважаемые Участники.
Видимо моих компетенций не хватает, чтобы толково пояснить справедливость своих утверждений по теореме Гаусса. Поэтому отсылаю ВАС на страницу 44, 2- го тома курса физики университета Беркли.(Э.Парселл).
Кстати, прошу обратить внимание на утверждение на этой же странице. Цитирую дословно: ".... Правильный куб с однородной плотностью не притягивает внешние тела так, как будто его масса сосредоточена в его геометрическом центре."
Вся эта книга написана только для этой единственной фразы. Все остальное можно найти в других изданиях по электродинамике. Эта фраза кардинально меняет основу методик расчета не только в электродинамике, но и в гравитации и в оптике. С уважением Михаил 2102.
Последний раз редактировалось Михаил 2102 04 ноя 2021, 11:25, всего редактировалось 1 раз.
Михаил 2102
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#86  Сообщение Борис Шевченко » 04 ноя 2021, 09:44

Ответ на комментарий №85.
Михаил 2102 писал(а):Кстати, прошу обратить внимание на утверждение на этой же странице. Цитирую дословно: ".... Правильный куб с однородной плотностью не притягивает внешние тела так, как будто его масса сосредоточена в его геометрическом центре."
Вся эта книга написана только для этой единственной фразы.

Уважаемый Михаил 2102. С появлением гравитационных зарядов стало понятным, что они и являются источни-ком гравитационного взаимодействия, но учитывая, что гравитационное взаимодействие на 38 порядков меньше электрического, то при формировании вещества в микромире в основном форма вещества зависит только от электрических и ЭМ сил. Поэтому мы и наблюдаем такое разнообразия вещества от аморфных форм, до кристаллических, разного вида
Так как гравитационный заряд определяет массу протона, а вещество образовано только из нуклонов (протонов и нейтронов) и электронов, то массу вещества в основном определяет количество нуклонов в веществе.
Соответственно, что и гравитационное взаимодействие осуществляется на уровне нуклонов.
Гравитационный заряд общей массы всегда формируется в барицентре масс. Учитывая разницу сил во взаимодействии электрической и гравитационной энергии, в начальной стадии образования вещества гравитационные силы не участвуют в образовании формы вещества.
Но по мере увеличения массы тела увеличивается и сила действия гравитационного заряда. В определенный момент наступает такое соотношение сил, когда гравитационные силы начинают превышать силы молекулярных связей вещества.
В этот момент и начинается самое интересное, так как общий гравитационный заряд тела находится в центре масс, то по закону Ньютона он начинает влиять на образование формы тела стягивая массу в форму шара.
Когда наступает момент, что гравитационные силы превышают внутриядерные силы то такое тело, становится Звездой.
Поэтому с Э. Парселлом можно было бы согласиться, если было бы обнаружено хотя бы одно тело кубической формы во Вселенной, а так, его утверждение, это просто одно из решений чисто математической задачи. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24207
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#87  Сообщение Михаил 2102 » 04 ноя 2021, 11:39

Уважаемый Борис Шевченко.
Ссылка на Э.Парселл дана по поводу Теоремы Гаусса. А Цитата касается темы гравитация дискретной(реальной) массы. С уважением Михаил 2102.
Михаил 2102
 
Сообщений: 71
Зарегистрирован: 06 окт 2021, 18:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#88  Сообщение Борис Шевченко » 04 ноя 2021, 12:31

Ответ на комментарий №87.
Михаил 2102 писал(а):Ссылка на Э.Парселл дана по поводу Теоремы Гаусса. А Цитата касается темы гравитация дискретной(реальной) массы. С уважением Михаил 2102.

Уважаемый Михаил 2102. Я именно этих два процесса и отобразил в своем комментарии, теорему Гаусса как решение чисто математической задачи, и образование формы вещества, как чисто физической задачи. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24207
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#89  Сообщение alexandrovod » 04 ноя 2021, 13:49

Борис Шевченко писал(а):Поэтому с Э. Парселлом можно было бы согласиться, если было бы обнаружено хотя бы одно тело кубической формы во Вселенной, а так, его утверждение, это просто одно из решений чисто математической задачи.


зато мы имеем множество дисковых структур - спиральных галактик, а это просто частный случай куба.
Э. Парселл одновременно прав и не прав. Его решения для куба вырождаются в стандартную формулу ЗВТ Ньютона для сферического тела при константе взаимодействия*размер значительно меньше 1.
alexandrovod
 
Сообщений: 5188
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 778 раз.
Поблагодарили: 336 раз.

Re: Почему следует признать эфир и отказаться от ОТО, СТО и

Комментарий теории:#90  Сообщение Борис Шевченко » 04 ноя 2021, 14:09

Ответ на комментарий №89.
alexandrovod писал(а):зато мы имеем множество дисковых структур - спиральных галактик, а это просто частный случай куба.

Уважаемый alexandrovod. Я не думаю, что диск или круг являются частным случаем куба, так как у ни 2 и одно измерение соответственно, а у куба три измерения. Я поэтому и сказал, что если бы в Мире было можно обнаружить хотя бы одно вещество кубической формы, то с Э. Парселлом можно было бы согласиться. А так, это математическая задача ради математики, никакого отношения к гравитации не имеющая. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 24207
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1