Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.

Ашас писал(а):Килограмм в квадрате это что такое?

Показываю Вам, что ЗВТ - это второй закон Ньютона. Не нужно перемножать массы так бездумно, как Вы хотите это сделать. То, что записано далее, я повторял уже много раз.

- второй закон Ньютона

- ЗВТ

- все в правой части до точки - ускорение для m₁

- все в правой части до точки - ускорение для m₂

Ускорения разные, а сила одна.

Ашас писал(а):А, посмотрите на размерность G гравитационной постоянной - метр ^3 x c^-2 x кг^-1 Это что такое?

Это результат рассмотрения гравитационной постоянной с дивана. Для того, чтобы понять, почему такая размерность, нужно встать с дивана, сесть за стол и решать задачи по физике. Иначе - никак.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/pole-elektrona-elektricheskoe-a-protona-gravitacionnoe-t3575-10.html">Поле электрона -электрическое, а протона - гравитационное.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


astrolab писал(а):Ускорения разные, а сила одна.

Ашас писал(а):
А, посмотрите на размерность G гравитационной постоянной - метр ^3 x c^-2 x кг^-1 Это что такое?

Это результат рассмотрения гравитационной постоянной с дивана. Для того, чтобы понять, почему такая размерность, нужно встать с дивана, сесть за стол и решать задачи по физике. Иначе - никак.

Увадаемый astrolabe, Вы чуууууточку ошиблись логикой. Ускорения разные и силы разные, а сумма действующих сил одна. Два тела, две силы. Одна на двоих никак не может быть. Вы, конечно, мои высказывания игнорируете, но тем не менее, иногда логику нужно менять. Лучше всего менять логику лёжа на диване, это очень удобно. Ложитесь на диван и почитайте тему «Закон взаимного притяжения» и «Масса. Что такое масса» на этом же форуме. Написано примитивно, но там совершенно другая логика. И там же поймёте, что гравитационной постоянной просто неоткуда взяться.
Вы уверены в том, что вдолбили в Вас в школе и выше, правильны?
С уважением, Алсынбаев Хуснулла.

astrolab писал(а):Показываю Вам, что ЗВТ - это второй закон Ньютона. Не нужно перемножать массы так бездумно, как Вы хотите это сделать. То, что записано далее, я повторял уже много раз... Ускорения разные, а сила одна.

Виктор Петров с арифметикой у вас всё хорошо, а вот с физикой плохо.
Люди подобные вам игнорирующие размерности легко будут бездумно умножать двух метрового ужа на ежа и получать два метра колючей проволоки. Без учёта размерностей данное решение задачи ужа с ежом будет верным, но с физической (биологической) точки зрения данный ответ полный абсурд.

Люди подобные вам будут нести бред не только относительно ужа и ежа, но и второго "закона Ньютона". Вы несёте бред о том, что сила одна, а ускорения тел разные. Открою для вас величайшую тайну и раскрою вам экспериментальные данные - Все падающие тела на поверхности Земли не зависимо от их массы -размеров-плотности... имеют одно и тоже ускорение равное 9,8 м/ в секунду за секунду.

Люди подобные вам горькую пьют и на Бога плюют, а заодно плюют и на практические результаты...

Физическая формула F =ma с математической точки зрения не объяснима. Ускорение падающих тел на поверхности земли известно и установлено практическим путём9,8 м/сек. Данное однозначное значение ускорения умноженное на разное значение масс будет давать в ответе одно и тоже значение.
С физической точки зрения это нормально, а с математический точки зрения это нонсенс-полный бред и подобно уравнению 9,8 м/с х 3кг = 9,8м/с х 5кг = 486 попугаев или ньютонов

Комментарий теории:#11 astrolab

F = m a, это второй закон Ньютона для горизонтальных перемещений, без гравитации.
P = G M1 M2 / R2, эта формула ЗВТ. Эта формула для гравитационных перемещений.
Эти формулы разного физического смысла, их нельзя смешивать.

P = m g, m - это масса одного нуклона
или минимальная площадь для давления гравитонов.
Давление гравитонов дает ускорение
отдельно каждому нуклону, независимо от какого тела.
Любое тело получит ускорение, равное ускорению, только одного нуклона.
Тела с разным количеством нуклонов падают одновременно.
1 шар и 10 шаров упадут одновременно, со скоростью любого одного шара.

Если тела не падают, а на весах, то тело с большим количеством нуклонов,
получит большее давление, больше кГ или Ньютонов.
P = n m g, где n - это количество нуклонов в теле,
m – масса одного нуклона или минимальная площадь для давления гравитонов.

F = n m a, давление не на каждый нуклон,
а только на одну из поверхностей тела, деформирует его, если тело мягкое.
При горизонтальном движении, при одинаковой силе,
тело с меньшим количеством нуклонов, получит большее ускорение.

Ашас писал(а):Физическая формула F =ma с математической точки зрения не объяснима. Ускорение падающих тел на поверхности земли известно и установлено практическим путём9,8 м/сек. Данное однозначное значение ускорения умноженное на разное значение масс будет давать в ответе одно и тоже значение.
С физической точки зрения это нормально, а с математический точки зрения это нонсенс-полный бред и подобно уравнению 9,8 м/с х 3кг = 9,8м/с х 5кг = 486 попугаев или ньютонов

Так, так, так, так дорогой Ашас, есть контакт уважаемый Саша. Если так Вы свою логику повернёте, то, несомненно, придёте к истине. И даже разберётесь, что s = a*t^2, а не s = a*t^2/2 и без запоминания.
Вот как раз в математике можно делать всё что угодно, можно и ежа умножать на ужа и ничего страшного не случится, а вот с точки зрения физики получим чёрт те что и с боку бантик. Однако, если формула логична, то её можно разжевать и объяснить.
Чтобы понять физическую формулу F = m * a надо переписать так m = F / a. Тогда с точки зрения математики m есть некий коэффициент пропорциональности отношения одного числа F к другому числу a.
С точки зрения физики ускорение m, это тоже коэффициент пропорциональности отношения действующей силы F к ускорению a, но, поскольку к числовым значениям букв F и a мы придаём физический смысл, то мы, таким образом, умственно и логически, и даже опытным путём, находим взаимосвязь между действующей силой на тело и ускорением тела. Другого пути ещё никто не придумал и не предложил. А поскольку ускорение находится в знаменателе, то, какое бы оно не имело числовое значение, поделив числитель на знаменатель, мы математически приводим числитель к единице знаменателя или измерителя. А ускорение есть величина, которую можно численно измерить и определить. И отсюда получается, что, то что мы называем массой оказывается тоже действующей силой, но силой приведённой к единице ускорения. И таким образом массы, под которым подразумевают некую материю, нет, это всего на всего тоже действующая сила, только приведённая к единице ускорения или сила, приходящаяся к единице ускорения. И потому, если Вы будете умножать числитель и знаменатель на одно и тоже число, то масса у Вас всегда будет постоянной величиной.
С уважением, Алсынбаев Хуснулла.

umarbor писал(а):F = m a, это второй закон Ньютона для горизонтальных перемещений, без гравитации.

Да уж... Действительно голь на выдумки сильна.

В труде «Математические начала натуральной философии» написанной на латыни не почерком Исаака Ньютона приводится следующая формулировка :

" Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует."

Где вы увидели в труде "Математические начала натуральной философии" то, что речь идёт о горизонтальных перемещениях тел, без гравитации?

Алсынбаев Хуснулла писал(а):Чтобы понять физическую формулу F = m * a надо переписать так m = F / a.

Хорошо. Ну переписали вы формулу, а теперь составьте задачу, которую можно решить согласно вашей формулы.
Вы знаете о том, что лошадь имеет массу (m)? Вы знаете о том, что лошадь имеет силу (F)? Вы знаете о том, что лошадь может двигаться с ускорением (а)?
Если мы знаем, что лошадь имеет силу =1 л.с. и то, что она двигается с ускорением (а) - 3 м/ в секунду за секунду, то согласно вашей переписанной формулы m=F/a, мы можем найти неизвестную массу лошади при помощи арифметического действия 1л.с : 3 м/сек = 285 кг
Конечно нахождение неизвестной массы лошади, через её известную силу и ускорение движения, это нонсенс или проще говоря бред сивой кобылы.
Можете ли вы Хуснулла не порождая очередной бред подобный моему, составить разумно задачу по физике, согласно своей формуле m=F/a?
Возможно после того, как вы это сделаете, я пойму то о чём вы говорите.

Ашас писал(а):Открою для вас величайшую тайну и раскрою вам экспериментальные данные - Все падающие тела на поверхности Земли не зависимо от их массы -размеров-плотности... имеют одно и тоже ускорение равное 9,8 м/ в секунду за секунду.

Уважаемый Ашас, то, что Вы сказали - это полуправда. Вы решили, что все тела движутся только вертикально со стойки "смирно". А если у тела есть горизонтальная скорость, как оно будет приближаться к Земле? И будет ли? Глядишь - и проскочит мимо?

Ашас писал(а):Все падающие тела на поверхности Земли не зависимо от их массы -размеров-плотности... имеют одно и тоже ускорение равное 9,8 м/ в секунду за секунду.

Нет. Скорость падения тела зависит от его массы. Чем массивнее тело, тем быстрее оно падает на Землю.
Это я Вам, Ашас, показывал не раз. Но Вы так и не разобрались, что не только тело падает на Землю, но и Земля на тело.

Вы записали закон всемирного тяготения

там фигурируют две массы и обе участвуют во взаимном притяжении друг к другу
Вычисляя ускорение свободного падения тела на Землю, вы заметили, что масса тела сокращается.

А теперь вычислите ускорение свободного падения Земли на тело. Вы увидите, что у Вас сократится масса Земли, а само ускорение свободного падения Земли на тело будет крайне ничтожным. В вычислениях оно просто не учитывается, хотя, конечно, дает мизерную добавку.

То есть - по гамбургскому счету - тяжелое тело упадет на Землю быстрее легкого. (При прочих равных условиях.)
Но если отпустить тела одновременно с одной высоты, то они и упадут одновременно, причем, быстрее, чем каждое отдельно.

kulikovюн писал(а):Уважаемый Ашас, то, что Вы сказали - это полуправда.

А, что я сказал? Я сказал -Все падающие тела на поверхности Земли не зависимо от их массы -размеров-плотности... имеют одно и тоже ускорение равное 9,8 м/ в секунду за секунду.
Вы считаете то, что я сказал полуправду!? Вы ошибаетесь, я сказал не правду и не полуправду. Я сказал истину. Свободно падающее тело у поверхности земли имеет ускорение 9,8 м/ в секунду за секунду. И это не просто слова, а реальное - истинное числовое значение полученное в результате экспериментов.

kulikovюн писал(а):Вы решили, что все тела движутся только вертикально со стойки "смирно".

Это не я решил, а вы.

kulikovюн писал(а):А если у тела есть горизонтальная скорость, как оно будет приближаться к Земле? И будет ли? Глядишь - и проскочит мимо?

Вы слышали байку о том, что на голову Ньютона упало яблоко и он написал формулу для свободно падающих тел F=ma
Именно об этой формуле свободно падающего тела я и веду речь. Надеюсь на то, что вы в состоянии понять, что тела не могут падать горизонтально!?

Ашас писал(а):Люди подобные вам будут нести бред не только относительно ужа и ежа, но и второго "закона Ньютона". Вы несёте бред о том, что сила одна, а ускорения тел разные

Дорогой Саша, Люди подобные вам будут нести бред не только относительно ужа и ежа, но и второго "закона Ньютона". Вы несёте бред о том, что сила одна, а ускорения тел разные, потому что тела падают на разные тела. У разных тел (планет) УСП разные. Тело m1 падает на тело m2, а тело m2 падает на тело m1 и массы тел разные.