Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Последствия гравитационных волн на Земле.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#171  Сообщение Андрей Р » 17 ноя 2016, 20:00

AleksandrDudin писал(а):Увеличение частота колебаний электрона свидетельствует об увеличении энергии частицы, а, следовательно, и массы частицы. Или Вы отрицаете выводы А.Эйнштейна и М. Планка: E = mc^2, E = hv?

Вы правы инертная масса растет если СО связать с частицей, но масса покоя сохраняется m=hv/(c^2+V^2/2) где v-частота волны де Бройля частицы, V - ее скорость (скорость СО)
AleksandrDudin писал(а):Осциллировать могут только частицы, имеющие массу

и кванты ЭМ энергии и у них массы нет
AleksandrDudin писал(а):масса это взаимодействие магнитного вихря частицы с внешним магнитным полем.

Скорее взаимодействие частицы с другими частицами посредством ЭМ квантов, массу мы измеряем только путем взаимодействия и на земле этим же взаимодействием притягиваемся...

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/posledstviya-gravitacionnih-voln-na-zemle-t3505-170.html">Последствия гравитационных волн на Земле.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Андрей Р
 
Сообщений: 1103
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 95 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Сообщение Рекламкин » 17 ноя 2016, 20:00

Двигатель Стирлинга Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Рекламкин

 

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#172  Сообщение AleksandrDudin » 18 ноя 2016, 05:07

Андрей Р писал(а):и кванты ЭМ энергии и у них массы нет

Нет? Только энергия фотонов по массе электрона рассчитывается. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, где массы и заряды взаимно компенсированы. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 1266
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 46 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#173  Сообщение alexandrovod » 18 ноя 2016, 08:44

AleksandrDudin писал(а): Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, где массы и заряды взаимно компенсированы.

Да любой бозон можно представить из комбинации четного числа фермионов. И опытные данные по рождению е-е+ пары фотоном в сильных полях подтверждают, что фотон как минимум 1/137 часть времени есть связанное состояние е-е+ с параллельными спинами.
С уважением Овод

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
che (18 ноя 2016, 09:52)
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#174  Сообщение che » 18 ноя 2016, 09:51

AleksandrDudin писал(а):Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино
...и фунта прованского масла -- опять Вы забыли!
che
 
Сообщений: 10256
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 736 раз.
Поблагодарили: 747 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#175  Сообщение Андрей Р » 18 ноя 2016, 10:30

alexandrovod писал(а):И опытные данные по рождению е-е+ пары фотоном в сильных полях подтверждают, что фотон как минимум 1/137 часть времени есть связанное состояние е-е+ с параллельными спинами

Не существует во всем Мире на данный момент времени экспериментальной проверки вакуумного рождения ЭП пар. А всякие косвенные представления и виртуальные превращения - бред любителей аннигиляций. Единственный способ их образования (ЭП пар) происходит через облучение потоком гамма квантов ядер атомов, первые наблюдения начиная с 1948г в камере Вильсона. Не Электрическим не Магнитном полем образовать ЭП пару в вакууме к сожалению не удалось хотя есть расчеты и попытки экспериментов (Эл. поле - сверх сильный лазер, Маг. полем - магнитовзрывогенератор Сахарова) - но безуспешно.
Андрей Р
 
Сообщений: 1103
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 95 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#176  Сообщение Борис Шевченко » 18 ноя 2016, 10:33

Ответ на комментарий №172.
AleksandrDudin писал(а):Только энергия фотонов по массе электрона рассчитывается. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, где массы и заряды взаимно компенсированы.

Уважаемый AleksandrDudin. Но вообще-то не по массе, я по общей энергии. В принципе с Вами можно было бы и согласиться, если Вы объясните, почему при аннигиляции Э-П пары остаются два фотона и не обнаружено присутствие нейтрино и антинейтрино. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 12431
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 214 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#177  Сообщение Андрей Р » 18 ноя 2016, 10:47

AleksandrDudin писал(а):Только энергия фотонов по массе электрона рассчитывается.

энергия фотонов не дискретна, дискретны его параметры, нет у него массы
Андрей Р
 
Сообщений: 1103
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 95 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#178  Сообщение alexandrovod » 18 ноя 2016, 11:04

Андрей Р писал(а):Не существует во всем Мире на данный момент времени экспериментальной проверки вакуумного рождения ЭП пар.

Но пока макроскопическим Е полям ой как далеко до напряженности поля даже вблизи протона и в далёком будущем невозможно достичь градиента этого поля вблизи протона.
Из КЭД вероятность взаимодействия пропорциональна квадрату градиента или четвертой степени напряженности.
Так что рождение пары в макроскопическом поле в вакууме пока на много порядков меньше встречи фотона со случайно заблудшим в это поле протона и электрона.

Добавлено спустя 15 минут 25 секунд:
Борис Шевченко писал(а): почему при аннигиляции Э-П пары остаются два фотона и не обнаружено присутствие нейтрино и антинейтрино.

Нейтрино и анти нейтрино в отличие от фотона имеют одну поляризацию, это проводит к подавлению нейтринного распада =(M0neit/MOe)^2 при массе покоя нейтрино==0 полному подавлению, при М0 неравном 0 (что положительном, что отрицательном) не полному. Поэтому обнаружение бесследного исчезновения позитрония, прямо укажет на наличие массы у нейтрино.

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:
che (18 ноя 2016, 11:06)
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#179  Сообщение Андрей Р » 18 ноя 2016, 11:25

alexandrovod писал(а):Но пока макроскопическим Е полям ой как далеко до напряженности поля даже вблизи протона

Ну почему же мощный Лазер сфокусированный даст E критической порядка 10^16, но ЭП не получилось нет сенсаций, зато электроны поглотились(растворились в свете)..короче "анигиляторщики" ждут сенсаций а их увы нет и не будет. Я раньше о фотоне думал тоже, что вот ращепился фотон, потом анигиляция и т.д. и такие процессы "грели душу" - потом абсурд привел к тому что импульс не сохранится, а если сохранится, то сила радиационного трения не даст e-e+ нормальные скорости, срежет моментально, поэтому абсурдно даже слышать об виртуальных таких превращениях... Хотя если Вы анигиляторщик, то не буду Вас переубеждать...
Андрей Р
 
Сообщений: 1103
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 95 раз.

Re: Последствия гравитационных волн на Земле.

Комментарий теории:#180  Сообщение alexandrovod » 18 ноя 2016, 11:47

Андрей Р писал(а):сфокусированный даст E критической порядка 10^16,

Эта величина конечно трудно вообразимая хотя и близка к напряженности стационарного магнитного поля на супер магните г. Красноярска. и в принципе в таком поле вероятность расщепления заметно отличается от нуля, но не для самих лазерных фотонов, у них нет такой энергии для сохранения законов, а для фотов с энергией более 1,2 мэв.
Андрей Р писал(а):Хотя если Вы анигиляторщик, то не буду Вас переубеждать..

Нет я простой советский геолог-геофизик и моё мнение это непредвзятый взгляд со стороны.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 2902
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 502 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3