Две причины стыда для исследователей гравитационных волн

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Две причины стыда для исследователей гравитационных волн

Комментарий теории:#11  Сообщение pinopa » 20 ноя 2010, 00:05

Виктор Янович писал(а):pinopa, Ваша критика совершенно справедлива по отношению сторонников теории частиц переносчиков взаимодействия ( теория струн и М-теория).
Вы также стыдите сторонников ОТО за то, что они, якобы, представляют гравитационное взаимодействие как волновое. Но они говорят не об этом, а лишь о конечной скорости распространения гравитационного взаимодействия, то есть о том, что при изменении положения тела, соответствующее изменение кривизны пространства происходит не мгновенно, а с конечной скоростью (начиная с ближайшего до максимально далёкого от него расстояния).
Все логические недостатки, которые я представляю, в сущности касаются самого факта передачи воздействия с опозданием, а не того, каким способом воздействие переносится. Вместо "частиц-переносчиков" вставьте "кривизну пространства", а тогда нелогичность получится в другом виде. А именно, тогда кривизна пространства данного тела (во время его движения) должна изменяться в зависимости от расстояния по формуле (которую опытный математик мог бы обработать), а конечным результатом должно быть ускорение по формуле Ньютона. Но изменения кривизны должны происходить одновременно на всевозможных стадиях, так чтобы любое другое тело, независимо от его расстояния и скорости, ускорялось по формуле Ньютона.
А вот моё представление о природе гравитации, в отличие от всех прочих, как раз волновое. Посмотрите, пожалуйста, тему: "физика здравого смысла" physics/fizika-zdravogo-smisla-t270.html (можно также "Физика здравого смысла 2") и покритикуйте это представление, если оно того заслуживает. А я постараюсь его защитить. :)
Тему прочитал... Ваш волновой способ на гравитацию имеет тот сам манкамент - логический... Для существования гравитации, которая работает в каждом направлении и которую вызывали бы продольные волны, необходимо существование продольных волн, которые плыли бы в каждом месте пространства и в любое направление. Упуская вопрос о источниках этих волн (ибо ответа наверно не знаете) и учитывая факт, что волны распространяются в некой среде, можно сказать, что суммарное существование такого количества и таким способом направленных продольных волн в одном, любом месте означает лишь одно - в этом месте, и в любом другом месте, нет и не может быть никаких продольных волн - можно считать, что все волны взаимно ликвидируются.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dve-prichini-stida-dlya-issledovateley-gravitacionnih-voln-t682-10.html">Две причины стыда для исследователей гравитационных волн</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.
pinopa
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 21:31
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Две причины стыда для исследователей гравитационных волн

Комментарий теории:#12  Сообщение Виктор Янович » 20 ноя 2010, 14:37

pinopa писал(а): Но изменения кривизны должны происходить одновременно на всевозможных стадиях, так чтобы любое другое тело, независимо от его расстояния и скорости, ускорялось по формуле Ньютона.

Боюсь, что это невозможно и не подтверждается никакими опытами.
pinopa писал(а):Ваш волновой способ на гравитацию имеет тот сам манкамент - логический...

Я не понял смысла этой фразы, и на знаю, что означает слово манкамент. Если можно, изложите свою мысль другими словами.
pinopa писал(а):учитывая факт, что волны распространяются в некой среде, можно сказать, что суммарное существование такого количества и таким способом направленных продольных волн в одном, любом месте означает лишь одно - в этом месте, и в любом другом месте, нет и не может быть никаких продольных волн - можно считать, что все волны взаимно ликвидируются.

Вы не правы. Эти волны подобны звуковым волнам, распространяющимся в воздухе. Представьте, что Вы сидите на стадионе, где со всех сторон идёт звук от орущих болельщиков. Разве их вопли гасят друг друга? :)
Утверждающий новое обязан доказывать свою правоту.
Виктор Янович
 
Сообщений: 1888
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 12:53
Благодарил (а): 99 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Две причины стыда для исследователей гравитационных волн

Комментарий теории:#13  Сообщение pinopa » 20 ноя 2010, 16:27

Виктор Янович писал(а):
pinopa писал(а): Но изменения кривизны должны происходить одновременно на всевозможных стадиях, так чтобы любое другое тело, независимо от его расстояния и скорости, ускорялось по формуле Ньютона.

Боюсь, что это невозможно и не подтверждается никакими опытами.
Никакие опыты не могут это подтвердить... И скажу ещё одно... Вы ссылаетесь на запаздывающие потенциалы, а не учитываете того, что в физике запаздывающие потенциалы связаны именно с электромагнитными волнами. Если у Вас запаздывание потенциалов происходит иначе, представьте, пожалуйста, какой это есть механизм, каким способом это происходит.
Думаю, что понимаете такую ситуацию, что когда тело неподвижно, тогда оно ускоряет другие тела по формуле Ньютона. Но сам факт движения этого тела и, как говорите, запаздывания потенциалов никак не изменяет этого физического закона, а движущееся тело тоже ускоряет другие тела по формуле Ньютона. Введение в этот процесс идеи запаздывания потенциалов требует того, чтобы свойство тела, заключающееся на способности ускорять другие тела, изменялось в зависимости от его скорости. Иначе говоря, когда вводите в гравитационный процесс запаздывание потенциалов, вследствие этого деформируется свойство тела (возможность ускорять) и поэтому надо ввести дополнительныю функцию, которая бы устраняла эту деформацию. Ведь движение тела не изменяет закона НЬютона...

pinopa писал(а):Ваш волновой способ на гравитацию имеет тот сам манкамент - логический...

Я не понял смысла этой фразы, и на знаю, что означает слово манкамент. Если можно, изложите свою мысль другими словами.
Манкамент это по-другому: недостаток, дефект.
pinopa писал(а):учитывая факт, что волны распространяются в некой среде, можно сказать, что суммарное существование такого количества и таким способом направленных продольных волн в одном, любом месте означает лишь одно - в этом месте, и в любом другом месте, нет и не может быть никаких продольных волн - можно считать, что все волны взаимно ликвидируются.

Вы не правы. Эти волны подобны звуковым волнам, распространяющимся в воздухе. Представьте, что Вы сидите на стадионе, где со всех сторон идёт звук от орущих болельщиков. Разве их вопли гасят друг друга? :)
Мне уже раньше пришло в голову, что Вы можете ссылаться на подобный пример... :) Скажу так... Болельщики это источники волн. А какие и где у Вас есть источники продолных волн? Надо при том помнить, что таких источников волн в пространстве должно быть бесконечно много, чтобы излучали волны во всевозможные направления. Продольные звуковые волны от болельщиков не ликвидитуются взаимно потому, что их количество ничтожное.
Знаю, что трудно убедиться об этом, что волны могут тушить друг друга. Чтобы помочь это понять, подскажу, что с волнами ситуация подобная как силами. А в этом случае частицы среды, в которой передвигаются волны, являются средством переноса волн. А ведь одни и те же частицы не могут в одно и то же время двигаться во все возможные направления, чтобы переносить всевозможные волны.
Фундаментальный принцип вещества - это основа стабильных структур.
pinopa
 
Сообщений: 159
Зарегистрирован: 07 авг 2010, 21:31
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Две причины стыда для исследователей гравитационных волн

Комментарий теории:#14  Сообщение alexandrovod » 17 мар 2015, 08:19

Скорей всего Кембридж его опубликовал, чтоб показать "какие же тупые эти Русские!".
наследственный Англофоб. Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5954
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 866 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Две причины стыда для исследователей гравитационных волн

Комментарий теории:#15  Сообщение che » 17 мар 2015, 09:35

alexandrovod писал(а):Овод

Что это?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Две причины стыда для исследователей гравитационных волн

Комментарий теории:#16  Сообщение Борис Шевченко » 17 мар 2015, 10:10

Ответ на комментарий №13.
pinopa писал(а):Вы ссылаетесь на запаздывающие потенциалы, а не учитываете того, что в физике запаздывающие потенциалы связаны именно с электромагнитными волнами.

Уважаемый pinopa. Вы вероятно не читали мои метаморфозы законов Ньютона и Кулона, где выводятся гравитационные заряды и в связи с этим решаются многие проблемы с гравитацией. Во-первых, решается вопрос с дальнодействием. Гравитационное взаимодействие передается через потенциалы гравитационного поля образованного гравитационными зарядами тела (масса покоя тела).Решается вопрос определения скорости распространения гравитационного возмущения равная 10^56 см/сек.
Гравитационные волны являются продольными и как и электрические квантуются, называется такая волна нейтрино. Минимальный квант гравитационного действия также равен 6,67٠10^-27/
Кроме того гравитационные заряды дали возможность еще решить целый рад проблем, о которых я уже писал в своих комментариях. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31552
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 7

cron