che писал(а):Окститесь! Какая огибающая? Кто чего огибает?
Уважаемый che. Не спешите с ответом! А я давно уже очнулся. Огибающая, огибает нарастание и спад ЭМ энергии возбуждения осциллятора. Эта огибающая и характеризует ЭМ волну. С уважением, Борис.
Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-tonkoy-strukturi-v-mire-chisel-t587-10.html">Постоянная тонкой структуры… в мире чисел?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Комментарий теории:#12Андрей Р » 15 мар 2017, 15:49
Борис Шевченко писал(а):Огибающая, огибает нарастание и спад ЭМ энергии возбуждения осциллятора. Эта огибающая и характеризует ЭМ волну.
Вы говорите про волну, это процесс, у процесса - нет огибающих, в пространстве тем более процесс - не плоский.. ЭМ волна - процесс изменения напряженностей E,H поля по времени и координатам в зависимости от СО. В пространстве нет иных источников ЭМ волн кроме частиц обладающих массой, про какие еще возбуждения осцилляторов Вы говорите? Постоянная тонкой структуры определяется
Опять началось забалтывание темы, и особенно не приятно, что это забалтывание чисто эстетически красивой работы. Давайте будем отвечать только автору темы, а не друг другу. С уважением Овод
alexandrovod писал(а):это забалтывание чисто эстетически красивой работы
На счёт эстетики полностью с Вам согласен! Я сам отдал дань подобным упражнениям, когда дорвался до арифмометра феликс. Это было в 4-м классе, чтоб не соврать, летом 1959-го года. Или всё-таки --58-го? Современные девайсы дают, конечно на много больше возможностей! В этом развлечении есть нечто общее с тем, которому я предавался 10 лет спустя: созданию при помощи АЦПУ картин, преимущественно эротического содержания. Это я к чему? Доступных калькулятору чисел настолько много, что владеющий талантом сродни художественному, может творить из них самые увлекательные образы.
Андрей Р писал(а):Постоянная тонкой структуры определяется для СГСЭ: α=e^2/ħc.
Уважаемый Андрей Р. Я же говорю не о той волне, которую мы видим на экране осциллографа, я говорю о естественной ЭМ воне, которая представляет спирально волновое образование. Схема волны определяется изменение нарастания и спада энергии волны, а спиральность волны возникает в результате распределения этой энергии во времени. Поэтому огибающая изменения уровня энергии, здесь вполне целесообразна. Кроме моей схемы и Вашей, по определению ПТС, есть еще и другие. Когда я занимался проблемой ПТС, я нашел их несколько, но выбрал именно эту, которую предложил я, так как она получилась очень простой и дает более четкое определение ее физической сути. Попробуйте Вы выразить физический смысл ПТС через Вашу формулу. С уважением, Борис.
уважаемый Александр2357 К сожалению ни смог найти разумной интерпретации близости вашей игры с натуральными числами к ПДС, остаётся только безумная - это отношение предельного числа энергетических уровней водородоподобной квантовой системы к количеству дипольных переходов между уровнями. Если это так то с большой вероятностью вы на верном пути. С уважением Овод
Комментарий теории:#17astrolab » 15 мар 2017, 18:47
Не могу сказать, будет ли это некоей интерпретацией, но постоянная тонкой структуры - это отношение квадрата заряда электрона к квадрату "заряда" Планковского объекта (черной дыры), умноженное на . (Там эта шальная. По воле физиков-ядерщиков. Пользуйтесь обычной постоянной Планка, а не приведенной - перечеркнутой). Заряд Планковского объекта - Вот так это выглядит: Здесь, правда, заряд Планковского объекта обозначен через e0
Для справки - параметры Планковского объекта Вот только параметром t0 пользоваться нельзя. Можно доказать, что он равен бесконечности. Там есть еще заморочки. Если интересно - расскажу. Это ведь верхняя граница применимости физики в нашей Вселенной.
astrolab писал(а):Не могу сказать, будет ли это некоей интерпретацией, но постоянная тонкой структуры - это отношение квадрата заряда электрона к квадрату "заряда" Планковского объекта (черной дыры),
Уважаемый astrolab. В своем комментарии №15, я как раз и говорил, что формул по определению ПТС много, но я выбрал только α=r(o)/(λ/2π)=0,0728, а 1/ α=137. Так как она на много проще и позволяет определить ее физический смысл, который говорит, что ПТС является границей раздела волновой материи и материи вещественной. По предложенным Вами формулам, дать физическое определение значения ПТС сделать практически не возможно. Это простой подгон различных значений под известный результат или совпадение. С уважением, Борис.
Комментарий теории:#19astrolab » 16 мар 2017, 13:34
Борис Шевченко писал(а):ПТС является границей раздела волновой материи и материи вещественной.
Всякая материя является "волновой". Это Вам ув. npduel с усердием показывает в темах: "Модель Крауфорда", "Существуют ли фотоны", "Модель волн материи".
astrolab писал(а):Всякая материя является "волновой". Это Вам ув. npduel с усердием показывает в темах:
Уважаемый, astrolab. Я не знаю, что мне с усердием доказывает nрduеl, но я точно знаю, ПТС показывает раздел между волновыми элементами не имеющие массы покоя и элементами обладающими массой покоя. То же, что все состоит из энергии материи, то и доказывать не надо, это уже, наверное, и «кони» знают. С уважением, Борис.