Постоянная тонкой структуры… в мире чисел?

Ответ на комментарий №40.

знахарь писал(а):выходит, что ПТС к природе не имеет никакого отношения, так как все числа, входящие в систему расчётные, то есть получены не из природы, а вычислениями одно из другого. Надеюсь вы не в обиде.

Уважаемый знахарь. Конечно не обижаюсь, так как вижу, что Вы много еще в физике не понимаете. Цифрами и буквами мы обозначаем все Природные явления, что бы можно было определять их параметры, не можем же мы манипулировать самими процессами.
Вы, например, тоже все обозначаете кружочками, шестигранниками и буковками. Но Вашими обозначениями нельзя манипулировать – производить расчеты, поэтому нельзя ни чего определить. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/postoyannaya-tonkoy-strukturi-v-mire-chisel-t587-40.html">Постоянная тонкой структуры… в мире чисел?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Вашими обозначениями нельзя манипулировать – производить расчеты, поэтому нельзя ни чего определить.

Уважаемый Борис Шевченко!
Вы хвастун!
Где обещанный расчёт сил между протонами по ЗВТ и закону Кулона.
Вы уже на уровне ниже школьного.

alexandrovod писал(а):Так что перестаньте хвастаться.

Уважаемый alexandrovod!
Вам так и не удалось осилить суть моей работы: получение производящей функции для ПТС.
В результате я получил интенсивности всех фундаментальных взаимодействий.
А для Вашего любимого - слабого - аж шесть, по две для каждого поколения: для электрослабого и собственно слабого. Вы и подумать о таком не могли.

Александр Рыбников писал(а):А для Вашего любимого - слабого - аж шесть, по две для каждого поколения: для электрослабого и собственно слабого. Вы и подумать о таком не могли.

Кто бы вас ещё по хвалил, если бы не сами себя?

Ответ на комментарий №42.

Александр Рыбников писал(а):Где обещанный расчёт сил между протонами по ЗВТ и закону Кулона.

Уважаемый Александр Рыбников. Не надо выдумывать то, чего не было. Я Вам ни где, и ничего не обещал.

Александр Рыбников писал(а):В результате я получил интенсивности всех фундаментальных взаимодействий.

Вы не получили интенсивности взаимодействий, так как такого термина во взаимодействиях, описываемых Вами нет, а Вы его используете, потому, что не понимаете значения этого термина.
Кроме того, в своих формулах Вы используете ПТС как активатор интенсивности, в качестве подгоночного коэффициента, благо, что он безразмерный, не понимая физического смысла самой ПТС. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы не получили интенсивности взаимодействий, так как такого термина во взаимодействиях, описываемых Вами нет, а Вы его используете, потому, что не понимаете значения этого термина.

Уважаемый Борис Шевченко!
Квантовая механика обосновала сравнение всех взаимодействий на основе понятия "константа взаимодействия" (см. статьи в Традиции и Википедии).
Вы в квантовой механике полный нуль поскольку в Природе её нет.

Ответ на комментарий №45.

Александр Рыбников писал(а):Вы в квантовой механике полный нуль поскольку в Природе её нет.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы абсолютно правы, квантовой механики в Природе нет, она только в головах у математиков.
В Природе существуют только квантовые взаимодействия, через постоянную Планка и заряды - qₑ, qₑₘ и qᵣₚ. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):квантовой механики в Природе нет

Уважаемый Борис Шевченко!
В Природе как в социализме: чего только не захочется, того и нет.

Ответ на комментарий №47.
quote="Александр Рыбников"]В Природе как в социализме: чего только не захочется, того и нет.[/quote]
Уважаемый Александр Рыбников. В Вашем комментарии нет предмета обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В Вашем комментарии нет предмета обсуждения.

Уважаемый Борис Шевченко!
Отсутствие комментария означает, что Вы согласны, что в Природе нет ничего нужного людям - всё приходится придумывать самим.

Ответ на комментарий №49.

Александр Рыбников писал(а):Отсутствие комментария означает, что Вы согласны, что в Природе нет ничего нужного людям - всё приходится придумывать самим.

Уважаемый Александр Рыбников. У Природы есть главное для человека – условия жизни, а вот способы жизни, человек придумывает себе сам. С уважением, Борис.