Причина и следствие

che писал(а): Будут экспериментальные данные -- пересмотрим приговор о нефизичности.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/prichina-i-sledstvie-t4712-10.html">Причина и следствие</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


npduel писал(а):Иллюзия возможности “объяснить” однонаправленность стрелы времени настолько заворожила философов, что они не заметили противоречия своих утверждений самой сути причинного подхода, согласно которому причина может действовать лишь в том случае, если она существует. Несуществующая сейчас причина не может порождать никакого следствия. Неважно, что она когда-то где-то существовала. Как не могла причина существовать в прошлом, не порождая следствия, так и следствие не может в настоящем возникнуть "из ничего", если причина была только в прошлом. Кроме того, неодновремённость причины и следствия нарушала бы законы сохранения энергии и импульса. Передачу их от причины к следствию Максвелл сравнивал с процессом купли и продажи.
Если в однородных уравнениях Максвелла осуществить разделение переменных E и B, то в правой части получившегося волнового уравнения для B окажется не ток смещения, а нуль.Если же существует сторонний ток, то в правой части волнового уравнения появится ротор плотности этого тока, который действительно является причиной B. Следовательно, хотя электрическое и магнитное поля в поперечных волнах тесно взаимосвязаны, ни одно из них не является следствием другого, т.к. они не могут существовать самостоятельно. Эти поля не связаны причинно-следственными отношениями, а являются двумя раздельно не существующими сторонами единого материального образования – свободного электромагнитного поля.

npduel писал(а):Для решения этой проблемы Фейнману пришлось воспользоваться следующей из уравнений Максвелла моделью опережающих потенциалов. Это был первый сигнал, что тезис о предшествовании причины следствию может быть и неверным. Окончательно этот тезис был опровергнут, когда из уравнения Клейна-Гордона выяснилось, что в настоящее время приходят вторичные волны материи данной частицы не только из её прошлого, но и из тех областей пространства. которых она достигнет только в будущем. Какое тут может быть предшествование причины следствию?

За это сообщение автора Александр I поблагодарил:

astrolab (15 фев 2018, 21:02)

Александр I писал(а):времени как физической сущности не существует

Александр I писал(а):являются двумя раздельно не существующими сторонами единого материального образования", ТО и ...поля ... связаны причинно-следственными отношениями"

astrolab писал(а):Кстати, к пространству это тоже относится.

Александр I писал(а):"... поля НЕ связаны причинно-следственными отношениями.." и тут же абсурдно-противоположный вывод, "...являются двумя раздельно не существующими сторонами единого материального образования".

npduel писал(а):Поскольку, согласно уравнениям Максвелла, они связаны друг с другом "тесными узами", но ни одно из этих полей не порождает второе поле

знахарь писал(а):разнести по разным разделам физики

За это сообщение автора che поблагодарил:

alexandrovod (16 фев 2018, 09:26)

che писал(а):Равным образом то же решение позволяет нам восстановить стояние системы во всякий момент времени предшествующий настоящему и рассматривать его как причину нынешнего и всех будущих состояний.

che писал(а): что Действительности присуща спонтанность, произвольность, для моделирования которой линейные диффуры совершенно непригодны.

alexandrovod писал(а):а прямое имеет некоторый произвол,