Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Причина и следствие

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Причина и следствие

Комментарий теории:#31  Сообщение знахарь » 17 фев 2018, 17:05

Андрей Р писал(а):Что касается бубликов и всяких там фаз 90 между электрической и магнитной составляющей, это полный абсурд от недопонимания. Поле для самого себя не переменное!!! Оно переменное для покоящегося измерителя и источника этого поля, само же поле постоянно в своей системе отсчета, которое движется со скоростью поля.


Я разделяю вашу точку зрения. Это от непонимания. А как нужно правильно понимать, вы можете рассказать? То есть что происходит в природе?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/prichina-i-sledstvie-t4712-30.html">Причина и следствие</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5569
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

Re: Причина и следствие

Комментарий теории:#32  Сообщение Андрей Р » 18 фев 2018, 10:17

знахарь писал(а): А как нужно правильно понимать, вы можете рассказать?

В этой теме речь не идет о моем представлении природы поля, тема о зависимости векторных величин Е и Н друг от друга в ЭМ волне, распространяющейся в пустоте. Они действительно не могут влиять друг на друга и соответственно не являются причиной и следствием друг - друга, они существуют равноправно. Какая их природа?, тут уже другая тема связанная с представлением поля, его квантованием, по этому вопросу имеется огромное множество гипотез от формальных до футуристических..

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:
npduel (18 фев 2018, 10:56)
Андрей Р
 
Сообщений: 1308
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 128 раз.
Поблагодарили: 113 раз.

Re: Причина и следствие

Комментарий теории:#33  Сообщение Борис Шевченко » 18 фев 2018, 10:45

Ответ на комментарий №32.
Андрей Р писал(а):тема о зависимости векторных величин Е и Н друг от друга в ЭМ волне, распространяющейся в пустоте.

Уважаемый Андрей Р. Вот именно этого Вы и не понимаете. Если бы не было самоиндукции в поле первичной субстанции, электромагнитные волны ни когда бы не оторвались от антенны. Именно изменение потенциалов электрической и магнитной составляющей само-индуцируют друг друга, а сдвиг между ними на 90 грд. перемещает их в пространстве.
Андрей Р писал(а):Какая их природа?, тут уже другая тема связанная с представлением поля,

Поэтому, ЭМ энергию надо изучать, начиная с представления о матери, как первичной субстанции – среды заполняющей пространство. А, как известно, что физ. вакуум обладает свойствами электрической и магнитной проницаемости. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 20 фев 2018, 21:08.
Причина: Пункт правил 5.11

Re: Причина и следствие

Комментарий теории:#35  Сообщение Борис Шевченко » 18 фев 2018, 11:51

Ответ на комментарий №34.
npduel писал(а):Из уравнений Максвелла видно, что электрическое и магнитные поля в свободном от источников пространстве синфазны, и не имеют "сдвиг между ними на 90 грд".

Уважаемый npduel. Я не знаю, что Вам видно из уравнений Максвелла, но логика подсказывает, что если бы не было сдвига на 90 грд, то волна топталась бы на одном месте. А если бы не было изменения параметров потенциала электрической и магнитной составляющей, то не было бы самоиндукции и соответственно не было бы и ЭМ волны. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14381
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 227 раз.

Re: Причина и следствие

Комментарий теории:#36  Сообщение Николай Шульгин » 18 фев 2018, 13:52

npduel писал(а):Из тех же уравнений Максвелла однозначно следует, что каждое из этих полей самостоятельно распространяется в соответстви и с однородным волновым уравнением и не требует какого-либо индуцирования от второго поля

Снова начинаете удивлять. Из уравнений может следовать всё что угодно. Разве это означает, что физика процесса именно такая? Если рассматривать процессы в LC контуре, антенне, волноводе с точки зрения ФИЗИКИ процесса, то всё становится понятным. А уравнения- это всего лишь математическое приближение к реальности. Со многими упрощениями и абстракциями.
С уважением
Н.Шульгин

За это сообщение автора Николай Шульгин поблагодарил:
che (18 фев 2018, 17:24)
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1825
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 69 раз.

Re: Причина и следствие

Комментарий теории:#37  Сообщение знахарь » 18 фев 2018, 15:50

Николай Шульгин писал(а):Из уравнений может следовать всё что угодно. Разве это означает, что физика процесса именно такая?


По npduel физика идёт вспять. Как в уравнениях написал Максвелл, так должно быть и в природе. Но и форум по излучениям тоже не продвигается. Знания по излучению не придут если перебирать и перестраивать старые определения, чем мы и занимаемся. Может эти знания никому и не нужны. Что с них толку? Как вы думаете?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5569
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

Re: Причина и следствие

Комментарий теории:#38  Сообщение Николай Шульгин » 18 фев 2018, 16:14

знахарь писал(а): Но и форум по излучениям тоже не продвигается. Знания по излучению не придут если перебирать и перестраивать старые определения, чем мы и занимаемся. Может эти знания никому и не нужны. Что с них толку? Как вы думаете?

Знания всегда нужны, но не всем. А форум не продвигается, идей нет. Разве появится идея из уравнения Максвелла? Мало вероятно. Нужны идеи. Здесь идеей только Петров грешен.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 1825
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 91 раз.
Поблагодарили: 69 раз.

Re: Причина и следствие

Комментарий теории:#39  Сообщение знахарь » 18 фев 2018, 17:34

Николай Шульгин писал(а):Разве появится идея из уравнения Максвелла? Мало вероятно. Нужны идеи.


Из старого новое не появится. Максвелла, как и многое другое в новое знание нужно просто принять. А как вы понимаете идею, начать новое познание с более первичного уровня материи, уровня частиц эфира?.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5569
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 212 раз.
Поблагодарили: 120 раз.

Re: Причина и следствие

Комментарий теории:#40  Сообщение che » 18 фев 2018, 17:43

Николай Шульгин писал(а):А форум не продвигается, идей нет.
Идеи появляются из фактов в ходе практической деятельности. Ели два явления постоянно повторяются парой и в одной и той же последовательности -- можно заподозрить между ними причинно-следственную связь
Последний раз редактировалось che 18 фев 2018, 20:33, всего редактировалось 1 раз.
che
 
Сообщений: 11828
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 851 раз.
Поблагодарили: 867 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Борис К и гости: 3