Размышления о массе и энергии.

AleksandrDudin писал(а): При вращении двух галактик в одну сторону, они будут разбегаться. При вращении галактик в разные стороны они будут сближаться. Всё происходит по аналогии двух параллельных проводов с током, когда ток течёт в одну сторону, и когда ток течёт в разные стороны...

Конечно это оригинальное решение космологических заморочек, но по моему мнению не верное. Причина банальная - магнитное поле галактик и других объектов, дипольной и поэтому при расстояниях больше диаметра галактики падает слишком быстро 1/R^4.
О темной энергии и материи. - Замер расстояний до удалённых галактик идёт по стандартным свечам (сверхновым и другим компактным звёздоподобным объектам) и смещению спектров через коэффициент Хаблла. Так вот чтобы спасти эти свечи, так как предположение о их ослабление со временем затрагивает более фундаментальный закон - постоянство констант. Проще пожертвовать некоторыми положениями спорных теорий, в том числе БВ и ОТО и ввести некоторые поля и кванты с определёнными свойствами.
С уважением Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/razmishleniya-o-masse-i-energii-t3120-1180.html">Размышления о массе и энергии.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Так, называемого, гравитационного взаимодействия нет. Существует только одно магнитное взаимодействие. Между галактиками магнитное взаимодействие, а, маленькое оно или большое, оно одно. С уважением А.Т. Дудин.

alexandrovod писал(а): Проще пожертвовать некоторыми положениями спорных теорий

То что проще -- не всегда верно. Дело в том, что Наука -- целостная система и каждая из составляющих её теорий связана с другими множеством связей. Точно так и всякая теория -- не конгломерат "положений". Отказавшись от от одного из таковых, мы неизбежно рушим всю теорию, а это нарушает целостность Науки. Нетрудно заметить, что сейчас, как и всегда ранее, проблемы и парадоксы отмечаются на границе познанного -- там где недостаёт достоверных фактов, а для систематизации имеющихся ещё не выбрана подходящая модель. И развитие ситуации идёт обычным путём: наблюдатели -- наблюдают, экспериментаторы-- эксперментируют, теоретики -- теоретизируют. А любознательные дилетанты с волнением наблюдают за процессом.
Что же касается "Теории БВ", то давайте посмотрим правде в глаза -- нет такой теории. Есть сингулярные решения уравнений ОТО и вопрос лишь в том, насколько хорошо они описывают действительность и что надо сделать чтобы это описание было более точным. Очевидно, что скорее надо что-то добавить, чем отказаться от существующего. "Тёмная энергия" -- пример такой добавки, на мой взгляд неудачной. На мой взгляд коррекция асимптотики ОТО произойдёт приеё смычке с КМ -- но это непростая задача, так что скорого и простого её решения ожидать легкомысленно. В более близкой перспективе можно ожидать положительного сдвига при учёте в уравнениях ОТО членов отвечающих за локальную неоднородность и неизотропность пространства. Работа в этом направлении ведётся давно, но до числа пока не доведена...

alexandrovod писал(а): Так вот чтобы спасти эти свечи, так как предположение о их ослабление со временем затрагивает более фундаментальный закон - постоянство констант. Проще пожертвовать некоторыми положениями спорных теорий, в том числе БВ и ОТО и ввести некоторые поля и кванты с определёнными свойствами.

Что бы и куда бы мы не вводили,изменение констант от этого не остановится.Вы конечно не сторонник эфира,но с этих позиций все определяет плотность эфира,а она в разных областях вселенной может быть различной.Кроме того,мы наблюдаем разбегание(скорее всего это просто фаза образования материи),а это означает уменьшение плотности эфира.
С уважением
Н.Шульгин

AleksandrDudin писал(а):Так, называемого, гравитационного взаимодействия нет

Вот так -- нет и всё!
А может быть так: Есть определённый круг явлений Действительности, которому договорились присвоить название "гравитационное взаимодествие". В таком же смысле существует "магнитное взаимодействие", "электрическое взаимодействие", и т.д. Природа едина, поэтому между этими явлениями существует связь. Какая? Многие задумывались о том, как представить эти взаимодействия в виде вариантов некоторого универсального -- пока получтлось объединить всё, кроме гравитации. Но будет сделано, и делается уже

che писал(а):"Тёмная энергия" -- пример такой добавки, на мой взгляд неудачной. На мой взгляд коррекция асимптотики ОТО произойдёт приеё смычке с КМ --

И весьма неудачной. БВ привёл вместе с ОТО, а не отдельно так как это одно из решений последней.
Спасти стандартные свечи можно например, если предположить, что в межгалактической среде постоянно со временем растёт количество рассеивающих фотоны достаточно крупных элементов, при этом не путём конденсации (в последнем случае будет преобладать рассеивание в короткой части спектра), а сразу в несколько миллиметров. Это не могут быть материальные и энергетические элементы, закон сохранения энергии массы незыблем. Но тогда ЧТО?
уважением Овод

che писал(а): Есть определённый круг явлений Действительности, которому договорились присвоить название "гравитационное взаимодествие".

В таком случае под гравитационным взаимодействием надо понимать магнитное взаимодействие переносимое всеми частицами, плюс магнитное взаимодействие вращающихся тел. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):под гравитационным взаимодействием надо понимать магнитное взаимодействие

Почему магнитное, а не, например, телепатическое?

А, потому, что кроме магнитного взаимодействия, нет не каких других взаимодействий между элементарными частицами, атомами, телами, планетами, галактиками. Нет слабого и сильного взаимодействия, нет Кулоновского взаимодействия (взаимодействия зарядов), нет гравитационного взаимодействия. Аномальное вращение планет Меркурия и Венеры, так же свидетельствуют об этом. http://astronom-us.ru/fizpriroda/merkuriy-i-venera.html
http://kosmos-x.net.ru/publ/solnechnaja ... olnca/16-1
http://artefact-2007.livejournal.com/1038.html
http://dxdy.ru/topic30804.html
http://artefact-2007.blogspot.ru/2014/11/blog-post.html
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):кроме магнитного взаимодействия, нет не каких других взаимодействий между элементарными частицами, атомами, телами, планетами, галактиками

Чего скромничать? Никаких элементарных частиц, тел, планет, галактик -- тоже не существует!
Понятие гравитации появилось благодаря формулировке И.Ньютоном Закона Всемирного Тяготения. Этот закон возник из обобщения наблюдений движения тел Солнечной системы и позволяет такие движения отлично объяснять и прогнозировать Всякая альтернативная теория гравитации должна продемонстрировать по крайней мере такое же согласие с опытом. Магнитное взаимодействие этому требованию не может удовлетворить, ну, никак!
Во-первых в солнечной системе присутствуют как тела со значительным магнитным моментом, так и с практически отсутствующим, но каких либо отличий в закономерностях их движения не наблюдается.
Во-вторых, и об этом говорилось не раз, магнитное взаимодействие спадает с расстоянием ка 4-я степень -- это в лучшем случае. Как ни старайся, квадратичного убывания достигнуть не получится.
В-третьих... Впрочем -- хватит, а то так можно без конца!