Рефлексия концепции физики.

Ответ на комментарий №150.

che писал(а):Да, я высоко ценю свой интеллект, и порой не прочь помериться "у кого толще". Потому с пониманием отношусь к тем, кто гордится, допустим, своей мускулатурой, или тембром голоса...

Уважаемый che. У таких людей есть еще одно достоинство, они не умрут от скромности. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-150.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):они не умрут от скромности

Это тяжелая патология. Хотя не ведёт к скорой смерти, но сильно снижает качество жизни. Своей и окружающих.
Нет человека, у которого не было бы достоинств; не стремиться продемонстрировать их в деле -- глубоко ошибочная линия поведения

Ответ на комментарий №152.

che писал(а):не стремиться продемонстрировать их в деле -- глубоко ошибочная линия поведения

Уважаемый che. Но когда это слишком часто выпячивают и особенно только на словах и не по делу, это действительно патология. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):это действительно патология

Надо понимать, что Вы и Дример находите у меня патологическую нескромность только потому, что я предложил критерием истины полезную деятельность, а не пустословие? А выпячивание собственной скромности -- это что?
Впрочем, не удивительно...

Ответ на комментарий №154.

che писал(а):А выпячивание собственной скромности -- это что?

Уважаемый che. Выпячивание своей скромности, это, то же самое, что и выпячивание своих достоинств – патология. С уважением, Борис.

bocharov писал(а):Вместо бесформенной смеси мельчайших чувственно не воспринимаемых частиц (космогония) примем множество связанных между собой осцилляторов (К.Т.П.). Под осциллятором будем понимать элемент множества, представляющий равенство противоположных движений (флуктуаций, осцилляций) в самом общем виде.

Чувственно не воспринимаемых частиц не бывает: мы бы не знали об их существовании, они ничем бы себя не проявили.
Из бесформенной смеси мельчайших частиц глины ... муки...( и атомов)...
Атомизм не признаём, а ..."элемент множества, представляющий равенство противоположных движений" - берём за основу.Здесь и материализма не найти. Какое то очарование термином "осциллятор", нечто похожее на другое очарование -"физический вакуум".

Добавлено спустя 42 минуты 19 секунд:

che писал(а):Нет человека, у которого не было бы достоинств; не стремиться продемонстрировать их в деле -- глубоко ошибочная линия поведения

Замечательно, браво! Но почему Вы властьимущих сделали исключением?

Борис Шевченко писал(а):Выпячивание своей скромности,

И тут я начинаю замечать, что ни кто не замечает, что я не замечаю как этот наглец облил вином мою скатерть". Примерно так.
С уважением Вадим.

nik-30 писал(а):почему Вы властьимущих сделали исключением?

С чего Вы взяли, что имущих власть я чем-то сделал? Если бы я их чем-то делал, то совсем другим...

che писал(а):Пространство не является некоторой наблюдаемой сущностью

Эту функцию наблюдения пространства выполняют вещи, ограничивающие пространство и расположенные в нём. Пространство комнаты ограничено стенами, полом и потолком и мебелью. Всё это хорошо наблюдаемая сущность и служит оценкой интересующего нас пространства. Точнее сказать. мы хорошо видим свободное пространство.

nik-30 писал(а):функцию наблюдения пространства выполняют вещи, ограничивающие пространство и расположенные в нём

Эта мысль содержит верную посылку, однако не доведенную до логичного вывода. Идея пространства, представление о пространстве -- вторичны относительно представления о "вещах". Наше представление о "вещи", "теле", как чём-то очевидно существующем, включает в качестве свойства имманентного вещи то, что вещь находится в определённом месте. Пространство же есть совокупность, множество мест, которые заняты вещами, или могут быть ими заняты.

nik-30 писал(а):мы хорошо видим свободное пространство

А заполненное пространство мы видим ещё лучше. Впрочем пространство не заполненное ни чем (или заполненное Ничем?) есть лишь некоторая абстракция. Пустота, отверстие, полость, дырка -- это всегда отсутствие чего-то конкретного, и вполне обладает многими, если не всеми, атрибутами вещи.