Рефлексия основных понятий физики

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#1  Сообщение bocharov » 07 окт 2019, 06:01

Рассуждения опираются на использовании некоторых понятий теории множеств. Исходным посылом является существование Материи(в общепринятом смысле-энциклопедии, справочники и т.п.) и движении-изменении(в самом общем смысле слова), как способе её существования(непременный атрибут).
Представим что существует бесконечное множество осцилляторов(смысл осциллятора тот же, что и в механической аналогии Квантовой Теории Поля), или другими словами, геометрической точкой со своей окрестностью(точка это центр симметрии своей окрестности). Каждая точка связана с другой своей окрестностью, и наоборот, (тем самым предполагается непрерывность связей между осцилляторами). Таким образом имеем бесконечное множество осцилляторов с произвольными(в общем случае) связями, обозначим его символом Х(от др.гр..- хаос).
Допустим, что в какой то области множества Х(собственном его подмножестве), произвол связей перестанет удовлетворять условию непрерывности, и чтобы её сохранить, связи должны упорядочиваться, и самый простой способ достижения этого, предполагается движение в форме вращения(в самом его общем смысле),отдалённая аналогия этого процесса-образование циклонов и антициклонов в атмосфере. Таким образом это подмножество будет эволюционировать в упорядоченное подмножество , с сохранением симметрии(«прямое движение, соответствует противоположному», но равенство может достигаться различными способами) Обозначим это подмножество символом S. Одна из точек этого подмножества с зеркально-симметричной окрестностью будет являться центром его симметрии(ЦС), по аналогии-неподвижной.
При дальнейшей эволюции S , и достижении им некоторого критического значения, не обеспечивающего условие непрерывности(обозначим это значение параметром Пкр- что то вроде критической угловой скорости, в обычном понимании), должна переходить в следующее состояние, обеспечивающее эту непрерывность В терминах теории хаоса(И. Пригожин),S является системой переходящей при достижении Пкр в систему с неравновесными связями её элементов(осцилляторов), достигающей точки бифуркации, и может эволюционировать к нескольким альтернативам, соответствующим различным устойчивым модам
В рамках настоящих рассуждений, связи элементов S изменятся так, что вместо одного ЦС станут появляться последовательно другие, в точках расположенных рядом с первоначальным центром. Эти центры будут появляться парами, и олицетворять собой центры подмножеств множества S, вращающиеся в противоположных направлениях(требование симметрии), обозначим их параметры символами ω+,и ω-(что то вроде угловых скоростей элементов нового собственного подмножества множества S). Обозначим эти элементы символами М+ и М- , они будут элементами собственного подмножества, множества S . Обозначим это новое множество символом K (от др.гр.-Космос-символ упорядоченности),а новые элементы соотнесём с понятием-Вихрь того или иного знака(лат. Rot), причём, угловая скорость положительного вихря должна быть больше отрицательного(следствие не зеркальной симметрии). Кроме того у вихря подразумевается ось симметрии, единственная и неповторимая, в смысле направления(формирование вихря подавляет появление такого же, с тем же направлением оси-это есть условие сохранения непрерывности).
Эволюция множества К

Предположим, что множество K стремится возвратится в состояние S , для этого его элементы должны объединится, для начала(попарно) в единую систему ,но центр этого объединения уже не будет совпадать с центрами этих элементов, а это означает, что эта элементарная система(если её брать как целое), будет перемещаться уже в новом качестве движения, будем считать его поступательным. Однако, с другой стороны, сближение центров(а следовательно и вихрей) будет соответствовать приближению к критической точке(Пкр.) системы S, значит сближение останавливается(в локальном смысле, вихри становятся «свободными». Важно ещё раз подчеркнуть то, что разные вихри порождаются одними и теми же элементами(осцилляторами) множества S , индивидуальными будут их центры и направления осей симметрий вращения, с учётом его знака, и любое возможное движение есть результат изменения связей элементов множества X и S соответственно(т.е. движение посредством изменения связей, а не сквозь чего либо).Таким образом, все элементы М+ и М- подразумеваются связанными друг с другом, общими для них элементами(осцилляторами) множества X .
В дальнейшем, всё множество связей( множества элементов М+ и М-) назовём общим термином Поле , а центр симметрии каждого элемента М(вихря)-монополем Мп(т.е. символ элемента поля). Кроме того, пару сближающихся Мп+ и Мп- назовём диполем(Дп). Таким образом, диполь будет задавать элементарное поступательное перемещение
Рассмотрим возможную эволюцию множества K. По причине безусловности движения, на фоне появившейся его форме –поступательное элементарное движение, множество монополей будет фрагментироваться в множество мультиполей(систем с тем или иным количеством Мп+ и Мп-), которые(в среднем), будут расширяться, от бывшего центра множества S. Расстояние между фрагментами(мультиполями) будут увеличиваться, появится возможность движения(изменения положения) мультиполей друг относительно друга, эту возможность назовём Пространство
Эволюция мультиполя

Множество элементов мультиполя(Мп+, Мп-)будут складываться в состояние диполя(Дп), «свободные» Мп+ и Мп- какого то отдельного диполя, повторят процесс сближения со «свободными» Мп+ и Мп-соседнего диполя, в результате мультиполь можно считать множеством диполей с некоторым средним расстоянием между монополями. И чем меньше это расстояние, тем больше будет компенсация связей с монополями других мультиполей множества К(т.е. вклад в поле). Этот вклад будем считать гравитационным полем данного мультиполя. Наряду с вышесказанным, монополи диполя с наибольшим расстоянием в рамках мультиполя могут сосредоточить процесс образования диполей вокруг себя, создавая ситуацию образования квазимультиполей в рамках данного мультиполя .
Движение мультиполя будет складываться из элементарных перемещений его диполей(что то вроде векторной суммы), при том что процесс образования диполей происходит в условиях влияния поля. В результате, квазимультиполи в составе исходного, могут иметь различные «векторные суммы» перемещений», что приведёт к распаду исходного мультиполя на два новых. Особенностью этих новых мультиполей будет являться то, что в их составе один монополь(Мп+ или Мп-) окажется нечётным, и внесёт особенность в процесс образования диполей.
Следствие нечётности: в процессе образования диполей(пар Мп+ и Мп-) один из монополей будет постоянно оказываться непарным, «пробегая» всё множество монополей одного знака данного мультиполя. Аналогия: если считать монополь вектором, то его особенность(нескомпенсированность противоположным монополем), будет проявляться на фоне гравитационного поля, вроде как дивергенцией. Процесс проявления нечётности назовём зарядом мультиполя того или иного знака, а этот заряд источником электрического поля. Движение заряженного мультиполя будет определяться векторной суммой перемещения диполей, которая и будет определять перемещение мультиполя, и направление этого перемещения. И чем больше эта векторная сумма, значит будет меньший вклад в формирование электрического поля, и больший вклад нечётного монополя в формирование направленности(выявляя вихревой характер его сути). Этот вклад назовём магнитное поле мультиполя. Таким образом, чем больше магнитное поле мультиполя, тем меньше электрическое, и наоборот. Кроме того «модуль перемещения» диполя будет максимальным из возможных, а модуль векторной суммы перемещения диполей в мультиполе, может находиться в пределах от нуля, до максимума.
Далее рассмотрим частный случай распада: при достаточном количестве монополей в составе заряженного мультиполя, с достаточно широким спектром направлений их осей симметрий, возможна ситуация образования диполей с одинаково направленными перемещениями, и они составят квазимультиполь в составе исходного, модуль векторной суммы перемещений его будет максимальной, что приведёт к распаду исходного мультиполя на заряженный и нейтральный. Подобный распад назовём излучением заряженным мультиполем некоторого чётного количества(кванта) монополей. Чем больше будет количество монополей в составе кванта, тем более интенсивным будет процесс образования диполей, и меньшим акт перемещения его, но модуль суммы вектора перемещения будет оставаться постоянным. С другой стороны ,чем больше количество монополей в составе кванта, тем меньше область пространства, занимаемая процессом образования диполей(за счёт его интенсивности), что справедливо для любого вида мультиполей. При этом следует заметить, что условий для формирования квазимультиполей в пределах кванта не существует, следовательно он не подвержен распаду по внутренним причинам, такое состояние назовём стабильное. Таким же будет и состояние заряженного мультиполя с минимальным количеством монополей, не обеспечивающих образование в его составе заряженных квазимультиполей. Придерживаясь принципа соответствия, будем называть мультиполи-элементарными частицами, (в контексте статьи, просто частицами), а аттрактором эволюции мультиполей- стабильные частицы: электрон, протон,
Таким образом, эволюция множества K протекает на фоне двух тенденций: с одной стороны, стремление возвратиться в состояние S ; с другой, расширение K за счёт поступательного движения его элементов. Первая тенденция приводит к образованию систем из стабильных частиц(вещество), на фоне сохраняющейся второй тенденции. Эти две тенденции описываются в «традиционной физике» понятием взаимодействие. Но в рамках представляемой рефлексии, взаимодействие есть модификация(изменение) связей элементов множества X, порождающих множество S, переходящее в элементы М+ и М-, множества K. Так, что пророческой выглядит фраза др. греческого мыслителя Анаксагора: «во всём есть часть всего»( статья Анаксагор-Философский энциклопедический словарь М.»советская энциклопедия» 1989), косвенно, та же идея просматривается и в принципе Маха, и в теореме Пуанкаре о не интегрируемости динамических систем.
Эволюция некоторых понятий(обобщений
)Понятия формировались и развивались в результате практической деятельности, в большей части в процессе измерений(сравнений): назначался эталон какого либо понятия(длина, время, вещество…), и сравнивался с тем, что подлежит измерению, получая численное значение этих понятий(величины). С появлением алгебры стало возможным отображать понятия, величины и операции с ними, соответствующими символами, следовательно абстрагировать возможный процесс метод измерения формулой.
С формулированием принципа относительности(Галилей), и системы координат(Декарт), стало возможным формулирование системы аксиом(законы Ньютона): -аксиома о длине(эталон длины); аксиома о равномерном и прямолинейном движении(инерция); -аксиома о времени(эталон равномерного движения),позволившая измерять какое либо изменение(эволюцию); -аксиома о покое(требование системы координат о начале отсчёта); -аксиома об изменении(действие силы)-1 закон; -аксиома о массе(эталон массы), как коэффициенте между действием силы и соответствующим изменением скорости(скорость-символ движения в системе аксиом отношение длины ко времени); -аксиома о сохранении движения при отсутствии действия сил(равномерной скорости тела с учётом его массы), или сохранение импульса 2 закон; -аксиома о действии силы на взаимодействующие тела( разделение на дальнодействие и близкодействие отсутствует) -3закон; однако принцип дальнодействия вводится дополнительной аксиомой(ЗВТ).
Все понятия системы аксиом справедливы только в рамках системы отсчёта(принцип относительности). Результатом системы аксиом(теоремами) стало появление Классической механики, с введением дополнительного понятия энергия: потенциальная энергия, и как её следствие кинетическая энергия( при нулевой скорости она равна нулю).
При объединении электрических явлений с механическими были введены две новые аксиомы: 1) распространение принципа относительности и на электрические явления(принцип относительности Эйнштейна); 2) аксиома о существовании предела скорости и его постоянстве( постоянная C –«скорость света» в вакууме). В качестве теоремы появилась Однако 3 закон Ньютона был ограничен близкодействием, путём введения понятия поля в рамках СО. И наконец, окончательное оформление принципа близкодействия было представлено в Квантовой теории, путём обмена квантами поля.
Первая тенденция эволюции К (упомянутая выше), приводит к первому её этапу: локальному образованию микросистем из заряженных частиц, по тем же причинам, что и образование диполей в мультиполях(стремление к возврату К в состояние S).Такие системы(придерживаясь принципа соответствия) назовём атом(простейший из них-протий, т.е. один электрон, и один протон). Следствиями образования системы будут следующие: -система перестанет быть стабильной, и приведёт к излучению кванта, при этом частицы превратятся в квазиэлектрон и квазипротон, и будут обмениваться монополями, по приведенной выше схеме; квазипротон, образованный нечётным Мп+, будет иметь в своём составе большее число монополей, а следовательно и диполей, а следовательно и большей интенсивностью их образования, а следовательно и меньшим перемещением(для квазиэлектрона всё наоборот), поэтому квазипротон назовём ядро атома ; ещё одно важное следствие, атом становится электрически нейтральной системой, но при этом расстояние между нечётными монополями в системе, будет значительно большим, чем расстояния между ними в частицах, что даст значительную прибавку гравитационного поля атома, по сравнению с такими полями частиц, что и создаст предпосылку образования более сложных систем уже из атомов(напр. Молекулы).
Число монополей(точнее диполей) системы, придающих полю вид гравитационного назовём масса, а остальные, определяющие направленность и величину перемещения будут определять её энергию. И если условно считать всё количество монополей системы массой, но не участвующей в создании гравитационного поля, а только её движения, тогда будет справедливым соотношение E=mC^2 ,однако в реальности справедливо следующее ΔE=ΔmC^2 , что соответствует обычному излучению кванта энергии системой, а первое соотношение будет справедливым, если система распадётся на кванты ,сумма монополей которых будет соответствовать количеству монополей исходной системы, но создающих гравитационное поле
О рефлексии взаимодействий элементов множества К. 1)Полевое взаимодействие(частично было описано выше): изменение состояния движения мультиполей-систем(заряженные частицы, атомы, молекулы, макротела), за счёт внутренних процессов, без изменения количественного состава(баланс массы-энергии), но не исключающее и распад(чаще всего излучение); по характеру является дальнодействующим. 2) Контактное взаимодействие(рассеяние): взаимодействие между системами при расстояниях между ними сравнимых со средним расстояниями между монополями в этих системах, что обеспечивает взаимный обмен монополями(механизмом образования диполей), и соответственно, меняя спектр направлений монополей в этих системах, и соответственно их характер движения. Контактное взаимодействие ответственно за образование подсистем множества К , называемых средами. В зависимости от расстояний между элементами(системами) этих подмножеств, они подразделяются на различные состояния, называемые фазами(фазовое пространство), а именно: твёрдое, жидкое, газообразное, плазма, с переходами между ними. Кстати, плазма(по указанным выше причинам),создаёт наибольший вклад в образование гравитационной составляющей поля. Таким средам присущи специфические формы движений: колебания , волны , потоки(направленное движение части среды, относительно основной). 3) Внутренние взаимодействия(подвид контактного): 1) электромагнитное- рассмотрено выше(распад нейтрального мультиполя на заряженные частицы, излучение); 2) слабое : рассмотрим на примере мультиполя с одним нечётным монополем, но с их числом превышающим порог стабильности(типа нейтрона). По приведенной выше схеме, в пределах мультиполя будут образованы квазипротон и квазиэлектрон, но дополнительный нечётный монополь образовать заряд не сможет(не хватит монополей с соответствующим спектром направлений их осей). В процессе отбора монополей способных создавать однонаправленные диполи , создастся квазимультиполь(по примеру кванта), но с одним нечётным монополем(не способным создать заряд в его рамках. Произойдёт излучение этого мультиполя создающим слабое магнитное поле, назовём его нейтрино. Распадётся и остальная часть нейтрона на протон и электрон. Но возможен и такой вариант: при дополнительном нечётном положительным монополе, в результате приведенного выше распада, излучение нейтрино произойдёт с нечётным отрицательным монополем, Тогда в оставшемся мультиполе окажутся два положительных заряда, один с числом монополей соответствующим квазипротону, а другой квазиэлектрону, значит распад произойдёт на протон и позитрон. 3) Сильное. Рассмотрим на примере сложного ядра с массивными квазичастицами(квазинейтронами и квазипротонами). Почему квази, а потому что ядро это целостная система(мультиполь), с интенсивной связью между её частями обменом монополями, благодаря их количеству, что обеспечивает минимальную подвижность этих частей относительно друг друга. Кроме того приставка квази позволяет исключить каких либо посредников взаимодействий, кроме рассмотренного механизма. И наконец, контактное взаимодействие удовлетворяет[u] принципу близкодействия[/u].
Этим можно и ограничится. Продолжение без формализации грозит увязанию в деталях, и потере смысла рефлексии.
А. Бочаров. 5.10.2019.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-osnovnih-ponyatiy-fiziki-t5575.html">Рефлексия основных понятий физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора bocharov поблагодарил:
Андрей Р (11 окт 2019, 21:08)
bocharov
 
Сообщений: 2855
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#2  Сообщение Александр Рыбников » 11 окт 2019, 01:03

bocharov писал(а):Допустим, что в какой то области множества Х (собственном его подмножестве), произвол связей перестанет удовлетворять условию непрерывности, и чтобы её сохранить, связи должны упорядочиваться, и самый простой способ достижения этого, предполагается движение в форме вращения(в самом его общем смысле),отдалённая аналогия этого процесса-образование циклонов и антициклонов в атмосфере.

Уважаемый bocharov!
Впервые слышу, что вихри образуются сами по себе.
Воздух в циклонах циркулирует против часовой стрелки в Северном полушарии и по часовой стрелке в Южном.
Кстати, ниже 8—10° северной и южной широты циклоны возникают очень редко, а в непосредственной близости от экватора — не возникают вообще.
Таким образом, уместно ли сопоставлять Вашу идею с естественными циклонами в атмосфере?
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#3  Сообщение bocharov » 11 окт 2019, 08:48

Александр Рыбников писал(а):Впервые слышу, что вихри образуются сами по себе.
Воздух в циклонах циркулирует против часовой стрелки в Северном полушарии и по часовой стрелке в Южном.
Кстати, ниже 8—10° северной и южной широты циклоны возникают очень редко, а в непосредственной близости от экватора — не возникают вообще.
Таким образом, уместно ли сопоставлять Вашу идею с естественными циклонами в атмосфере?
Почему сами по себе? Этого нет ни в моей статье, а тем более в атмосфере. Циклон, и антициклон, в качестве аналогии ,были выбраны по нескольким причинам. Во первых это глобальные процессы; во вторых при самоорганизации системы с неравномерностями, первым упорядоченным движением является вращательное(вопреки исходному посылу КТП о возможности появления волн, волновых пакетов, и т.д.); в третьих циклон и антициклон, есть проявление симметрии, но не зеркальной(что является одной из основ статьи). Конечно, нужно иметь ввиду, что процессы в качестве аналогий есть явления в средах, а в статье среды возникают только на некотором этапе эволюции множества К. Кстати, в качестве аналогов можно ссылаться и на другие явления: напр. "ячейки Бенара", Вихри(Торнадо, Смерч и др.), но они будут неполными по указанным выше причинам.
bocharov
 
Сообщений: 2855
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#4  Сообщение Александр Рыбников » 11 окт 2019, 17:29

bocharov писал(а):Почему сами по себе?

Уважаемый bocharov!
Вы же сказали "произвол связей перестанет удовлетворять условию непрерывности, и чтобы её сохранить, связи должны упорядочиваться".
Т.е. должны сами по себе.
Вся теория Ильи Романовича Пригожина заключалась в том, что было показано существование неравновесных термодинамических систем, которые, при определённых условиях, поглощая вещество и энергию из окружающего пространства, могут совершать качественный скачок к усложнению.
Однако, на мой взгляд, эта идея слишком примитивна.
Я исследовал такие системы на более серьёзном математическом уровне и могу сказать, что качественный скачок - это фикция, обусловленная неполноценностью описания системы. Я имею ввиду, что его исследования проводились без полноценных ЭВМ. Иначе бы сам Пригожин это бы понял.

Кстати, выросшая на его идеях синергетика тоже оказалась пустышкой.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#5  Сообщение bocharov » 11 окт 2019, 18:13

Александр Рыбников писал(а):Вы же сказали "произвол связей перестанет удовлетворять условию непрерывности, и чтобы её сохранить, связи должны упорядочиваться".
Т.е. должны сами по себе.

Я не говорил сами по себе, а для сохранения непрерывности. Считайте это аксиомой(не согласны, предлагайте свой вариант).
Александр Рыбников писал(а):Вся теория Ильи Романовича Пригожина заключалась в том, что было показано существование неравновесных термодинамических систем, которые, при определённых условиях, поглощая вещество и энергию из окружающего пространства, могут совершать качественный скачок к усложнению.
Однако, на мой взгляд, эта идея слишком примитивна.
Но он нобелевский лауреат. А вы кто? Во мнении о себе каждый может воображать себя гением(но для особо рьяных существуют соответствующие учреждения).
Александр Рыбников писал(а):Кстати, выросшая на его идеях синергетика тоже оказалась пустышкой.

Кстати?
Ну а вы что вырастили?
bocharov
 
Сообщений: 2855
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#6  Сообщение Александр Рыбников » 11 окт 2019, 19:27

bocharov писал(а):Я не говорил сами по себе, а для сохранения непрерывности.

Уважаемый bocharov!
Так я про это и говорю.
Я и занимался решением задач, в которых на хаос наложено условие непрерывности.
Всякий хаос при этом исчезает. Все начинают ходить строем без бифуркаций.
bocharov писал(а):Ну а вы что вырастили?

Моя теория здесь только один из примеров.
Одно лишь сильное магнитное чего стоит.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 1638
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 30 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#7  Сообщение Андрей Р » 11 окт 2019, 21:32

bocharov писал(а):самый простой способ достижения этого, предполагается движение в форме вращения

Замечательное предположение для Вашей теории эфира, в основном все теории за 100 лет пришли к теории эфира в виде кристалла связанных осцилляторов, типа КТП, или как у npudel, или, как более примитивно у А.Рыбникова с монополями, там связь осцилляторов упругая, покоящихся в делта окрестности. Соответственно, все описывается продольными и реже поперечными колебаниями решетки. Учитывая колебательные процессы, и основываясь на массовом члене ур-ия КФГ, элементарная частица описывается как фонон.
Вращательное же движение осцилляторов и их групп дает больше понимания о материальности поля, и о связи Электрической и магнитной составляющей, а точнее об из природе.
Есть много спорных моментов, но идея понятна.
Тут один лишь вопрос ко всем теоретикам эфира: - какова природа этих материальных осцилляторов? нельзя принимать за аксиому то , что они просто есть!..
Андрей Р
 
Сообщений: 1497
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 135 раз.
Поблагодарили: 128 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#8  Сообщение Николай Шульгин » 11 окт 2019, 21:58

Андрей Р писал(а):Тут один лишь вопрос ко всем теоретикам эфира: - какова природа этих материальных осцилляторов? нельзя принимать за аксиому то , что они просто есть!..

А разве движение по замкнутой траектории(вращение есть частный случай) не тождественно колебательному процессу ?
Почему все ищут физические маятники???
Это у Бочарова рациональное зерно.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2261
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 85 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#9  Сообщение Борис Шевченко » 12 окт 2019, 09:29

Ответ на комментарий №4.
Александр Рыбников писал(а):поглощая вещество и энергию из окружающего пространства, могут совершать качественный скачок к усложнению.
Однако, на мой взгляд, эта идея слишком примитивна.
Я исследовал такие системы на более серьёзном математическом уровне и могу сказать, что качественный скачок - это фикция,

Уважаемый Александр Рыбников. А как же тогда быть с Вашей философией о переходе количества в новое качество?
Александр Рыбников писал(а):Я и занимался решением задач, в которых на хаос наложено условие непрерывности.
Всякий хаос при этом исчезает. Все начинают ходить строем без бифуркаций.

Как тогда в такой системе без бифуркаций может что-то зародится, в соответствии с законом о единстве и борьбе противоположностей? Философ Вы наш. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#10  Сообщение bocharov » 12 окт 2019, 11:03

Андрей Р писал(а):Замечательное предположение для Вашей теории эфира, в основном все теории за 100 лет пришли к теории эфира в виде кристалла связанных осцилляторов,

Не пойму откуда у вас сложилось подобное восприятие моих предположений? Об эфире и кристалле у меня нет ни одного упоминания в статье. Эфир вообще бесполезное понятие в качестве выстраивания каких либо последовательных логических построений(следует отметить, что уже после построении ОТО, Эйнштейн предлагал своё видение Эфира, но научное сообщество его не поддержало). Тоже и кристалл, являющийся одной из форм твёрдого состояния среды(вещества), в реальности встречающийся в виде мелких фрагментов, чаще не в чистом состоянии. Так что в качестве общего понятия не годится.
Андрей Р писал(а):Вращательное же движение осцилляторов и их групп дает больше понимания о материальности поля, и о связи Электрической и магнитной составляющей, а точнее об из природе.

И тут вы не поняли мою идею. Осцилляторы не вращаются сами по себе, а представляют собой связанные элементы некоторого множества(системы). Вот некоторое упорядоченное(когерентное) изменение связей этих элементов и представлено как вращение.
Андрей Р писал(а): какова природа этих материальных осцилляторов? нельзя принимать за аксиому то , что они просто есть!..
Во первых отсылка к "материальности" излишня(от глубокого непонимания), во вторых без аксиом(постулатов, гипотез), никакую теорию построить нельзя, в принципе.

Добавлено спустя 14 минут 18 секунд:
Николай Шульгин писал(а):А разве движение по замкнутой траектории(вращение есть частный случай) не тождественно колебательному процессу ?

Не тождественно. В теории Хаоса понятие траектории вообще теряет смысл.
bocharov
 
Сообщений: 2855
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: tverd4, Yandex [Bot] и гости: 1