Рефлексия концепции физики.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#161  Сообщение dreamer » 07 апр 2017, 08:34

che писал(а):Пустота, отверстие, полость, дырка -- это всегда отсутствие чего-то конкретного, и вполне обладает многими, если не всеми, атрибутами вещи


Какими "не всеми, но многими" атт-р-рибутами вещи пустота обладает ? Цветом, плотностью, температурой, массой, весом, электропроводностью ? Пределы стёба должны быть разумными, ограничиваться как-то внутренне.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-koncepcii-fiziki-t269-160.html">Рефлексия концепции физики.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#162  Сообщение che » 07 апр 2017, 09:12

dreamer писал(а):Цветом, плотностью, температурой, массой, весом, электропроводностью ?
Ни один из перечисленных атрибутов не является обязательным для физического объекта, как "предмета", "вещи". Электрон, например, из всех перечисленных атрибутов обладает только массой. Но и квазичастица в полупроводниках , именуемая "дырка" (hole) тоже обладает массой. А от себя ещё добавлю -- зарядом.
dreamer писал(а):Пределы стёба должны быть разумными
Сама сущность стёба в том и состоит, что он выходит за границы, кажущиеся непреодолимыми, а на деле оказывающиеся не более серьёзными, чем меловой круг. Собственно "стёб" -- это провокативная форма подачи новой информации, хотя в утверждении подвергшемся Вашей критике новизны -- чуть, а провокации -- уж совсем гомеопатическая доза.

За это сообщение автора che поблагодарил:
alexandrovod (07 апр 2017, 09:14)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#163  Сообщение alexandrovod » 07 апр 2017, 09:14

che писал(а):А заполненное пространство мы видим ещё лучше. Впрочем пространство не заполненное ни чем (или заполненное Ничем?) есть лишь некоторая абстракция. Пустота, отверстие, полость, дырка -- это всегда отсутствие чего-то конкретного, и вполне обладает многими, если не всеми, атрибутами вещи.

В изотропном без граничным, без дефектном объекте (пространстве) мы ни чего не модем видеть, но в реальном видим дефекты и границы. Так что совершенно согласен с Хе, что отсутствие это тоже атрибут объекта, точнее тоже объект. см.
Гипотеза многовложенной структуры пространства
gipotesa.ilibrary.ru›absz/
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#164  Сообщение Борис Шевченко » 07 апр 2017, 09:15

Ответ на комментарий №161.
dreamer писал(а):Какими "не всеми, но многими" атт-р-рибутами вещи пустота обладает ?

Уважаемый dreamer. А чему Вы удивляетесь? Природа не терпит пустоты. Значит все заполнено тем, из чего и создано вещество. И это что-то является потенциальной энергией поля физ. вакуума. Возбуждение энергии этого поля проявляется в спирально волновых флуктуациях этой энергии поля, образующих волны ЭМ энергии.
Формы таких возмущений объединенных в вещество и обладает всеми теми свойствами, которые мы и воспринимаем. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#165  Сообщение che » 07 апр 2017, 09:40

Борис Шевченко писал(а):Природа не терпит пустоты.
Как-то забылось, что этот аргумент придумали ретрограды, отрицавшие существование атмосферного давления. Их опроверг Торричелли, за одно продемонстрировав "торричеллиеву пустоту", как предмет.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#166  Сообщение Борис Шевченко » 07 апр 2017, 09:57

Ответ на комментарий №165.
che писал(а): Их опроверг Торричелли, за одно продемонстрировав "торричеллиеву пустоту", как предмет.

Уважаемый che. Торричеллиева пустота, это и есть тот самый злополучный физ. вакуум. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27521
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#167  Сообщение bocharov » 07 апр 2017, 20:14

Борис Шевченко писал(а): Природа не терпит пустоты.
Согласен, зато вполне себе терпит пустоголовых.
Борис Шевченко писал(а): Значит все заполнено тем, из чего и создано вещество.
Что такое- "всё".
Борис Шевченко писал(а): И это что-то является потенциальной энергией поля физ. вакуума
Эка нагородил(я же писал тебе что такое энергия, ведь если ты не умеешь умножать, то никакой энергии и нет).
Борис Шевченко писал(а): Возбуждение энергии
Очередной перл.
bocharov
 
Сообщений: 5317
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#168  Сообщение che » 07 апр 2017, 23:06

bocharov писал(а):Очередной перл.

Используйте всю клавиатуру: "ПЁРЛ"
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#169  Сообщение alexandrovod » 08 апр 2017, 05:52

bocharov писал(а):Очередной перл.

Перл, перевод со старо Русского - жемчуг - перевод на арабский - Дура.
значит перл это дурь.
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Рефлексия концепции физики.

Комментарий теории:#170  Сообщение astrolab » 08 апр 2017, 06:11

alexandrovod писал(а):Перл, перевод со старо Русского - жемчуг - перевод на арабский - Дура.
значит перл это дурь.

Понятно, почему я не люблю перловую кашу.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 4