Рефлексия основных понятий физики

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#481  Сообщение chichigin » 28 мар 2024, 16:21

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Е‧r=qᵣₚ² - что это ?
Нужно обосновать: - когда ? ; где ?; и кто применял подобную запись ?
F‧rᵣₚ² - что все-таки это ?

Chichigi. Приведенные записи использовал я, когда проводил глубокий анализ ЗВТ. Таких тупых в физике как Вы, я еще не встречал, чтобы он не смог разобраться в анализе ЗВТ Ньютона - F=Gm²/rᵣₚ².


Нет такой записи в ЗВТ Ньютона !
Не существует такое понятие в физике, как квадрат массы одиночного тела .
Не может выражение Gm²/rᵣₚ² обладать какой либо силой, т.к. силы появляются только во время взаимодействия тел.

Одиночные гермафродиты, обладающие силой, существуют только в воспаленном мозгу Извращенца.

Борис Шевченко писал(а):При анализе взаимодействия двух элементарных частиц, электрона и позитрона, на минимально возможном расстоянии, равном гравитационному радиусу этих частиц, получаем следующее числовое значение числителя ЗВТ:
Gm²=6,67‧10⁻⁸×9,109‧10⁻²⁸×9,109‧10⁻²⁸=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². В справочниках по системе СГС точно такой записью обозначается квадрат электрических зарядов, соответственно и мы получили квадрат гравитационных зарядов


Не могут элементарные частицы взаимодействовать на расстоянии равном гравитационному радиусу этих частиц.

Если, как известно, что гравитационный радиус частиц меньше радиуса объема самих частиц в сотни тысяч раз, то это означает, что центры масс, взаимодействующих частиц находятся в одной точке, т.е. представляют собой одно целое, что в принципе невозможно.

Тем более, что нельзя методики расчетов взаимодействия тел макромира применять при расчетах взаимодействий тел в микромире. И наоборот:-методики расчетов из микромира переносить в макромир.
Такое себе могут позволить только абсолютно безграмотные Извращенцы физических понятий.

Не существует в справочниках записей квадратов гравитационных зарядов.
Квадраты массы, не существующие в реальности, могут находиться только в записях Извращенцов физических понятий.

Только Извращенцы могут произведение масс в 1 грамм * 1 грамм приравнять к квадрату массы, а этот квадрат массы обозначить
также 1 грамм.

Только Извращенцы могут придумать такое, что квадратный корень из 1 грамма массы должен равняться также 1 грамму.

Борис Шевченко писал(а):Следовательно, мы можем записать ЗВТ Ньютона в следующей записи – F=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂/rᵣₚ². Перенесем на левую сторону этого уравнения rᵣₚ², получим такое равенство - F‧rᵣₚ²=qᵣₚ₁‧qᵣₚ₂=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек². При равенстве qᵣₚ₁=qᵣₚ₂, можем записать злополучную для Вас линейку - F‧rᵣₚ²=Gm²=qᵣₚ²=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².


Полученная линейка Бестолковости явно характеризует "математические и физические способности" Извращенца.

Актер-Агент сам не понимает свою Линейку Бестолковости и поэтому до сих пор не может обосновать смысл каждого члена своей Линейки Бестолковости.

Борис Шевченко писал(а):Теперь, что касается выражения F‧rᵣₚ, оно получается при переносе на левую сторону ЗВТ только одного rᵣₚ, тогда получим такое уравнение - F‧rᵣₚ=Gm²/rᵣₚ=6,67‧10⁻⁸×9,109‧10⁻²⁸×9,109‧10⁻²⁸/6,76‧10⁻⁵⁶=8,1878‧10⁻⁷ эрг. Это энергия, которая затрачена на взаимодействие двух гравитационных зарядов, которая равна энергии одного электрона - Eₑ=mc²=8,1867‧10⁻⁷ эрг.


Это все та же Бестолковщина, полученная Безграмотным Извращением смысла ЗВТ Ньютона и смысла Закона Обратных квадратов.

Борис Шевченко писал(а):На основании этого мы можем записать, - F‧rᵣₚ=mc². Тогда мы можем дополнить нашу линейку еще одним выражением, которое будет выглядеть так - F‧rᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Думаю, что теперь Вы на конец-то поймете эту запись. Борис


Давно многим понятно то, что эта запись является Бестолковщиной, которую сам Извращенец не понимает, а поэтому до сих пор не может обосновать смысл Бестолковой записи каждого члена своей Линейки Бестолковости.

.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/refleksiya-osnovnih-ponyatiy-fiziki-t5575-480.html">Рефлексия основных понятий физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#482  Сообщение Борис Шевченко » 29 мар 2024, 12:14

Ответ на комментарий №481.
chichigin писал(а):Давно многим понятно то, что эта запись является Бестолковщиной, которую сам Извращенец не понимает, а поэтому до сих пор не может обосновать смысл Бестолковой записи каждого члена своей Линейки Бестолковости.

Chichigi. Если после всех моих объяснений Вы так и не смогли разобраться в линейке по определения гравитационных за-рядов - F‧rᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек², то это говорит о том, что в элементарной физике и элементарной математике Вы полный ноль и с Вами больше не о чем говорить. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#483  Сообщение chichigin » 29 мар 2024, 15:36

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Давно многим понятно то, что эта запись является Бестолковщиной, которую сам Извращенец не понимает, а поэтому до сих пор не может обосновать смысл Бестолковой записи каждого члена своей Линейки Бестолковости.

Chichigi. Если после всех моих объяснений Вы так и не смогли разобраться в линейке по определения гравитационных за-рядов - F‧rᵣₚ²=Gm²=mc²‧rᵣₚ=qᵣₚ²=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек², то это говорит о том, что в элементарной физике и элементарной математике Вы полный ноль и с Вами больше не о чем говорить. Борис


Я давно уже обосновал, почему Линейка Бестолковости Б-Ш, полученная путем Извращения смысла ЗВТ Ньютона и смысла Закона обратных квадратов, является Бестолковщиной.

Тем более Б-Ш сам ее не понимает и до сих пор не может обосновать каждый из членов своей Линейки Бестолковости.

Введенные им обозначения лишены смысла, а если кто, подражая Извращенцу, пытается повторить его Ахинею, то это говорит о низком уровне аналитических способностей этого Подражателя.

1) Ни в математике, ни в физике нет такого понятия - КВАДРАТ МАССЫ

2) Ни в математике, ни в физике нет такого понятия , как Ахинея Б-Ш - F‧rᵣₚ²

3) Ни в математике, ни в физике нет такого понятия , как Ахинея Б-Ш -mc²‧rᵣₚ

Извращенец, понимая нелепость своей Линейки Бестолковости, до сих пор боится обосновать каждого из членов своей Линейки Бестолковости, надеясь, что окружающие должны привыкнуть, а затем и поверить в Бестолковщину. из- за его настойчивой, наглой, повторяющейся рекламы Бестолковщины.


.

Добавлено спустя 17 часов 43 минуты 2 секунды:
.

chichigin писал(а):1) Ни в математике, ни в физике нет такого понятия - КВАДРАТ МАССЫ


Для оболванивания окружающих, Извращенец скопировал из СТО, не понимая, что в СТО данное выражение используется как подгоночный коэффициент для скоростей тел, двигающихся со скоростями близкими к скорости света.
==================================
Хотя сегодня специальная теория относительности воспринимается как нечто само собой разумеющееся, в то время, когда Эйнштейн впервые её сформулировал, она была революционной, и речь даже не про самое известное его уравнение, а E = mc².

Причина, по которой «кинетическая энергия» даёт столь полезную подсказку, заключается в том, что она на шаг приближает вас к действительно ключевому понятию в завершении самого знаменитого уравнения Эйнштейна: импульсу.

Импульс — это «количество движения», которым обладает объект, и он определяется вполне конкретно, вне зависимости от того, будет ли движущийся объект массивным или безмассовым, а если он массивный — движется ли он со скоростью, близкой к скорости света, или нет. Импульс, обозначаемый буквой "p" (от латинского глагола «pellere» (толкать с силой) или «petere» (идти)), — это, по сути, мера того, сколько энергии объекта заключено в его движении, и, следовательно, насколько трудно привести его в состояние покоя.

Для массивных частиц, движущихся медленно по сравнению со скоростью света, импульс можно хорошо аппроксимировать простой формулой p = mv. Для массивных частиц, движущихся с любой скоростью, даже со значительной долей скорости света, импульс более точно записывается p = mγv, где "γ" — коэффициент Лоренца: 1/√(1-(v/c)²). А для безмассовых частиц, таких как свет, которые движутся со скоростью света и вообще не имеют массы покоя, импульс нельзя записать в терминах массы, но можно записать в терминах энергии очень просто, как p = E/c.


Следы частиц, образовавшиеся в результате высокоэнергетического столкновения на БАК в 2012 г., свидетельствуют о создании множества новых частиц. Построив сложный детектор вокруг точки столкновения релятивистских частиц, можно разобраться в том, что произошло в точке столкновения. Но всё, что там произошло и появилось, ограничено величиной энергии, вытекающей из эйнштейновского соотношения E = mc².

Если мы хотим дать истинное выражение для энергии, присущей любой частице, то необходимо учесть влияние количества движения на энергию, а также влияние массы покоя на энергию. Уравнение E = mc², как бы оно ни было просто и компактно, применимо только к массивным частицам, находящимся в состоянии покоя: эта величина полезна только в определённых случаях.

К счастью, существует почти такая же простая формула, которая учитывает как энергию массы покоя частицы, если она есть, так и вклад её количества движения в энергию. Эта формула для энергии выглядит следующим образом:

E = √(m²c⁴ + p²c²).

Подумайте, что происходит в различных случаях, которые она описывает. Если импульс (p) равен нулю, то последний член полностью исчезает, и получается E = √(m²c⁴), что снова становится старым добрым E = mc²: первоначальное уравнение Эйнштейна для эквивалентности массы и энергии покоя.

==================
.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#484  Сообщение Борис Шевченко » 30 мар 2024, 14:55

Ответ на комментарий №481.
chichigin писал(а):Тем более Б-Ш сам ее не понимает и до сих пор не может обосновать каждый из членов своей Линейки Бестолковости.
Введенные им обозначения лишены смысла, а если кто, подражая Извращенцу, пытается повторить его Ахинею, то это говорит о низком уровне аналитических способностей этого Подражателя.
1) Ни в математике, ни в физике нет такого понятия - КВАДРАТ МАССЫ m²
2) Ни в математике, ни в физике нет такого понятия , как Ахинея Б-Ш - F‧rᵣₚ²
3) Ни в математике, ни в физике нет такого понятия , как Ахинея Б-Ш -mc²‧rᵣₚ

Chichigin. Это в Вашем понимании такие знаки как m², F‧rᵣₚ², mc²‧rᵣₚ не существуют, а в физике при написании различных формул они обязательны и об этом знает каждый школьник.
И я в своем комментарии №480 это Вам все подробно объяснил, но видно не в коня корм.
chichigin писал(а): Эта формула для энергии выглядит следующим образом: E = √(m²c⁴ + p²c²).

Судя по Вашему высказыванию Вы не понимаете, почему в выражении энергии частицы Е=mc² берут скорость «с» в квадрате. Это связано с тем, как мной установлено, что фотон обладает двумя скоростями, внутренней, образованной движением начальной фазы ЭМ энергии равной – с=√εμ=2,998‧10¹⁰ см/сек, описывающей синусоиду и внешней скоростью, определяющей движение фотона как частицы, обладающей квантом энергии или как движение фронта начальной фазы ЭМ энергии, равной - vᵩ=2πr₀/T₀=2,185‧10⁸ см/сек.
Таким образом энергия фотона будет равна – Е=m‧с‧vᵩ=5,966‧10⁻⁹ эрг, т. е. примерно на порядок меньше чем при с².
Конструкторы и исследователи, не зная о существовании двух скоростей у фотона, расстояния между телами определяют через скорость распространения ЭМ энергии, а она уменьшает реальное расстояние на величину постоянной тонкой структуры (ПТС), равной:
α=vф/с=qₑ²/qₑₘ=e²/ћc=r₀/ƛ=7,29‧10⁻³, а поэтому вместо плавной посадки комические корабли просто плюхаются на поверхность Луны.
Что касается приведенной Вами формулы – E=±√(m²c⁴+p²c²), это уравнение Дирака по определению энергии первичного вещества – Э-П пары. Но для Вас все это темный лес, как и моя линейка по образованию гравитационных зарядов. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#485  Сообщение chichigin » 30 мар 2024, 15:21

Борис Шевченко писал(а):chichigin писал(а):
Эта формула для энергии выглядит следующим образом: E = √(m²c⁴ + p²c²).

Судя по Вашему высказыванию Вы не понимаете, почему в выражении энергии частицы Е=mc² берут скорость «с» в квадрате. Это связано с тем, как мной установлено, что фотон обладает двумя скоростями, внутренней, образованной движением начальной фазы ЭМ энергии равной – с=√εμ=2,998‧10¹⁰ см/сек, описывающей синусоиду и внешней скоростью, определяющей движение фотона как частицы, обладающей квантом энергии или как движение фронта начальной фазы ЭМ энергии, равной - vᵩ=2πr₀/T₀=2,185‧10⁸ см/сек.


Прежде чем писать очередную Бестолковщину Извращенцу надо почитать про кинетическую энергию тел.

Борис Шевченко писал(а):Таким образом энергия фотона будет равна – Е=m‧с‧vᵩ=5,966‧10⁻⁹ эрг, т. е. примерно на порядок меньше чем при с².
Конструкторы и исследователи, не зная о существовании двух скоростей у фотона, расстояния между телами определяют через скорость распространения ЭМ энергии, а она уменьшает реальное расстояние на величину постоянной тонкой структуры (ПТС), равной:
α=vф/с=qₑ²/qₑₘ=e²/ћc=r₀/ƛ=7,29‧10⁻³, а поэтому вместо плавной посадки комические корабли просто плюхаются на поверхность Луны.


Бедные конструкторы не пользуются услугами Извращенца, а то бы он им "подсказал".

.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#486  Сообщение Борис Шевченко » 30 мар 2024, 15:37

Ответ на комментарий №485.
chichigin писал(а):Прежде чем писать очередную Бестолковщину Извращенцу надо почитать про кинетическую энергию тел.

Chichigin. Так я Вам и объяснил, что скорость распространения ЭМ энергии, определяет внутреннюю энергию фотона, а скорость движения самого фотона, определяет кинетическую энергию самого фотона, как кванта энергии. Поэтому энергия фотона и записывается как - Е=m‧с‧vᵩ=5,966‧10⁻⁹ эрг. Таки не в коня корм.
chichigin писал(а):Бедные конструкторы не пользуются услугами Извращенца, а то бы он им "подсказал".

А теперь будут пользоваться. Потому, что слишком дорого обходятся им ихние запуски. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#487  Сообщение bocharov » 30 мар 2024, 16:41

Борис Шевченко писал(а):А теперь будут пользоваться.
А теперь будет пользоваться только один Чичигин, для очередного обличения твоей бессмысленной каши(Борис, тебе не надоело?). А может ты мазохист, и тебе нравится?
bocharov
 
Сообщений: 5337
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 217 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#488  Сообщение Борис Шевченко » 30 мар 2024, 16:55

Ответ на комментарий №467.
bocharov писал(а): А может ты мазохист, и тебе нравится?

Уважаемый bocharov. Не в этом дело. Я просто на обиженных Богом не обижаюсь, а просто пытаюсь их вразумить.
Или Вы тоже считаете, что я не прав? Тогда флаг в руки, с Вашим знанием рефлексии физики Вы должны запросто положить меня, хотя бы по одному вопросу, на обе лопатки. И я с удовольствие бы Вас выслушал. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#489  Сообщение chichigin » 31 мар 2024, 03:04

Борис Шевченко писал(а):bocharov писал(а):
А может ты мазохист, и тебе нравится?

Уважаемый bocharov. Не в этом дело. Я просто на обиженных Богом не обижаюсь, а просто пытаюсь их вразумить.
Или Вы тоже считаете, что я не прав?


Актер-Агент Буданова и МИ-6 ПРОСТО, выполняет задание своего руководства - как можно дольше терроризировать форум своей Бестолковщиной, отрабатывая свои 30 серебренников.

.
chichigin
 
Сообщений: 3019
Зарегистрирован: 17 окт 2010, 11:11
Благодарил (а): 79 раз.
Поблагодарили: 77 раз.

Re: Рефлексия основных понятий физики

Комментарий теории:#490  Сообщение Борис Шевченко » 31 мар 2024, 09:59

Ответ на комментарий №489.
chichigin писал(а):Актер-Агент Буданова и МИ-6 ПРОСТО, выполняет задание своего руководства - как можно дольше терроризировать форум своей Бестолковщиной, отрабатывая свои 30 серебренников.
.
Chichigin. Именно этим и заканчивается объем Ваших знаний физики, так как по сути Вам уже больше сказать нечего. Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27556
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 1

cron