Скорость света.

AleksandrDudin писал(а):Вы со своей меркой пытаетесь точно измерить расстояние за миллиарды световых лет

Уважаемый AleksandrDudin!
Этим занимается астролаб.
А я Вам сказал, что с 1983 года метр в Международной системе единиц (СИ) определён как расстояние, которое проходит свет в вакууме за промежуток времени, равный 1 / 299 792 458 секунды.
Потому, что скорость света в вакууме — фундаментальная физическая постоянная.
И всё тут.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/skorost-sveta-t5661-160.html">Скорость света.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AleksandrDudin писал(а):Говоря о секунде, надо указывать, что периоды излучения атома цезия – 133 измерялась при Земной гравитации, если атом перенести на другую планету или спутник, то продолжительность периодов излучения атома цезия будет другой. Так что время, там где сильные магнитные поля или более слабые магнитные поля идёт по - другому, а Вы со своей меркой пытаетесь точно измерить расстояние за миллиарды световых лет, да ещё там, где магнитное поле измеряется в 10^14 Гс.

Я с вами согласен. В 2017 году в России был завершён эксперимент "Радиоастрон". Правда часы там были водородные, но это сути не меняет. На орбите спутника эти часы идут ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее земных. Это установленный факт. Приняв эталон метра как длину пути света за промежуток времени, определённый атомным эталоном, научный мир закольцевал проблему скорости света.
Я это связываю с плотностью эфирной среды: вдали от гравитирующего тела она выше. Наши физики это связали с напряжённостью гравиполя. То, что Вы связываете гравитацию с магнетизмом, считаю заблуждением.
Мнение "физика-профессионала" Рыбникова можно не учитывать.

Николай Шульгин писал(а):На орбите спутника эти часы идут ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее земных. Это установленный факт.

Уважаемый Николай Шульгин!
Пожалуйста, дайте ссылку на Ваш факт.
Иначе придётся высказаться.

Александр Рыбников писал(а):Пожалуйста, дайте ссылку на Ваш факт.
Иначе придётся высказаться.

Вот вам ссылка:
https://sdelanounas.ru/blogs/100609/
А высказаться можете по существу.

Николай Шульгин писал(а):Вот вам ссылка:

Уважаемый Николай Шульгин!
К сожалению, Вы дали ссылку на неграмотную перепечатку.
Википедия:
Главная научная цель миссии — исследование астрономических объектов различных типов с беспрецедентным разрешением до миллионных долей угловой секунды. Разрешение, достигнутое с помощью проекта «Радиоастрон», позволит изучать:

релятивистские струи, а также непосредственные окрестности сверхмассивных чёрных дыр в активных галактиках,
строение и динамику областей звездообразования в нашей Галактике по мазерному и мегамазерному излучению;
нейтронные звёзды и чёрные дыры в нашей Галактике — структуру по измерениям флуктуации функции видности, собственные движения и параллаксы;
структуру и распределение межзвёздной и межпланетной плазмы по флуктуациям функции видности пульсаров;
построение высокоточной астрономической координатной системы;
построение высокоточной модели гравитационного поля Земли.

Из Вашей ссылки:
Целью программы является проверка основополагающего принципа общей теории относительности — эйнштейновского принципа эквивалентности. Более точно, научная группа решает задачу проверки эйнштейновской формулы для эффекта гравитационного замедления времени, или гравитационного красного смещения, которая является прямым следствием принципа эквивалентности.
И далее:
Экспериментальная констатация существования эффекта не представляет затруднений, так как он имеет относительно большую величину: для РадиоАстрона он составляет −58 микросекунд в сутки (отрицательный знак связан с тем, что на борту время течет быстрее, чем для наземного наблюдателя).

Писал полный идиот — он перепутал где именно произошло замедление времени!
И Вы подсовываете нам такое фуфло. И AleksandrDudin даёт регулярно ссылки на не проверенные сенсации

За Вами глаз да глаз нужен!

«Тут надо ещё добавить, что с каждой сферой тяготения связана собственная система отсчёта, в которой скорость света ведёт себя как фундаментальная константа. При пересечении границы сферы тяготения, координатная привязка для скорости света переключается – как и для истинной-однозначной скорости тела. В итоге, если излучатель радиоволн находится в одной сфере тяготения, а приёмник – в другой, то эффект Допплера зависит не от относительной скорости излучателя и приёмника, а от истинных-однозначных скоростей того и другого».
«В общем, добралась она до сферы тяготения Венеры или Марса и влетела в неё. Из-за скачка истинной-однозначной скорости станции произойдёт соответствующий скачок допплеровского сдвига при радиосвязи с ней. Если не компенсировать этот скачок, связь со станцией прервётся. Трудно поверить, но по этому сценарию был обидно потерян целый ряд советских и американских межпланетных станций. Доходило до того, что, в очередное благоприятное для запуска «окно», одинаковые аппараты с одинаковой программой запускали пачками, один за другим вдогонку – в надежде на то, что хотя бы один удастся довести до победного конца». http://newfiz.narod.ru/gra-opus.htm
Эта информация согласуется с информацией предоставленной ранее.
С уважением А.Т. Дудин.

Александр Рыбников писал(а):Писал полный идиот — он перепутал где именно произошло замедление времени!
И Вы подсовываете нам такое фуфло. И AleksandrDudin даёт регулярно ссылки на не проверенные сенсации

Да, эту статью писал не "физик-профессионал", а кореспондент, специализирующийся в области науки со слов участника эксперимента.
Я думаю, что он идиот не более вас или меня. Он не перепутал главное: часы на орбите идут быстрее земных. Далее идут интерпретации этого факта.
Для меня, моей гипотезе, важен этот факт. Ну а вам, судя по ответу, всё по барабану.

«Наличие на борту «Радиоастрона» работающего сверхстабильного водородного стандарта в течение первых шести лет полета позволило провести десятки экспериментов по измерению эффекта гравитационного замедления времени и тем самым осуществить проверку эйнштейновского принципа эквивалентности и общей теории относительности. Анализ данных продолжается, по результатам их частичной обработки уже достигнута точность на уровне эталонного эксперимента Gravity Probe A (0,01%)».
https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... ogi_raboty
«Эксперимент по измерению гравитационного замедления времени ЭПЭ + СТО: Нарушение принципа эквивалентности: Точность измерения ε: Gravity Prove A (1976): РадиоАстрон: ( ) (достигнуто) Приложения -GPS/ГЛОНАСС: 38 мкс/сут - хронометрическая геодезия ВЧ-1010 «Время-Ч» (Н.-Новгород) стабильность: на 10 4 с»
http://docplayer.ru/31451830-Rezultaty- ... stron.html
Для неверующих можно подтвердить.
С уважением А.Т. Дудин.

Николай Шульгин писал(а):Он не перепутал главное: часы на орбите идут быстрее земных.

Уважаемый Николай Шульгин!
Вот из Википедии:
Гравитационное замедление времени — это форма замедления времени, фактическая разница прошедшего времени между двумя событиями, измеренная наблюдателями, находящимися на разных расстояниях от гравитирующей массы. Чем ниже гравитационный потенциал (чем ближе часы к источнику гравитации), тем медленнее течет время, ускоряющееся с увеличением гравитационного потенциала (часы удаляются от источника гравитации). Альберт Эйнштейн первоначально предсказал этот эффект в своей теории относительности, и с тех пор он был подтвержден тестами общей теории относительности.

Было продемонстрировано, что атомные часы на разных высотах (и, следовательно, в точках с различным гравитационным потенциалом) будут показывать разные времена. Эффекты, обнаруженные в таких наземных экспериментах, чрезвычайно малы, а различия измеряются в наносекундах. Относительно возраста Земли в миллиарды лет ядро Земли фактически на 2,5 года моложе своей поверхности. Демонстрация больших эффектов потребует больших расстояний от Земли или большего гравитационного источника.

Гравитационное замедление времени впервые было описано Альбертом Эйнштейном в 1907 году как следствие специальной теории относительности в ускоренных системах отсчета. В общей теории относительности считается разницей в прохождении собственного времени в разных положениях, описываемых метрическим тензором пространства-времени. Существование гравитационного замедления времени было впервые подтверждено непосредственно эксперементом Паунда и Ребки в 1959 году.
Экспериме́нт Па́унда и Ре́бки — проверка замедления хода времени в поле тяготения (экспериментальное подтверждение существования гравитационного красного смещения), предложенная в 1959 и осуществлённая в 1959—1960 годах сотрудником Гарвардского университета Робертом Паундом и его аспирантом Гленом Ребкой в лабораторном контролируемом эксперименте. Полученное значение в пределах ошибок эксперимента (10 %) блестяще подтвердило принцип эквивалентности и основанную на нём общую теорию относительности Эйнштейна. Позже (в 1964 году) в подобном эксперименте Паунд и Снайдер получили совпадение измеренного и теоретического значений с точностью около 1 %. В 1980 году точность проверки релятивистских предсказаний гравитационного красного смещения была улучшена до 0,007 % в экспериментах Gravity Probe A с водородным мазером в космосе.

Автор заметки, однако, проявил неграмотность в том, что просто брякнул идут быстрее!
А с другой стороны, в противоположность эксперементу Паунда и Ребки, движущиеся часы идут медленнее в соответствии с СТО.
Поэтому я и посчитал идиотизмом отсутствие объяснения эффекта замедления времени на спутнике.

Объясните мне, пожалуйста, какое время замедляется? Время Вселенной как шло, так и идёт. Время каких-то жизненных циклов ? Так его никто не замерял. Изменение скорости движения (колебания и т.п.) каких-то механических (или иных) систем, которые, якобы, измеряют время, так это вопрос договорённости, что считать временем. Я думаю, в философском плане, единого понимания, что такое время - нет. В математическом аппарате каждой научной дисциплины (астрономия, физика, химия, биология и даже история с социологией, а также многих и многих других) используются свои понятия времени, и ничего, как-то живём, понимаем друг друга. А попытки математиков от физики абсолютизировать время, придать ему некий таинственный смысл, типа искривления пространства-времени, путешествий во времени и т.п., в конечном счёте, будут признаны игрой буйного воображения. Хотя некоторые говорят, что всем кушать хочется.
С уважением, Vasin.