Скорость света.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Скорость света.

Комментарий теории:#81  Сообщение Александр Рыбников » 09 янв 2020, 18:25

знахарь писал(а):Я рассказываю вам на языке природы

Уважаемый знахарь!
Я Вам объяснял многократно, что за знание языка природы денег не платят.
И Вы от меня за Ваши сказки ничего не получите. Даже спасибо.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/skorost-sveta-t5661-80.html">Скорость света.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Рыбников
 
Сообщений: 7657
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 56 раз.

Re: Скорость света.

Комментарий теории:#82  Сообщение kulikovюн » 10 янв 2020, 11:57

AleksandrDudin писал(а):Скорость света в разных средах разная, следовательно, постоянная Планка для разных сред разная

Дудин, Ваше невежество неисправимо из-за маниакального желания навязать всем свою точку зрения ничего не доказывая. Скорость света в любых средах постоянна.Кристаллическая решётка имеет свойство зеркального многократного переотражения, что удлиняет путь луча или у вас появилась методика измерения скорости света в средах. Шевченко не смог объяснить как измеряют длину волны света, может Вы это знаете? Рано Вам заниматься проблемами Вселенной.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Скорость света.

Комментарий теории:#83  Сообщение Борис Шевченко » 10 янв 2020, 15:11

Ответ на комментарий №82.
kulikovюн писал(а):Шевченко не смог объяснить как измеряют длину волны света,

Уважаемый kulikovюн. Зачем привирать, я Вам показал два способа определения длины волны фотона. Прямого измерения длины волны не существует. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Скорость света.

Комментарий теории:#84  Сообщение kulikovюн » 10 янв 2020, 21:44

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Шевченко не смог объяснить как измеряют длину волны света,

Уважаемый kulikovюн. Зачем привирать, я Вам показал два способа определения длины волны фотона. Прямого измерения длины волны не существует

Если, по Вашему, метода измерения не существует, тогда я сказал о Вас правду. Вы жонглируете параметром "длина волны света", а как измеряется не знаете.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Скорость света.

Комментарий теории:#85  Сообщение Борис Шевченко » 11 янв 2020, 11:59

Ответ на комментарий №84.
kulikovюн писал(а): Вы жонглируете параметром "длина волны света", а как измеряется не знаете.

Уважаемый kulikovюн. Третий раз Вам говорю, прямого измерения длины волны фотона нет. Длина волны фотона только вычисляется. Если знаете прямой способ измерения длины волны фотона, поделитесь, а если не знаете, то нечего толочь воду в ступе. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27554
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Скорость света.

Комментарий теории:#86  Сообщение kulikovюн » 11 янв 2020, 14:18

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Вы жонглируете параметром "длина волны света", а как измеряется не знаете.

Уважаемый kulikovюн. Третий раз Вам говорю, прямого измерения длины волны фотона нет. Длина волны фотона только вычисляется. Если знаете прямой способ измерения длины волны фотона, поделитесь, а если не знаете, то нечего толочь воду в ступе.

Да нет у света длины волны и не никакой волны нет. Это Вы используете такую терминологию, вам и надо доказывать, как создаётся волновой процесс. В воде - это понятно, кто с чем взаимодействует, а в вакууме, даже физическом, этих взаимодействий никто не замечал , тем более не измерял.
kulikovюн
 
Сообщений: 1671
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 15 раз.

Re: Скорость света.

Комментарий теории:#87  Сообщение AleksandrDudin » 12 янв 2020, 19:16

Спектр видимого света по длине волны и энергия фотонов соответствующая этим длинам волн:
Фиолетовый: 380 – 440 нм; 2,82 – 3,36 эВ.
Синий: 440 – 485 нм; 2,56 – 2,82 эВ.
Голубой: 485 – 500 нм; 2,48 – 2,56 эВ.
Зелёный: 500 – 565 нм; 2,19 – 2,48 эВ.
Жёлтый: 565 – 590 нм; 2,10 – 2,19 эВ.
Оранжевый: 590 – 625 нм; 1,98 – 2,10 эВ.
Красный: 625 – 740 нм; 1,68 – 1,98 эВ.

В формуле: һ = mcλ
Если масса частицы зависит от длины волны и произведение массы на длину волны mλ является константой: mλ = const, то следует, что постоянная Планка напрямую зависит от скорости света. Скорость света в разных средах разная, следовательно, постоянная Планка для разных сред разная.

В формуле: һ = mcλ
Постоянная М. Планка һ – const.
Скорость света с - const.
Если масса фотона равна нулю, то постоянная планка равна: h = 0. Что противоречит всем утверждениям, что фотон не имеет массы и заряда.
Чтобы равенство в формуле: һ = mcλ сохранялось, произведение mλ должно быть mλ – const.
Проверим:
Фотоны до призмы были не расщеплённые, то есть имели длину волны в два раза большую, на первой поверхности призмы фотоны расщепляются: одни попадают в призму, другие отражаются, длина тех и других фотонов становиться в два раза больше, при выходе из призмы происходит преломление, где часть попавших не расщеплённых фотонов вновь расщепляется, которые делятся на внутреннее отражение и выходящие (преломлённые) фотоны. Если свет, состоящий из всего спектра фотонов, был белый, то на призме он преломляется, где все его составляющие приобретают длину волны в два раза длиннее.
Человеческий глаз видит белый цвет луча перед входом в призму, а при выходе из призмы видит, цвета, длина волн которых в два раза длиннее, складывая эти волны всего спектра, которые в два раза длиннее первоначального света, снова получаем белый цвет.
Белый цвет, который получили со спектра, где длина волны каждого цвета больше, входящего в первую призму. Но этот свет состоит из монохроматических волн, которые при пропускании их через следующую (третью) призму, сохраняют длину волны, и только разделятся на цвета, в соответствии с углами преломления, (то есть их скоростями).
Если это так, то белый цвет образуется из спектра волн, которые кратны 2 от видимого спектра в обе стороны: в сторону короче и в сторону длиннее этих волн. Набор этих спектров человеческий глаз не способен принимать, а вот некоторые птицы и звери, ведущие ночной образ жизни, вероятнее всего, могут видеть в этих спектрах.
Белый цвет можно получить из семи цветов, а можно и из трёх.
Можно ли получить белый цвет из трёх следующих цветов: Оранжевый – зелёный – голубой, ж-г-с, с-к-о, ф-о-ж, ф- г-з , г-ж-о, з-о-к, ж-к-ф, о-ф-г.

Юнг определил три основных цвета: Красный – Зелёный – Фиолетовый.
Рассмотрим следующие основные цвета.
Ж-с-ф , к-з-г, о-г-с, з-ф-к, г-к-о, с-о-ж, ф-ж-з.
Трёхцветная теория Германа Гельмгольца https://www.youtube.com/watch?v=jj2IHN2M5E4
К-з-с – три основных цвета.
Определим среднюю длину волны и среднюю энергию фотонов для каждого цвета спектра.
Фиолетовый: (380 + 440)/2 = 410 нм
(2,82 + 3,26)/2 = 3,04 эВ
410 * 3,04 = 1246,4 нм*эВ
Синий: (440 + 485)/ 2 = 462,5 нм
(2,56 + 2,82)/2 = 2,69 эВ
462,5 *2,69 = 1244,125 нм*эВ
Голубой(485 + 500) /2 = 492,5 нм
(2,48 + 2,56) /2 = 2,52 эВ
492,5 * 2,52 = 1241,1 нм*эВ
Зелёный (500 +565) /2 = 532,5 нм
(2,19 + 2,48) /2 = 2,335 эВ
532,5*2,335 = 1243,3875 нм*эВ
Жёлтый (565 + 590) /2 = 577,5 нм
(2,10 +2,19) /2 = 2,145 эВ
577,5*2,145 = 1238,7375 нм*эВ
Оранжевый ( 590 + 625)/2 = 607,5 нм
(1,98 +2,10) /2 = 2,04 эВ
607,5*2,04 = 1239,3 нм*эВ
Красный (625 + 740) /2 = 682,5 нм
(1,68 + 1,98) /2 = 1,83 эВ
682,5*1,83 = 1248,975 нм*эВ

Проанализируем отношения длин волн и энергий фотона по средней величине значений:
410 / 462,5 = 0,8865
2,69 / 3,04 = 0,8849
462,5 / 492,5 = 0,9391
2,52 / 2,69 = 0,9368
492,5 / 532,5 = 0,9249
2,335 / 2,52 = 0,9266
532,5 / 577,5 = 0,9221
2,145 / 2,335 = 0,9186
577,5 / 607,5 = 0,9506
2,04 / 2,145 = 0,9510
607,5 / 682,5 = 0,8901
1,83 / 2,04 = 0,8971
Как видим отношения длин волн и энергий фотона нарушают ожидаемый порядок системы расположения цветов. А, следовательно, длинны волн и энергии фотонов определены с ошибками, поэтому в дальнейшем ошибки будут проявлять себя. Отношения в области красного и фиолетового цветов меньше, выходит из области видимого цвета, и это так же отразиться на средних значениях получаемых результатов.
Средняя энергия фотонов: (3,04+2,69+2,52+2,335+2,145+2,04+1,83) / 7 = 2,371 – условно средняя энергия фотонов по цветам для белого цвета.
По средней энергии фотонов всё правильно: Ф-С-Г-З-Ж-О-К.
По средней длине волны: 410 нм - 462,5 нм - 492,5 нм - 532,5 нм - 577,5 нм - 607,5 нм - 682,5 нм; всё правильно: Ф-С-Г-З-Ж-О-К.
(410 нм + 462,5 нм + 492,5 нм + 532,5 нм + 577,5 нм + 607,5 нм + 682,5 нм) / 7 = 537,86 нм
537,86 нм – средняя длина волны белого цвета.
(1246,4 +1244,125 +1241,1 +1243,3875 + 1238,7375 +1239,3 + 1248,975) / 7 = 1243,1464 – белый цвет!
Произведение массы на длину волны (mλ) по средним значениям не вписывается в порядковую величину по убыванию или возрастанию: Ф-С-Г-З-Ж-О-К, а получилось: К-ф-с-з-г-о-ж. И это ошибка, возможно, она заложена в определении энергии фотонов.
Мало того, что в соответствии с формулой: һ = mcλ, mλ - должно быть mλ – const, что не подтверждается расчётами, и по приведённым данным не вписывается в порядковый ряд.
Что наводит на мысль, что официальные выводы о скорости фотонов в зависимости от длины волны и угла преломления в среде, не соответствуют действительности. Оставим пока эти выводы, чтобы к ним вернуться на других основаниях.
Продолжим формирование белого цвета на основании имеющихся данных, используя их усреднённые значения.
537,86 нм – средняя длина волны белого цвета.
Белый цвет: к-ж-з
(682,5 + 577,5+532,5) / 3 = 597,5нм – здесь нужна дробная составляющая.
О-з-г = (607,5+532,5+492,5)/3 = 544,167
К-з-ф = (682,5+532,5+410) / 3 = 541,667
ж-г-с, с-к-о, ф-о-ж, ф- г-з , г-ж-о,
з-о-к, ж-к-ф, о-ф-г
ж-г-с = (577,5+492,5+462,5) /3 = 510,833 – мало.
с-к-о = (462,5+682,5+607,5) /3 = 584,167 – много.
ф-о-ж = (410+607,5+577,5) / 3 = 531,667
ф- г-з = (410+492,5+532,5) / 3 = 478,333 – мало.
г-ж-о = (492,5+577,5+607,5) / 3 = 559,167
з-о-к = (532,5+607,5+682,5) /3 = 607,5 – много.
ж-к-ф = (577,5+682,5+410) /3 = 556,7
о-ф-г = (607,5+410+492,5) /3 = 503,333 – мало.

Ж-с-ф , к-з-г, о-г-с, з-ф-к, г-к-о, с-о-ж, ф-ж-з.

Ж-с-ф = (577,5+462,5+410) / 3 = 483,333 – мало.
к-з-г = (682,5+532,5+492,5) / 3 = 569,167 – много.
о-г-с = (607,5+492,5+462,5) /3 = 520,833 – мало.
г-к-о = (492,5+682,5+607,5) /3 = 594,167 – много.
с-о-ж = (462,5+607,5+577,5) /3 = 549,167
ф-ж-з = (410+577,5+532,5) /3 = 506,667- мало.

К-з-с = (682,5+532,5+462,5) /3 = 559,167
Найдём среднюю длину волны белого цвета:
(544,17+541,67+510,83+584,17+531,67+478,33+559,17+607,5+556,67+503,33) /10 = 541,751

(483,33+569,17+520,83+594,17+549,17+506,67+559,17) / 7 = 540,359

(541,75+540,36) /2 = 541,055 = 541нм – белый цвет.
Белый цвет из комбинации двух, обычно синего и желтого.
С-Ж = (462,5+577,5) = 1040 нм
(462,5+577,5)/2 = 520 – мало.
Белый цвет из двух цветов:
К-Ф = (682,5+410) /2 = 546,25 – хорошо.
О-С = (607,5+462,5) /2 = 535 – хорошо.
К-С = (682,5+462,5) / 2 = 572,5 – много.
Ж- Г = (577,5+492,5) /2 = 535 – хорошо.
О – Г = (607,5+492,5) / 2 = 550 – хорошо.
З-Г = (532,5+492,5) / 2 = 512,5 – мало.
Белый цвет можно организовать равными порциями волн разной частоты, но можно и дробными порциями волн, при этом средняя частота должна быть равна: 541нм – белый цвет.
Если скорость света всех цветовых волн до входа в призму была одинаковой, а в призме произошла дисперсия, и в зависимости от углов преломления скорость цветовых волн стала разной, тогда почему при выходе из призмы преломление лучей не параллельное, ведь скорость света в воздухе практически должна быть одинаковой? С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2522
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Скорость света.

Комментарий теории:#88  Сообщение знахарь » 12 янв 2020, 20:43

AleksandrDudin писал(а):Если скорость света всех цветовых волн до входа в призму была одинаковой, а в призме произошла дисперсия, и в зависимости от углов преломления скорость цветовых волн стала разной,


Александр Тимофеевич, эта ваша цитата не верна. В результате дисперсии света скорости составляющих и белый свет имеют одинаковые скорости и до входа в призму и после выхода. Угол преломления зависит от поперечного размера фотона, вызываемого потерей энергии при излучении.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Скорость света.

Комментарий теории:#89  Сообщение AleksandrDudin » 12 янв 2020, 21:28

Вадим Павлович! Знаю, что это не так, преломление и скорость света явления не связанные на прямую, тем более так, где скорость красного цвета больше скорости фиолетового цвета. А Вы посмотрите, что предлагается учащимся:
Дисперсия света. Интерференция света | Физика 11 класс #30 | Инфоурок
https://www.youtube.com/watch?v=m7fIgPFcpro
Дисперсия и рассеяние света. Учебный фильм по оптике
https://www.youtube.com/watch?v=qw_Z9xWRWMw
Дисперсионные спектры призм
https://www.youtube.com/watch?v=SQ2_dZUEh6U
Физика 9 класс (Урок№34 - Разложение белого света на цвета. Дисперсия света.)
https://www.youtube.com/watch?v=oBjySFlu-qY
Ищите в поисковике: Google.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2522
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Скорость света.

Комментарий теории:#90  Сообщение знахарь » 12 янв 2020, 23:06

AleksandrDudin писал(а):Знаю, что это не так, преломление и скорость света явления не связанные на прямую, тем более так, где скорость красного цвета больше скорости фиолетового цвета.


Уважаемый Александр Тимофеевич, людям свойственно ошибаться. Я помню объяснение Гюйгенса где объяснялось преломление света по встрече наклонного луча с поверхностью среды. Так там доказывалось, что чем шире луч (фотон) тем преломление больше. Фиолетовый цвет имеет большую температуру и более растянутую частицу излучения. А так для ознакомления с природой света, по моему, всё хорошо.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 11