Специальная Теория Эфира

che#4 писал(а):В законах электромагнетизма

Анатолич писал(а):Пространство, для элмагнитной волны, можно представить в виде LC линии задержки конечной длинны, ограничивающей конечную скорость света =с.

Такое представление наглядно иллюстрирует, что движение тела не влияет на конечную скорость света в пространстве, с одной стороны. А с другой стороны, превышение скорости света для данной среды, то есть, разрушение линии задержки влечёт эффект Черенкова.
Ещё один момент, движение самой линии задержки, сформированной гравитацией и в среде её действия, влечёт смещение света в пространстве (его искривление) и эффекты Доплера.

Ответ на комментарий №1.

rszostek писал(а):Предположение, что свет имеет такую же скорость в любом направлении, в любой инерциальной системе, является результатом неправильной интерпретации результатов эксперимента Майкельсона-Морли. На самом деле это не так.

Уважаемый rszostek. Опыт Майкельсона – Морли как раз и показал, что свет во всех направлениях распространяется с одной и той же скоростью. Это понятно из того, что свет это возмущение основного поля, поля физ. вакуума (эфира), а в этом поле нет преимущественного направления. Все трудности современного представления о процессах, происходящих в Природе, связаны с тем, что теоретическая наука, вместо конкретного изучения механизма действия в электрических, гравитационных и магнитных силовых полях, напридумывала различных СО, и манипулируя в них математическими формулами, описывающими природные процессы, пытаются всунуть получившиеся результаты в поле физ. вакуума (эфира). В результате получается, что эти результаты ни как не влезают в это поле из-за возникающих всевозможных парадоксов. С уважением, Борис.

che писал(а):только молодой служащий патентного бюро не побоялся сказать, что король голый.

Che, это Ваша точка зрения, а с моей точки зрения молодой служащий патентного бюро выполнил роль хитрого портняжки из сказки о голом короле. Уже более 100 лет те, кто имеет смелость, говорят, что король голый, а им в ответ

che писал(а):Говорят, что если человек не имеет чувства юмора, то он хотя бы должен иметь чувство, что чувство юмора у него отсутствует. Так и со знаниями: Не знать чего-либо не стыдно, даже Сократ честно признавался в незнании. Овладение знаниями требует нелёгкого труда, а человеческие возможности ограничены. Но нельзя скрывать, отрицать своё незнание -- именно это называется невежеством!

Добавлено спустя 27 минут 53 секунды:

rszostek писал(а): Более подробную информацию о теории можно найти на http://www.ste.com.pl. На странице СТЭ размещены обширные выдержки из книги на английском языке: http://media.wix.com/ugd/4f8134_608de59 ... 308709.pdf

Rszostek, а почему версию теории изложили только на английском? На испанском или китайском версий не найдётся? Вы собираетесь обсуждать теорию в Америке или в России? А может для полноты понимания на кимбунду перейдём? Если Ваш родной язык английский, то обсуждая в России свои идеи, перейдите, пожалуйста, на чужой для Вас, но понятный для Ваших собеседников, русский язык. А пока обсуждается теория СТО и ОТО вообще, а Вашу теорию никто не обсуждает: обсуждать нечего.