О закрытии эфира.

Игорь Верещагин писал(а):И мы догадываемся о существовании 4-мерного мира (неподвижного эфира). Ощущать не можем, он для нас "абсолютно неподвижен", но гипотезы строить нам никто не запретил. И, вполне возможно, у гипотез есть продуктивное продолжение...

Игорь, вакуум это среда, в которой могут зарождаться и поглощаться элементарные частицы, например, электрон и позитрон. А что может зарождаться и поглощаться в эфире? И почему с увеличением числа измерений нашего мира, к нам вдруг явится эфир? Вот я, например, в свою Теорию ввел еще одно измерение - измерение Силы. Но при этом мне не понадобилось вводить эфир. Мне достаточно общеизвестного и всеми любимого вакуума. Какие функции выполняет эфир, которые не способен выполнить вакуум? Он что необходим для переноса света? Или для этого он уже не нужен, а нужен для чего-то другого?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-zakritii-efira-t1700-70.html">О закрытии эфира.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемые форумчане я считаю что вакум это материальная среда которая испускается или закипает при обсалютном нуле и его испускает черная материя или если прямо говорить чёрная дыра и которая имеет нулевой заряд. А эфир это таже среда которая преобрела энергетический заряд и именно эфир отличается от вакума или если так можно выразится от пространства наличием заряда. Эфир сусчествует только в пределах солнечного диска а всё остальное это пространство с нулевой энергией которое способно поглащать энергию.

slava57 писал(а):черная материя или если прямо говорить чёрная дыра

Рекомендую обратиться к Анатоличу и Борису Шевченко. Они у нас специалисты по черному цвету материи, энергии, всевозможных дыр и дырочек.

Evgeniy писал(а):Предлагаю закрыть тему эфира как исторически не оправданную.

Евгений, вы опоздали с закрытием Эфира ровно на сто лет. Это уже сделал Эйнштейн.

Ответ на комментарий №67.

Игорь Верещагин писал(а):Так как все органы чувств у такого "царя природы" работают в "плоском" 3-пространстве.

Уважаемый Игорь Верещагин. Я думаю Вы здесь ошиблись в своем утверждении, так как трех мерное пространство не может быть плоским. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):трех мерное пространство не может быть плоским.

Что в Вашем понимании означает "плоским", двумерным или эвклидовым?

Ответ на комментарий №76.
Уважаемый Виктор Янович. Само трех мерное пространство плоским быть не может, а фигура в трех мерном пространстве плоской может быть, если одна из координат будет равна нулю. Евклидово пространство относится к многомерным пространствам. С уважением, Борис