О закрытии эфира.

Борис Шевченко писал(а):Если рассматривать электрон как вращающийся квант энергии, характеризующий заряд, вокруг гравитационного заряда (массы покоя) и учесть, что плоскость вращения всегда перпендикулярна направлению движения, то получается

.... А откуда все эти утверждения об электроне и как они связаны с его наблюдаемыми свойствами?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/o-zakritii-efira-t1700-50.html">О закрытии эфира.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №51. Уважаемый che. Почему Вы считаете, что эти утверждения я взял откуда-то. Эти утверждения из моей работы, определяющей концепцию образования элементарных частиц. А наблюдаемые свойства электрона связаны с ним через массу проводимых разными лабораториями экспериментов по измерению заряда и массы покоя. А образование электрического и гравитационного зарядов, из его составляющих энергий, я показал в своей теме, на этом форуме, «Метаморфозы законов Ньютона и Кулона». С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если рассматривать электрон как вращающийся квант энергии, характеризующий заряд, вокруг гравитационного заряда (массы покоя) и учесть, что плоскость вращения всегда перпендикулярна направлению движения, то получается, если учесть, что в Мире каждое тело имеет несколько направлений движения, этот квант будет образовывать сферу вокруг гравитационного центра.

А если не рассматривать электрон, как вращающийся квант энергии, тогда что?

Ответ на комментарий №53. Уважаемый Алексеевич. Если не рассматривать электрон как вращающийся квант энергии, то тогда им просто не надо заниматься, а начать заниматься чем-то другим. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если не рассматривать электрон как вращающийся квант энергии, то тогда им просто не надо заниматься, а начать заниматься чем-то другим

Что же Вы раньше молчали! Ваш совет бы очень помог П.Дираку...

Ответ на комментарий №55. Уважаемый che. Я ценю Ваш юмор. Но для знаний того времени Дирак сделал свое, что должен был сделать и самое главное он понимал то, что делал. Сейчас у некоторых физиков знаний гораздо больше, а вот понимание того, что они делают, гораздо меньше. С уважением, Борис.

Это всё хорошо, но надо подвести итог этой теме, раз начались выступления не по теме. В ходе обсуждения мы выяснили, что надо закрыть не только эфир, но и физический вакуум, т.к. их в природе не существует.

Алексеевич писал(а): т.к. их в природе не существует.

Да закройте уже сразу природу -- и никаких проблем!