Возвращение эфира

Александр Ховалкин писал(а):Майдановец...что ли

Ага! Бендеровец. Ожидаемый поворот в дискуссии: политические обвинения излюбленный приём невежества в борьбе с наукой.

Александр Ховалкин писал(а):Слабая электронная промышленность в России связана с умышленным противодействием "друзей" России

Именно тех, которые в своё время громили буржуазную лженауку кибернетику. Возникшее в результате отставание так и не удалось преодолеть до сих пор.

знахарь писал(а):не смог ни ТО ни КМ пришить к производству ввиду малограмотности

Основы ТО и КМ излагаются студентам всех технических специальностей -- будущим производственниками. Другое дело, что усваивают и способны использовать их в своей работе не все. Впрочем как и классическую механику, ТОЭ, ТММ, Сопромат и пр. А среди прошедших отбор карабканьем по карьерной пирамиде -- не знает никто.

знахарь писал(а):не умеют пришивать. И это не только в России

Еще в Украине... А вот в Китае не умели, да научились!

знахарь писал(а):Русский мужик талантлив

Кто бы спорил! Но к природному таланту требуются ещё и знания, приобретаемые трудом ученичества.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vozvrashchenie-efira-t115-600.html">Возвращение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Ховалкин писал(а):Майдановец...что ли

Ага! Бендеровец. Ожидаемый поворот в дискуссии: политические обвинения излюбленный приём невежества в борьбе с наукой.

Александр Ховалкин писал(а):Слабая электронная промышленность в России связана с умышленным противодействием "друзей" России

Именно тех, которые в своё время громили буржуазную лженауку кибернетику. Возникшее в результате отставание так и не удалось преодолеть до сих пор.

знахарь писал(а):не смог ни ТО ни КМ пришить к производству ввиду малограмотности

Основы ТО и КМ излагаются студентам всех технических специальностей -- будущим производственниками. Другое дело, что усваивают и способны использовать их в своей работе не все. Впрочем как и классическую механику, ТОЭ, ТММ, Сопромат и пр. А среди прошедших отбор карабканьем по карьерной пирамиде -- не знает никто.

знахарь писал(а):не умеют пришивать. И это не только в России

Еще в Украине... А вот в Китае не умели, да научились!

знахарь писал(а):Русский мужик талантлив

Кто бы спорил! Но к природному таланту требуются ещё и знания, приобретаемые трудом ученичества. Но выучившийся мужик -- уже не мужик, и невыучившемуся барину -- это не по душе

che писал(а):знахарь писал(а):
Русский мужик талантлив
Кто бы спорил! Но к природному таланту требуются ещё и знания, приобретаемые трудом ученичества. Но выучившийся мужик -- уже не мужик, и невыучившемуся барину -- это не по душе

Переведи...интересно.

Александр Ховалкин писал(а):Переведи

Не владеете русским?..

Ответ на комментарий №604.

che писал(а):Не владеете русским?..

Уважаемый che. Может Александр действительно не достаточно владеет русским, тогда возможно поймет так: Educated man – a gentleman, but uneducated gentleman do not like it. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):тогда возможно поймет так: Educated man – a gentleman, but uneducated gentleman do not like it.

Не поймет:да и как понять, если пан Шевченко в одном предложении сотворил ТРИ грубые ошибки. В первой части этого составного предложения не проставил смыслового глагола,что аглицкий не прощает; затем не обозначил артиклем впервые введенный субъект предложения и главное-не согласовал форму глагола "to like" с грамматическим временем и лицом:для третьего лица единственного числа в настоящем времени отрицание имеет вид:he,she,it DOES NOT like.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:

Александр Ховалкин (25 сен 2014, 20:04)

che писал(а): Впрочем как и классическую механику, ТОЭ, ТММ, Сопромат и пр.

А вот этим я владел и широко использовал. Да и пост обязывал. А вы уклонились от ответа: "Где широко применяется ТО и КМ"?

che писал(а): А вот в Китае не умели, да научились!

То что в Китае используют дешёвую рабочую силу это ещё не заслуга прогресса Китая, но развитие Китая конечно есть, это и у нас есть предприятия работающие на "Боинг". И определять технический прогресс страны только по электронике тоже неправильно.

dreamer писал(а): в настоящем времени отрицание имеет вид: сhe

Это не про вас?

che писал(а): выучившийся мужик -- уже не мужик, и не выучившемуся барину -- это не по душе

Александр Ховалкин писал(а):Переведи...интересно

Уважаемый Ховалкин, вы прикидываетесь. Когда холоп (подчинённый) знает больше барина (начальника), это вызывает у барина беспокойство за свою судьбу. Вот например вы барин, считаете, что знаете больше остальных и когда вам указывают, что ваша наука в чём то неправа, вы выходите из диалога с грубым обвинением оппонента в незнании или вытаскиваете из загашника кипу старых бумаг.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а):А вы уклонились от ответа: "Где широко применяется ТО и КМ"?

Не прикидывайтесь... Давайте разгибать пальцы: Ядерное оружие. Атомная энергетика; кому не нравится атомная -- полупроводниковые солнечные батареи. Волоконно-оптическая связь. Материаловедение, в т.ч. металлические и неметаллические м-лы с заданными свойствами -- это всё физика твёрдого тела, основанная на релятивистской квантовой теории. Мало? Продолжим : все т.н. нанотехнологии немыслимы без КМ -- наночастицы слишком малы для классического рассмотрения. Те же графены-фулерены... Идёт буквально вал новых конструктивных и технологических новинок, которые невозможно было бы создать "методом тыка" -- не опираясь на глубокие знания в современной физике.

знахарь писал(а):И определять технический прогресс страны только по электронике тоже неправильно.

Конечно неправильно. Но есть и другие показатели: темп роста ВВП, торговый баланс, и главное -- структура экономики: пока мы сопли жевали Китай превратился из нищей в одну из самых передовых в научном и техническом плане стран мира.

знахарь писал(а):отрицание имеет вид: сhe

Пора окулиста посетить: там "she"

знахарь писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Переведи...интересно

Уважаемый Ховалкин, вы прикидываетесь. Когда холоп (подчинённый) знает больше барина (начальника), это вызывает у барина беспокойство за свою судьбу. Вот например вы барин, считаете, что знаете больше остальных и когда вам указывают, что ваша наука в чём то неправа, вы выходите из диалога с грубым обвинением оппонента в незнании или вытаскиваете из загашника кипу старых бумаг.

Не про это che пишет...Интересно объяснение автора...тем более он философ, толково пишет, ждёмс...

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

che писал(а):Материаловедение, в т.ч. металлические и неметаллические м-лы с заданными свойствами -- это всё физика твёрдого тела, основанная на релятивистской квантовой теории. Мало? Продолжим : все т.н. нанотехнологии немыслимы без КМ -- наночастицы слишком малы для классического рассмотрения. Те же графены-фулерены... Идёт буквально вал новых конструктивных и технологических новинок, которые невозможно было бы создать "методом тыка" -- не опираясь на глубокие знания в современной физике.

Демагогия...какая квантовая физика? Практика не связана с идейными...физики прикладных наук с презрением относятся к теоретикам...Вы это знаете.
Вынуждены говорить "одобрямс" для публикаций, всего-то.

Химики вовсе "застряли" в классике...
Вначале извольте результат получить...теорию напишем, так примерно внушает руководитель проекта подчинённым...все работают на проект практически.

che писал(а): Давайте разгибать пальцы

Александр Ховалкин писал(а):какая квантовая физика? Практика не связана с идейными...физики прикладных наук с презрением относятся к теоретикам.

Я не вижу связи и считаю Ховалкин прав.