Специальная Теория Эфира

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Специальная Теория Эфира

Комментарий теории:#1  Сообщение rszostek » 13 дек 2015, 14:18

Объявлена новая физическая теория, названная Специальной Теорией Эфира. Она занимается теми вопросами, которыми занималась Специальная Теория Относительности Альберта Эйнштейна. В рамках Специальной Теории Эфира выведены новая кинематика и динамика тел. Доказано также, что Специальная Теория Относительности неправильна и внутренне противоречива. Авторами новой теории являются братья Кароль Шостэк (Karol Szostek) и Роман Шостэк (Roman Szostek) из Польши. Более подробную информацию о теории можно найти на http://www.ste.com.pl. На странице СТЭ размещены обширные выдержки из книги на английском языке: http://media.wix.com/ugd/4f8134_608de59 ... 308709.pdf

В последующем тексте представлено, почему Специальная Теория Относительности является теорией ошибочной (Глава 4), а именно:

1. Ошибочным является основное предположение СТО о том, что скорость света одинакова в каждой инерциальной системе. Такое предположение приводит к внутреннему противоречию в этой теории. Предположение, что свет имеет такую же скорость в любом направлении, в любой инерциальной системе, является результатом неправильной интерпретации результатов эксперимента Майкельсона-Морли. На самом деле это не так. Необходимо отметить, что нету ни одного эксперимента, с которого следует, что скорость света одинакова во всех направлениях, а тем более, что она одинакова в разных инерциальных системах.

2. Ошибочно признано, что с эксперимента Майкельсона-Морли следует, что нет эфира. Признанно так несмотря на то, что не было проведено формальное доказательство того, что эфир не существовует.

3. Ошибочным является также второе основное предположение СТО - об эквивалентности всех систем отсчета. Принимая ошибочные предположения, неправильно интерпретировано значение преобразования Лоренца, на котором базируется Специальная Теория Относительности.

4. Неправильно интерпретировано преобразование Лоренца, которое на самом деле является всего лишь преобразованием между эфиром и любой инерциальной системой, а не так как считается, преобразованием между любыми инерциальными системами. Преобразование Лоренца можно получить из наших правильных преобразований, которые мы вводим в новой теории, путем перемещения в пространстве и времени координат, которые связывает между собой наше преобразование. Преобразование Лоренца получается путем порчи правильных преобразований.

5. Неправильно интерпретировано преобразование Лоренца предполагая, что координаты пространства, связанные этим преобразованием, находятся в даный момент около себя, т. е., что это преобразование трансформирует время часов, пролетающих около себя. На самом деле, это преобразование трансформирует координату положения из инерциальной системы координат в координату эфира, возле которой будет находиться в будущем, или находилась в прошлом.

6. Неправильно принято что константа с в преобразовании Лоренца, является скоростью света в любой системе отсчета. На самом деле, это скорость света в эфире. Константа с является также средней скоростью света в вакууме в каждой инерциальной системе, когда свет преодалевает путь туда и обратно.

7. Сделано неправильный вывод о том, что одновременность событий относительна. На самом деле одновременность событий является понятием абсолютным. В СТО события одновременные в одной инерциальной системе не должны быть одновременными в другой инерциальной системе. Этот эффект следует из ошибочного предположения, что скорость света постоянна. Этот вывод следует также из неправильной интерпретации преобразования Лоренца, которое на самом деле трансформирует координаты положения и времени с одной инерциальной системы в будущие или прошлые координаты в другой системе. Преобразование не трансформирует координат возникновения событий, которые видны в разных системах в настоящее время.

8. Неправильно интерпретировано полученную формулу для кинетической энергии, потому что на самом деле она выражает кинетическую энергию относительно эфира, а не по отношению к любой системе отсчета. Эта формула относится только к одному из многих возможных описаний динамики тел, которая предполагает, что сила является одинаковой для наблюдателя с каждой инерциальной системы отсчета (раздел 3.3.6).

9. Сделано неправильный вывод об эквивалентности массы и энергии. Формула E=mc2 является только поправкой появляющейся в законе для кинетической энергии и не имеет никакой связи с внутренней энергией вещества. В связи с этой формулой, в литературе, встречаются необоснованные утверждения, что подогретый предмет или натянутая пружина становятся тяжелее. Величина mc2 не является свойством вещества, только принятого описания динамики тел. Эта зависимость связана с кинетической энергией, что докажем в нашей книге.

10. Сделано неправильный вывод о том, что время умноженное на скорость света является четвертым измерением пространства (введено таким образом понятие пространства времени). Этот ошибочный вывод сделано на основании инварианты преобразования Лоренца, которая в действительности является лишь математической формулой связывающей время с расстоянием, а не доказательством эквивалентности этих величин.

11. В СТО результатом неправильной интерпретации преобразования Лоренца является вывод неправильной формулы для суммирования скорости и ошибочной формулы описывающей эффект Доплера. Неправильно также определено относительные скорости систем связанных преобразованием Лоренца.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/specialnaya-teoriya-efira-t3604.html">Специальная Теория Эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
rszostek
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 06 дек 2015, 00:50
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Специальная Теория Эфира

Комментарий теории:#2  Сообщение lyck » 16 дек 2015, 12:13

Ответ на комментарий теории:#1 rszostek »
То, что релятивистские теории Эйнштейна в большой степени ошибочны и их значимость является результатом пиара, не вызывает сомнений.
Это является серьезным поводом для подозрений и к другим релятивисиским теориям.

rszostek писалсал(а): Предположение, что свет имеет такую же скорость в любом направлении, в любой инерциальной системе, является результатом неправильной интерпретации результатов эксперимента Майкельсона-Морли.
Указанным экспериментом установлен факт наличия вокруг планеты стабильно связанной светоносной среды. Его и следует считать точкой зрения. Все интерпритации этого и других фактов есть произвол, который при создании физических теорий должен быть исключен.
Или, в крайнем случае, разделить теории на фактовые, и на интерпритационные. В каждой теории должно быть указано, к какой она относится.
Например: в основе предлагаемой теории заложен эфир, т.е. интерпретация среды пространства. Следовательно ЭТО теория второго типа.

rszostek писалсал(а):Необходимо отметить, что нету ни одного эксперимента, с которого следует, что скорость света одинакова во всех направлениях, а тем более, что она одинакова в разных инерциальных системах.
Не думаю, что бы Эйнштейн и другие об этом даже не догадывались. Очевидно, если они пошли даже на самообман, ими двигали другие побуждения.

rszostek писалсал(а):Ошибочно признано, что с эксперимента Майкельсона-Морли следует, что нет эфира. Признанно так несмотря на то, что не было проведено формальное доказательство того, что эфир не существовует.
Этот эксперимент ничем не связан с доказательством того, что эфир есть, или с тем, что он не существует.

Каждое из последующих указаний причин неприемлемости СТО и ОТО что бы приобрести достоверность, должно покоится на фактовых доказательствах.
Балич.

За это сообщение автора lyck поблагодарил:
Анатолич (16 дек 2015, 23:52)
lyck
 
Сообщений: 299
Зарегистрирован: 21 фев 2014, 10:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Специальная Теория Эфира

Комментарий теории:#3  Сообщение Анатолич » 16 дек 2015, 23:53

rszostek писал(а): Ошибочным является основное предположение СТО о том, что скорость света одинакова в каждой инерциальной системе.

Пространство, для элмагнитной волны, можно представить в виде LC линии задержки конечной длинны, ограничивающей конечную скорость света =с.
Это константа, а реальная скорость, например; фазовая, зависит от состояния среды системы, при достаточном действии источника света, а скорость пакета зависит от множества причин.
Вы-то, сами, как к этому относитесь?
Или, просто, пророки покоя не дают?
lyck писал(а):должно покоится на фактовых доказательствах.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Специальная Теория Эфира

Комментарий теории:#4  Сообщение che » 17 дек 2015, 01:42

Анатолич писал(а):Это константа
В законах электромагнетизма, открытых Фарадеем, Ампером и др., и в окончательном виде сформулированных в виде уравнений Максвелла, присутствует коэффициент связывающий производные по времени и пространственным координатам и имеющий, таким образом, размерность скорости. Сразу же возник вопрос: этот коэффициент есть константа, одинаковая во всех инерциальных системах отсчёта, или зависит от абсолютной скорости этой конкретной СО? Принцип относительности, положенный в основу физики ещё Галилеем, требует принять первый вариант. Но тогда из структуры у-ний Максвелла следует, что при переходе от одной ИСО к другой величины преобразуются в соответствии с преобразованием Лоренца. Казалось бы -- это должно было стать ясным задолго до Эйнштейна, но все как-то мялись и только молодой служащий патентного бюро не побоялся сказать, что король голый.
Что касается опытов Майкельсона, то они не только не были причиной появления СТО, но напротив, являлись неудачной попыткой опровергнуть идею относительности. Если бы эти опыты дали положительный результат, то пришлось бы пересмотреть всю теорию электромагнетизма, а к тому времени она была уже апробирована не только лабораторными опытами, но и промышленным применением. С интерференцией света экспериментировать легче, но если бы оказалось что свет в разных направлениях распространяется по-разному, то по-разному бы тёк ток по проводам с востока на запад и с запада на восток, и трансформатор бы работал по-разному в зависимости от ориентации в пространстве.
Почему же более 100 лет не прекращаются попытки опровергнуть СТО? Говорят, что если человек не имеет чувства юмора, то он хотя бы должен иметь чувство, что чувство юмора у него отсутствует. Так и со знаниями: Не знать чего-либо не стыдно, даже Сократ честно признавался в незнании. Овладение знаниями требует нелёгкого труда, а человеческие возможности ограничены. Но нельзя скрывать, отрицать своё незнание -- именно это называется невежеством!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 18 дек 2015, 06:27.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 18 дек 2015, 06:27.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 18 дек 2015, 06:27.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 18 дек 2015, 06:27.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 18 дек 2015, 06:25.
Причина: Пункт правил 5.11

СообщениеСообщение было удалено | удалил: Administration | 18 дек 2015, 06:28.
Причина: Пункт правил 4.6.1.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 8

cron