Тёмная материя или релятивистка струна?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#11  Сообщение alexandrovod » 14 сен 2019, 11:13

Борис Шевченко писал(а):Одномерный объект не может вращаться, так как у него нет ширины или толщины,..

точка и сверх текучая сфера тоже не может вращаться, а к вашему сожалению имеет спин- квантованный момент вращения).
С уважением Овод

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:
Александр Рыбников писал(а): Вы так нафантазировали, что теперь будете как обычно упёрто молчать. Как и про экспериментальную сингулярность.

Лично меня струны не интересуют, потому что их нет. Пишите, что хотите.

ну что вам ответить? Приходит на ум только:
"«Это всего лишь теория» — один из крестов критики, с которым сталкиваются все учёные, посвятившие свои исследования теории эволюции. Ричард Докинз рассуждает о природе подобной критики. Она иронично звучит от религиозного сообщества, этически неприкосновенного для любых отрицательных оценок и неготового признавать собственные ошибки".
Вот ваше поведение на форуме полностью соответствует иронии Ричарда Докинза.
Другими словами - квакаете на чужие лужи, для продвижения своей помойной ямы!
Бех уважения Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/temnaya-materiya-ili-relyativistka-struna-t5560-10.html">Тёмная материя или релятивистка струна?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 4445
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 685 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#12  Сообщение Борис Шевченко » 15 сен 2019, 20:58

Ответ на комментарий №11.
alexandrovod писал(а):к вашему сожалению имеет спин- квантованный момент вращения

Уважаемый aleksandrovod. Пусть это «сожаление» относится к тому, кто этот «спин-квантовый момент» выдумал для одномерного объекта. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 18030
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 251 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#13  Сообщение fermatik » 16 сен 2019, 05:06

alexandrovod писал(а):Вполне возможно, ведь масса ЧД и энергия-масса релятивистской струны определяется схожим формулами
r(ЧД)=2GM/c^2 l(струны)=KM.
Но если ЧД одномерный (струно подобный) объект, то её механический момент вращения может быть только квантованным =(0. 1. 1/2) h*М/М планка М планка=(hc/G)^1/2≈ 1,2209⋅1019 ГэВ/c²[2] = 2,176⋅10−8 кг.
Что по видимому не наблюдается.
С уважением Овод

Свойства ЧД д/б более сложные!
Одномерный об'ект с диаметром 2R вращается со скоростью 2piR/T, квантовая плоскость круг [тоже вращается]!
*
Далее оцениваем радиус первой космической, радиус сжатия массы, варианты:

Физик на форуме Лебедева слился, в Природе частицы могут преобретать скорость в вариантах:
до первой космической,
первая космическая,
между первой космической и второй,
вторая космическая,
больше второй космической.
*
Вопрос дилетанта: как оценивать процесс поведения фермионов и бозонов
между первой космической и второй космической, равной скорости света.
Что происходит с ЧД, при столкновении этих частиц с ''орбитальными
частицами ЧД, - R=R_0k. Орбитальные в ЧД не падали, то есть не падали в радиус:
fermatik
 
Сообщений: 1219
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 17 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#14  Сообщение alexandrovod » 16 сен 2019, 15:42

fermatik писал(а):Одномерный об'ект с диаметром 2R вращается со скоростью 2piR/T, квантовая плоскость круг [тоже вращается]!

Уважаемый fermatik
Как можно делать критические замечания на ваши вопросы к вашей же теме, если вы не дали ссылку на саму тему?
Найти её в интернете без точного названия (как ключ) или без стандартной ссылки затруднительно.
но лучше и удобней если вы тему опубликуете на этом сайте.
Одномерный объект не может быть кругом, но может описывать круг или две конические поверхности При этом если 2piRf=2pi/T=c, то из за лоренцевого сокращения "круг" выродится в точку, а двойной конус в струну или в гантель.
Вообще то многие эффекты вращающейся ЧД рассмотрены и решены Керром и Ньюменом.
В частности она не может иметь момент больше некоторого предела и этот предел приводит к тому, что только 58% массы-энергии аккрецирующего вещества в состоянии пересечь горизонт событий, а остальное будет излучаться вдоль оси вращения, для компенсации избыточного момента импульса.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4445
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 685 раз.
Поблагодарили: 304 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], fermatik и гости: 5