Тёмная материя или релятивистка струна?

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#1  Сообщение alexandrovod » 11 сен 2019, 07:49

Тёмная материя или релятивистка струна?
Рассмотрим гравитационное поле релятивистской струны.
Струна представляет из себя протяженный свинарный одномерный объект в 4х пространстве с эффективной длинной =L , спином=1 и набором длин волн внутренних колебаний L/N.
При этом сумма продольных волн создает 2 точечных пучности на расстоянии L/4 от центра и три узла – в центре и на концах струны, а поперечные колебания наоборот три бесконечно тонких диска (пучности) 1 в центре и два на концах и два узла.
Продольные колебания индифицируются как массовые члены (гравитационные), а поперечные (спиновые) как энергия.
При этом масса струны, как всякого одномерного объекта) пропорциональна длине M=K*L, а E=(3/2)^2* K *L =2,25 M.
Но может быть и наоборот продольные 3 пучности , а поперечные 2 пучности.
Таким образом можно рассматривать струну как два удаленных на L/2 точечных массивных объекта взаимодействующих преимущественно только гравитационно.
Гравитационное поле поперёк струны от центра будет следущее
,, g=GMcR/(L^2/4+R^2)^1,5, для струны с тремя пучностями массы g=2/3GMcR/(L^2+R^2)^1,5+1/3 GMc/R^2. при R>>L/4 g=GMc/R^2.
То есть если такие струны имеют длину близкую к размерам галактики и совпадать с осью вращения последней, то они вполне могут являться той самой тёмной массой. К тому же возмодность двух вариантов струн будут и разные эффекты.
Овод

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/temnaya-materiya-ili-relyativistka-struna-t5560.html">Тёмная материя или релятивистка струна?</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
alexandrovod
 
Сообщений: 4660
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 716 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#2  Сообщение Александр Рыбников » 12 сен 2019, 15:30

alexandrovod писал(а):Тёмная материя или релятивистка струна?

Уважаемый alexandrovod!
Что такое релятивистка струна?
Что такое протяженный свинарный одномерный объект?
Что такое возмодность двух вариантов струн будут и разные эффекты.
Почему продольные колебания индифицируются как массовые члены (гравитационные), а поперечные (спиновые) как энергия.
Как увидеть в одномерном объекте продольные и поперечные колебания?
Вопрос: сколько гранёных с тёмной материей надо принять, чтобы открыть такую тему?

Вы себя не уважаете и при этом обижаетесь на других.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 2422
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#3  Сообщение знахарь » 12 сен 2019, 18:53

alexandrovod писал(а):если такие струны имеют длину близкую к размерам галактики и совпадать с осью вращения последней, то они вполне могут являться той самой тёмной массой.


Уважаемый Овод, скорее всего они не совпадут с вашими предсказаниями и поэтому не смогут являться тёмной материей (массой). Насколько я вижу земляне ещё не познали обычную материю. Нет чёткого описания, что такое материя, а вы тёмная, а потом ещё какая нибудь. Вот когда вы разберётесь с обычной, желание общаться с тёмной материей у вас отпадёт.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7562
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#4  Сообщение alexandrovod » 13 сен 2019, 07:29

Александр Рыбников писал(а):1.Что такое релятивистка струна?
2.Что такое протяженный свинарный одномерный объект?
3.Что такое возможность двух вариантов струн будут и разные эффекты.
4.Почему продольные колебания индифицируются как массовые члены (гравитационные), а поперечные (спиновые) как энергия.
5.Как увидеть в одномерном объекте продольные и поперечные колебания?

Странно видеть от ученого ассоциирующего себя с крутым мат. физиком такие вопросы.
Особенно 4 й вопрос, ответ на него вам не знать просто не положено по штату!
А на первые два вы спокойно найдёте в Викопендрии, тем более вы любите на её ссылаться.
Так что мне остаётся ответить вам только на 3 и 5 й вопросы.
на 5й - струна это одномерный одномерный объект в трех мерном пространстве, а не одномерный объект в одномерном. Для внутреннего наблюдателя струны, конечно не существует понятия поперечности, а для внешнего это естественное явление.
на 3й - вариант 2 продольные (массовые) пучности и три поперечные будут формировать компактные пузыри Ферми и галактики с баром, так как отсутствие в центре струны массивного члена и наличие энергетического затруднит формирование одиночной массивной ЧД.
вариант 3 продольных и две поперечных - рассеянные пузыри Ферми (наличие внутри их пучности энергии) и галактику без бара (изначальное наличие массивного члена и отсутствие члена препятствующего формирование ЧД).
Но я ожидал более сложного вопроса - Почему струны галактического размера будут устойчивы? Ведь по теориям струн, струны длинной более атомного размера должны разрываться с образованием адронов.
знахарь писал(а):... Вот когда вы разберётесь с обычной, желание общаться с тёмной материей у вас отпадёт.

Уважаемый Вадим. Вы что предлагаете пользоваться только голимым эмпиризмом и методом научного тыка?
Или стоите на позиции чиновника, сидящего в кресле с высокой спинкой -" только известный учёный имеет право выдвигать гипотезы-теории противоречащие опрщепринятым догмам"!
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4660
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 716 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#5  Сообщение знахарь » 13 сен 2019, 08:38

alexandrovod писал(а):только известный учёный имеет право выдвигать гипотезы-теории противоречащие общепринятым догмам"!


Уважаемый Овод, я же не знал. А вдруг всех известных учёных будет устраивать нынешнее положение физики в тупике, что похоже и наблюдается. Остальных землян это не устраивает. Как быть?
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7562
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#6  Сообщение Борис Шевченко » 13 сен 2019, 16:32

Ответ на комментарий №4.
alexandrovod писал(а): только известный учёный имеет право выдвигать гипотезы-теории противоречащие опрщепринятым догмам"!

Уважаемый aleksandrovod. Вы в этом абсолютно правы, каждый теоретик имеет право на свои измышления, противоречащие общепринятым догмам, но они ни в коем случае не должны противоречить Природным фактам, данных экспериментов и их теоретическим обоснования. В противном случае, это будут только Ваши личные представления, не вызывающие никакого интереса к ним. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 19167
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#7  Сообщение fermatik » 13 сен 2019, 16:34

Я предполагал, что [одномерный об'ект] в трехмерке - это ЧД.
На форуме Лебедева в оффтопик сразу же попал.
*
Фото астрофизиков - две струи от ЧД.
fermatik
 
Сообщений: 1341
Зарегистрирован: 28 июл 2015, 13:31
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#8  Сообщение Александр Рыбников » 13 сен 2019, 17:13

alexandrovod писал(а):Странно видеть от ученого ассоциирующего себя с крутым мат. физиком такие вопросы.

Уважаемый alexandrovod!
Крутые мат. физики никогда струнами не интересовались. Это удел геофизиков, которым в поле не хрен делать.

Мои вопросы, к сожалению, остались без ответа. Википедия Ваш словарь не проясняет.
Видимо, Вы так нафантазировали, что теперь будете как обычно упёрто молчать. Как и про экспериментальную сингулярность.

Лично меня струны не интересуют, потому что их нет. Пишите, что хотите.
Александр Рыбников
 
Сообщений: 2422
Зарегистрирован: 12 июн 2018, 02:39
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 34 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#9  Сообщение alexandrovod » 14 сен 2019, 08:49

fermatik писал(а):Я предполагал, что [одномерный об'ект] в трехмерке - это ЧД...

Вполне возможно, ведь масса ЧД и энергия-масса релятивистской струны определяется схожим формулами
r(ЧД)=2GM/c^2 l(струны)=KM.
Но если ЧД одномерный (струно подобный) объект, то её механический момент вращения может быть только квантованным =(0. 1. 1/2) h*М/М планка М планка=(hc/G)^1/2≈ 1,2209⋅1019 ГэВ/c²[2] = 2,176⋅10−8 кг.
Что по видимому не наблюдается.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 4660
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 716 раз.
Поблагодарили: 314 раз.

Re: Тёмная материя или релятивистка струна?

Комментарий теории:#10  Сообщение Борис Шевченко » 14 сен 2019, 09:10

Ответ на комментарий №9.
alexandrovod писал(а):Но если ЧД одномерный (струно подобный) объект, то её механический момент вращения может быть только квантованным

Уважаемый aleksandrovod. Одномерный объект не может вращаться, так как у него нет ширины или толщины, что бы по изменению положения этих измерений можно было бы судить о его вращении. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 19167
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 255 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2