"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Андрей Р писал(а):Что это за элемент пространства? поподробнее пожалуйста...

В логике теории f,s силоовые линии не удобный способ изображения центрального поля, а реальные полимерные цепочки, составленные из поляризованных элементов пространства. К этому представлению однозначно приводят cледующие факты: 1) возбуждаемость отдельных атомов вещества при его облучении ВЧ излучением в условиях несостоятельности классической модели фотона, что обусловлено ошибочностью индукционного уравнения Максвелла и выражаемостью постоянной Планка через константы электродинамики, 2) прохождение полей друг через друга без запутывания линий, 3) представление о существовании материального эфира, подтверждаемое опытами Физо и Майкельсона -Морли, 4) непрозрачность материи для силовых линий электрона, подтверждаемая созданием прибора для измерения вариаций отношения плотностей заряда и массы в произвольной среде, 5) возможность объяснения инерции тел деформацией силовых линий центральных полей при абсолютном движении частиц и тел и др. На представлении о реальных силовых линиях протонов и электронов построена теория f,s c теоретически и практически значимыми следствиями. Без представления об элементе пространства в виде частицы, похожей по структуре на нейтрон, но на порядки более мелкой, все представления и следствия теории f,s теряют логическую связь. См. в кн. "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика". http://www.physlev.pro. С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teni-centralnih-poley-za-protonom-i-ih-posledstviya-t3822-90.html">"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Lev Pokhmelnykh писал(а):Без представления об элементе пространства в виде частицы, похожей по структуре на нейтрон, но на порядки более мелкой, все представления и следствия теории f,s теряют логическую связь

Ну и пусть теория f,s потеряет логическую связь, другие то теории ее не теряют. Каким экспериментом Вы готовы подтвердить гипотезу о наличии этого "элемента пространства"? И что тогда находится между этими "элементами пространства"?

Андрей Р писал(а):Ну и пусть теория f,s потеряет логическую связь, другие то теории ее не теряют. Каким экспериментом Вы готовы подтвердить гипотезу о наличии этого "элемента пространства"? И что тогда находится между этими "элементами пространства"?

Уважаемы Андрей, другие теории, такие как Классическая электродинамика или Квантовая механика, содержат грубые фундаментальные ошибки и логической последовательностью изначально не обладали ( об ОТО и СТО я не говорю, т.к. эти математические конструкции не имеют к реальности отношения. Читайте пост " ОТО, СТО,КМ - сто лет тупика в физике".) Наиболее надёжным и простым доказательством справедливости теории f,s является прибор для измерения вариаций отношения плотностей заряда и массы в любых средах, работа которого невозможна с точки зрения классической электродинамики (см. в монографии). Менее прямым, но значительно более значительным доказательством правильности теории f,s является созданная на её основе технология коррекции погоды методом ионизации атмосферы, которая используется в практически значимых целях. Теория f,s работает, даёт плоды в теории и практике. Из этого следует исходить. Дальше идут интерпретации следствий и деталей теории, которые предстоит дорабатывать и доосмысливать. Вариант ответа на вопрос - что находится между элементами пространства - может быть таким: между элементами пространства с ненулевой плотностью должна быть среда с нулевой или с близкой к нулевой плотностью. С точки зрения теории f,s антипространство и антиматерия не существуют. Есть пространство с нулевой или ненулевой плотностью. Пространство повышенной плотности (относительно среднего значения) - это протон, пониженной - электрон. Полимерные диполь-дипольно связанные цепочки поляризованных элементов пространства - силовые линии центральных полей протонов и электронов. Другие поля - удобный способ описания поведения центральных полей в условиях конечной скорости распространения информации по линиям о положении центра (скорость с). Метод описания пространства неоднородной плотности описан в Монографии. С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Вариант ответа на вопрос - что находится между элементами пространства - может быть таким: между элементами пространства с ненулевой плотностью должна быть среда с нулевой или с близкой к нулевой плотностью.

Как тогда в этой среде работает механизм взаимодействия?

Андрей Р писал(а):Как тогда в этой среде работает механизм взаимодействия?

В общих чертах модель вырисовывается так: силовая линия диполь-дипольно связанных элементов - упругая ( требование переноса волн от центра к периферии). Всё "пустое" пространство в точке сформировано из перекрещивающихся силовых линий от всех частиц, находящихся в пределах характерного радиуса ослабления полей материей. До тех пор, пока эта модель работает и приносит плоды, о других характеристиках элементов можно не думать.
Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а): пока эта модель работает и приносит плоды, о других характеристиках элементов можно не думать

Для того чтобы не думать, никакая особая причина не нужна -- вполне достаточно нежелания и/или неспособности.
А для получения плодов, есть множество моделей. Одна из популярных: три напёрстка плюс горошина -- ловкость рук против зоркости глаз!

Ответ на комментарий №95 .

Lev Pokhmelnykh писал(а): До тех пор, пока эта модель работает и приносит плоды, о других характеристиках элементов можно не думать.

Уважаемый Lev Pochmelnych. Физика в всей своей полноте приносит огромную пользу, так что, о ней тоже можно не думать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Физика в всей своей полноте приносит огромную пользу, так что, о ней тоже можно не думать

Уважаемый Борис, не сомневаюсь, что ОТО, СТО и КВ в течение ста лет приносили огромную пользу армии квазиучёных, манипулировавших постоянной Планка не хуже напёрсточников. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):ОТО, СТО и КВ в течение ста лет приносили огромную пользу армии квазиучёных

Ага! А атомная бомба, полупроводники, лазеры и мн.др. -- всё это заслуги f,s -теории!

Ответ на комментарий №98 .

Lev Pokhmelnykh писал(а):не сомневаюсь, что ОТО, СТО и КВ в течение ста лет приносили огромную пользу армии квазиучёных, манипулировавших постоянной Планка не хуже напёрсточников.

Уважаемый Lev Pochmelnych. В физике отрицательный результат, это тоже результат. Ваша теория тоже подпадает под эту формулировку. С уважением, Борис.