"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.

Николай Шульгин писал(а):И взаимодействующие посредством частиц эфира любые эл.частицы так же не абсолютно прозрачны для соседей.

Несомненно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teni-centralnih-poley-za-protonom-i-ih-posledstviya-t3822-120.html">"Тени" центральных полей за протоном и их последствия.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №119.

Lev Pokhmelnykh писал(а):то поймут, я думаю, другие.

Уважаемый lev Pochmelnych. Зачем далеко ходить, другие, в лице Николая Шульгина, уже Вас поняли, так как он рассматривает взаимодействие между телами через частицы эфира. Хотя механизм такого взаимодействия ни кто так толком объяснить не может.
Гравитация, это всеобъемлющая сила, она пронизывает все тела, так как образована самой материей – первичной субстанцией. Из нее создано и само вещество, поэтому оно ни как затенять эту энергию не может. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):так как он рассматривает взаимодействие между телами через частицы эфира. Хотя механизм такого взаимодействия ни кто так толком объяснить не может.

Объясняли уже и неоднократно. А может вам трудно объяснить в связи с вашим нежеланием понять такой механизм? Попробуйте привить мусульманину каноны христианской религии, или наоборот и посмотрите, что из этого выйдет. С уважением.

Ответ на комментарий №123.

petronius_1946 писал(а):А может вам трудно объяснить в связи с вашим нежеланием понять такой механизм?

Уважаемый petronius_1946. Не с нежеланием, а с невозможностью понять такой механизм. Еще ни одному эфиристу не удалось мне объяснить, почему сила притяжения в Вашей концепции зависит от площади, а в ЗВТ от массы.
Вы не можете объяснить своей схемой, почему тела с разной массой падают в гравитационном поле с одинаковыми ускорениями, как это происходит в реальности.
Поэтому религия тут не причем, тут нужны веские доказательства. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Не с нежеланием, а с невозможностью понять такой механизм. Еще ни одному эфиристу не удалось мне объяснить, почему сила притяжения в Вашей концепции зависит от площади, а в ЗВТ от массы.

Уважаемый Борис. По моей версии сила гравитации, зависит от суммы векторов сил с которой эфир воздействует на вещество изотропно со всех сторон. Если тело удалено от других тел, векторы сил направленных на тело со всех сторон будут равны между собой, по этому их сумма будет равна нулю, в таком случае мы говорим, что тело находится в состоянии покоя. Если два и более тел находятся в непосредственной близости друг к другу, изотропность воздействия эфира на тела, нарушается из за экранирования телами друг друга. Величина экранирования создаваемого телами, зависит не от площади физических тел, как вы откуда то взяли, а от площади поперечного сечения элементарных частиц тел и их количества. Сила с которой эфир воздействует на элементарные частицы зависит от средней скорости частиц эфира сталкивающихся со стенками элементарных частиц, а точнее от количества движения переданного частицами эфира на стенки элементарных частиц за единицу времени. Сила гравитации между телами зависит от степени изотропности воздействия эфиром создаваемой телами. Вот основные исходные данные играющие в моей версии роль в гравитации и инерции.
По ЗВТ Ньютона основную роль в гравитации играет масса. Масса это произведение плотности вещества на его объём. Как масса притягивает другую массу на расстоянии вы объяснить не можете. Я объясняю гравитацию через величину анизотропии (разности в воздействии эфира) на элементарные частицы с разных сторон, порождаемую затенением телами друг друга от воздействия эфиром. А так как элементарные частицы занимают весь объём тела и имеют определённую плотность, то большой разницы между массой тела и произведением плотности вещества на его объём я не вижу. По этому с математической точки зрения результат в вычислении гравитационного воздействия путём притяжения или путём приталкивания, практически будет одним и тем же. С уважением.

Уважаемый petronius_1946
В вашем случае обязательно получаются две предельные (сингулярные) поверхности.
Первая и самая основная - при критической плотности, когда коэффициент поглощения*плотность=1, вторая это горизонт событий.
Критическую плотность лучше взять (постулировать) = Планковской плотности. Два граничных условия и Ньютоновская постоянная позволяют вычислить некоторые параметры этого поля.
Но остаётся основное - это объяснить баланс энергии-импульса.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):В вашем случае обязательно получаются две предельные (сингулярные) поверхности.
Первая и самая основная - при критической плотности, когда коэффициент поглощения*плотность=1, вторая это горизонт событий.
Критическую плотность лучше взять (постулировать) = Планковской плотности. Два граничных условия и Ньютоновская постоянная позволяют вычислить некоторые параметры этого поля.
Но остаётся основное - это объяснить баланс энергии-импульса.

Вы имеете в виду энергия-импульса частицы эфира сталкивающегося со стенкой элементарной частицы? Всё очень просто. Структура элементарной частицы представляет из себя вихревое образование. Как и во всех вращающихся системах, на её элементы действуют так называемые "центробежные силы". Для того, что бы вихревое образование не разрывалось центробежными силами, на них должно производиться постоянное воздействие среды в виде давления. Так как центробежная, хоть и мнимая, но всё таки сила, для её компенсации нужна реальная сила способная удержать вихревое образование от разрыва. Эта сила создаётся падающим потоком частиц эфира на поверхность элементарной частицы. Каждая частица эфира сталкиваясь с поверхностью эл. частицы, совершает работу, на которую тратится часть её энергии (импульса). А так как затраченные импульсы воздействуют на эл. частицу в течении времени, это и есть той реальной силой, которая компенсирует центробежную силу. Таким образом если обе силы скомпенсированы, можно сказать, что существует баланс между центробежной силой вращения эл. частицы и центростремительной силой падения падающего потока частиц эфира компенсирующего центробежную силу. С уважением.

petronius_1946 писал(а): совершает работу, на которую тратится часть её энергии (импульса)

Но куда пропадает эта энергия? Ведь для безмассовых частиц-полей Е=Р*с, а для массивных Е даже больше Р*с. Так что передача импульсов квантами - объекту, без приобретения суммарного импульса, обязательно приводит к увеличению внутренней энергии в виде тепла.
с уважением Овод

Борис Шевченко писал(а):другие, в лице Николая Шульгина, уже Вас поняли, так как он рассматривает взаимодействие между телами через частицы эфира. Хотя механизм такого взаимодействия ни кто так толком объяснить не может

Механизм взаимодействия через элементы эфира прост. Представьте биллиардные шары, построенные в линию и касающиеся друг друга. Удар по первому передаётся через все шары последнему. Если шары представляют собой электрические диполи, то диполь-дипольная связь позволяет распространяться поперечным волнам - фотонам. С уважением. Лев П.

alexandrovod писал(а):Но куда пропадает эта энергия? Ведь для безмассовых частиц-полей Е=Р*с, а для массивных Е даже больше Р*с. Так что передача импульсов квантами - объекту, без приобретения суммарного импульса, обязательно приводит к увеличению внутренней энергии в виде тепла.

Для этого нужно рассмотреть вихревое образование с точки зрения МКТ. В связи с огромным количеством частиц участвующих во вращении, проследить за поведением всех частиц которые составляют вихрь невозможно, по этому можно ограничиться рассмотрением траектории одной частицы, до совершения ею полного оборота вокруг оси вихревого образования. Во первых, вихревое образование представляющее собой элементарную частицу находится в эфире и состоит из эфира, а точнее из частиц эфира вращающихся по орбите вокруг общего центра. Как известно при вращении системы возникает центробежная сила. Что это за сила? Так как частица двигаться по орбите не желает, её движение происходит прямолинейно по касательной к окружности, что в конце концов приводит к её удалению от орбиты, вот эту особенность удаления от центра, мы и приняли за центробежную силу. Для того что бы принудить частицу к движению по окружности, её нужно периодически подталкивать в сторону центра вращения, а точнее к траектории орбиты. Почему система вращения и называется неинерциальной системой, потому что частицы системы не движутся прямолинейно, в одной инерциальной системе, а постоянно меняют направление движения, то есть переходят из одной инерциальной системы в другую. Как это происходит? К примеру лодка движется в воде прямолинейно, для того, что бы изменить траекторию движения лодки её можно подтолкнуть сбоку, то есть приложить силу, при этом мы совершим работу по изменению траектории, при этом мы ощутим инерцию, так как переход из одной инерциальной системы в другую равносилен ускорению. Можно сказать что приложив к лодке силу мы переводим её из одной инерциальной системы в другую. Для того что бы подтолкнуть лодку нужно затратить какую то энергию. Теперь перейдём опять к вихревому образованию. Как я уже сказал частицы двигаются прямолинейно по касательной к окружности (орбите), но при этом удаляются от неё. Так же как и лодку частицу нужно постоянно подталкивать прижимая к орбите, с каждым толчком происходит изменение траектории движения, то есть частица с каждым толчком переходит из одной инерциальной системы в другую. Так же как и в случае с лодкой для этого нужно затрачивать энергию. Вот на это и расходуется энергия частиц эфира, но при этом накопления энергии не происходит, лодка в результате толчка, энергии не прибавила, энергия толчка ушла на преодоление инерции лодки, при переходе её в другую инерциальную систему. Принцип суперпозиции говорит - каждую кривую можно рассматривать как два и более отрезков прямых. В случае орбиты вихревого образования это можно рассматривать в буквальном смысле, то есть траекторию орбиты можно рассматривать как ломанную линию в виде многоугольника. Вот примерно так. С уважением.