Теория атома на основе законов классической физики

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория атома на основе законов классической физики

Комментарий теории:#291  Сообщение Борис Шевченко » 06 сен 2013, 11:16

Ответ на комментарий №290.
Уважаемый nookosmizm. Ваша схема с векторами слишком сложна и громоздка. И нарисовать ее практически будет не возможно. Потом опять же каким вектором Вы выразите гравитационную массу, наличие которой я думаю Вы не будете отрицать. Гораздо проще при образовании частиц из ЭМ энергии и энергии поля физического вакуума уйти от волн и векторов и принять, что энергии их полуволн ушли на образование электрических и гравитационных зарядов и воспринимать эти частицы не как волны, а как материальные образования имеющие определенную форму, в данном случае сферическую, как выгоднейшую форму концентрации энергии. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-atoma-na-osnove-zakonov-klassicheskoy-fiziki-t380-290.html">Теория атома на основе законов классической физики</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31591
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Теория атома на основе законов классической физики

Комментарий теории:#292  Сообщение Торнадо » 16 авг 2016, 22:11

Из реплики 14
Борис Шевченко писал(а):Атом Бора, пока еще, работает как в классической, так и в квантовой теории, поэтому не надо без нужды игнорировать его.

Уважаемый Борис Шевченко, если (по Вашему) "Атом Бора, пока еще, работает как в классической, так и в квантовой теории", то почему на этом форуме, до сих пор ломают "копья" на представлениях (теории) о строении атомов таблицы Менделеева. При этом большинство ведёт разговор о простейшем атоме водорода....., а ведь есть и другие ---- в том числе и так называемые радиоактивные....
В настоящее время сама таблица Менделеева заканчивается тяжелыми (экзотическими) элементами (атомами).
Ели (по Вашему) "Атом Бора, пока еще, работает как в классической, так и в квантовой теории", то почему в рамках этой модели нет ответа на вопрос, -- а есть ли конец у таблицы Менделеева, и где он? Какие закономерности и явления обусловливают известные ограничения этой таблицы???
И последнее, --- как эти ограничения стыкуются с тем экспериментальным (исследовательским) фактом, что при исследовании глубинных кернов (проб грунта) на КОЛЬСКОЙ СВЕРХГЛУБОКОЙ, было обнаружено, что с глубиной повышается металлизация породы???! А более тонкие и точные исследования этих же кернов показали, что вместе с металлизацией породы, растёт и процент присутствия тяжелых элементов конца таблицы Менделеева !!!
И наконец, --- каким образом атомы радиоактивных веществ излучают энергию, в том числе и в виде кинетической энергии обычных "массовых" электронов, ---- в течении десятилетий.....
С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Теория атома на основе законов классической физики

Комментарий теории:#293  Сообщение знахарь » 17 авг 2016, 02:25

Торнадо писал(а):каким образом атомы радиоактивных веществ излучают энергию, в том числе и в виде кинетической энергии обычных "массовых" электронов,


Уважаемый Виктор Александрович, Борис этого ещё не познал. Энергетические уровни Бора относятся к математическим моделям, а к природе не относятся.
Торнадо писал(а):а есть ли конец у таблицы Менделеева, и где он?


Конечно есть. Это материальные прототипы ядер. Вещество представляет смесь частиц и вакуума-эфира. Чем больше частиц, тем выше порядок в таблице. Если из звезды вытащить весь эфир, это и будет КОНЕЦ таблицы. Я называю это Чёрной дырой. Я вам об этом года 2 назад писал. Молодые звёзды имеют высокую плотность порядка 10^7 г/см^3 это соответствует атомам с миллионом нуклонов в ядре. А вообще там полный набор вплоть до водорода. Переход от более тяжёлых ядер к менее тяжёлым идёт с выделением энергии. На этом и стоит расстратный способ жизни материи. Радиоактивный распад на Земле это его продолжение.
Выделяются ядра гелия со скоростью где-то 19 км/сек, поток электронов и рождение и аннигиляция Э-П пар в толще куска, в виде гамма излучения.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Теория атома на основе законов классической физики

Комментарий теории:#294  Сообщение alexandrovod » 17 авг 2016, 13:55

Торнадо писал(а):И последнее, --- как эти ограничения стыкуются с тем экспериментальным (исследовательским) фактом, что при исследовании глубинных кернов (проб грунта) на КОЛЬСКОЙ СВЕРХГЛУБОКОЙ, было обнаружено, что с глубиной повышается металлизация породы???! А более тонкие и точные исследования этих же кернов показали, что вместе с металлизацией породы, растёт и процент присутствия тяжелых элементов конца таблицы Менделеева !!!

Два года изучал керн с глубины 8000-9700м (Ярославль, с.Кузничиха. п/б Недра) отличие от керна 2000м только в более плотной кристаллической формой пироксенов, вместо оливина и дунита стишовит на 30% плотней и никакой избыточной металлизации.
На глубине 8700 полиметаллическая руда, пласт этой же руды в Финляндии 6 лет назад найден Ярославцами на глубине 4300.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5956
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 867 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Теория атома на основе законов классической физики

Комментарий теории:#295  Сообщение che » 17 авг 2016, 15:42

alexandrovod писал(а): и никакой избыточной металлизации
Ну допустим, пусть даже в каких-то минералах избыточная металлизация, а в каких-то повышено содержание тяжелых элементов -- какое отношение это имеет к строению атома?
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория атома на основе законов классической физики

Комментарий теории:#296  Сообщение alexandrovod » 17 авг 2016, 16:12

che писал(а):... минералах избыточная металлизация, а в каких-то повышено содержание тяжелых элементов -- какое отношение это имеет к строению атома?

И на самом деле отношение 0. Это только к геохимии и гравиразделению в жидкости (магме малой вязкости - пироксеновой). железо-никелевый рутений-платина алюмосиликат даже в современных лавах внизу, а магниевый алюмосиликат сверху лавового потока. А в кислых вязких андезитовых (SiO2) магмах геохимически сродных с медь-золото, лантоноидами и актиноидами, гравиразделения не наблюдается.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5956
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 867 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Теория атома на основе законов классической физики

Комментарий теории:#297  Сообщение che » 17 авг 2016, 16:43

alexandrovod писал(а):гравиразделения не наблюдается
Я подумал, возможно здесь различие не "есть/нет", а "быстро/медленно". В диффузии и др. подобных процессах такие параметры, как температура, вязкость, входят в показатель экспоненты. Поэтому даже при сравнительно умеренном их изменении темп процессов может различаться на порядки.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория атома на основе законов классической физики

Комментарий теории:#298  Сообщение Торнадо » 17 авг 2016, 21:38

Из реплики 295
che писал(а):содержание тяжелых элементов -- какое отношение это имеет к строению атома?

Многоуважаемый "che", содержание тяжелых элемнтов в породе не может быть больше 100%. Но вот сами тяжелые элементы могут быть самыми различными. ---- Так вот ни каких ограничений на присутствие в таких глубинных (и более глубоких) кернах более тяжелых (по номеру и месте нахождения в таблице Менделеева) элементов, нет.....
И как модель Бора с электронными орбиталями объяснит существование в Земной коре элемента с номером 300 и более тяжелых.
А в предложенном представлении http://www.newtheory.ru/physics/kristal ... t2137.html --- этих ограничений не возникает.....
Но всё сказанное относится только к Боровской модели атома.
С уважением Торнадо.
Аватар пользователя
Торнадо
 
Сообщений: 902
Зарегистрирован: 26 фев 2011, 11:14
Благодарил (а): 36 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Теория атома на основе законов классической физики

Комментарий теории:#299  Сообщение che » 17 авг 2016, 22:20

Торнадо писал(а): содержание тяжелых элементов в породе не может быть больше 100%
Как это до сих пор никто кроме Вас до этого не додумался? Если бы Бору было это известно, он никогда бы не предложил свою модель электронной оболочки атома!
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теория атома на основе законов классической физики

Комментарий теории:#300  Сообщение знахарь » 18 авг 2016, 04:06

Торнадо писал(а):при исследовании глубинных кернов (проб грунта) на КОЛЬСКОЙ СВЕРХГЛУБОКОЙ, было обнаружено, что с глубиной повышается металлизация породы???


Уважаемые форумчане, Виктор Александрович, проводя концепцию, что тяжёлые атомы образуются в толще Земли, за счёт внедрения в них энергетических частиц из космоса, и приводит Кольскую сверхглубокую, где это отмечается.
знахарь писал(а):Молодые звёзды имеют высокую плотность порядка 10^7 г/см^3 это соответствует атомам с миллионом нуклонов в ядре. А вообще там полный набор вплоть до водорода.


Я, проводя концепцию, что атомы формируются из наиболее плотной материи в мирах, только путём распада, привёл пример Белого карлика.
alexandrovod писал(а):Два года изучал керн с глубины 8000-9700м (Ярославль, с.Кузничиха. п/б Недра) отличие от керна 2000м только в более плотной кристаллической формой пироксенов, вместо оливина и дунита стишовит на 30% плотней и никакой избыточной металлизации.


Овод, привёл пример, что с глубиной нарастает только плотность структур, что косвенно так же подтверждает концепцию Торнадо.
che писал(а):Ну допустим, пусть даже в каких-то минералах избыточная металлизация, а в каких-то повышено содержание тяжелых элементов -- какое отношение это имеет к строению атома?


А вы, как эксперт, не разобравшись ляпнули такое. Вообще атом Бора почему-то не подвергают анализу.
che писал(а):Если бы Бору было это известно, он никогда бы не предложил свою модель электронной оболочки атома!


Сама по себе электронная оболочка, я считаю, правильна, но математический расчёт уровней, уже начиная с 3 не может быть приемлем для атома водорода. Но это оболочка, а электрон в виде шарика, неприемлем вообще.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 8