Добавлено спустя 15 дней 18 часов 33 минуты 1 секунду:
Здравствуйте Виктор Янович.
По поводу Вашего замечания относительно "абстракции теории относительности". Понимаете, Виктор Янович, я даже мысль не могу допустить, что автор работы "Перпетуум мобиле..." не знает о проблемах, которые возникают в связи с теорией относительности Эйнштейна. Однако, читая его работу, возникает мысль, что для него этих проблем не существует; не существует самой теории относительности: скорость фотона задается свойствами вакуума (как Вы знаете, электрической и магнитной постоянными), а сложение скоростей компенсируется продольным эффектом Допплера. Но я согласен с Вами, теория относительности существует и на ее вызовы следует отвечать.
Теперь по поводу "ведической акаши".
Знаете. я очень поверхностно знаком с ведическими учениями (скажем так, что такие учения существуют), поэтому и не знаю, что означает "акаша". Обратился к справочникам. Вот что говорит об этом филосфский словарь:
Акаша в индийской философии обозначает " - 1. эфир или пространственную субстанцию, рассматриваемую как
материальную;
- 2. бесконечное вездесущее вещество Вселенной, что повсюду
присутствует и все пронизывает, не имея собственной конкретной
формы, но давая основу для многообразия вещей".
Из чего, по моему, следует вывод, что "акаша" не являктся сама веществом, и не может быть "вещественной материальностью всех физических объектов". Мне кажется, что акаша обозначает пространство Вселенной, наделенное физическими свойствами, и оно ведь действительно наделено - электрической, магнитной и гравитационной проницаемостями. И в этом смысле оно действительно материально, но не вещественно, как не вещественными являются электрические, магнитные и гравитационные поля. При этом оговорюсь, что я не утверждаю такого понимания термина "акаша", я вполне могу и ошибаться. Но вы правы, в силу уникальности фотона в данной работе, следовало бы указать его положение в общей экономии природы.
И все же, несмотря на эти упущения (недостатки), мне кажется, что Андреев одну фундаментальную проблему физики разрешил - ему удалость создать реальную физическую модель атома, тем самым он вернул физике физику. И задача естествознания, мне кажется теперь состоит в том, чтобы достижения атомной физики переосмыслить в соответствии с этой моделью. Но думаю, что академическая наука будет этому всемерно припятствовать.
С уважением, Виктор Янович, Teofrast.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
