Да нет, уважаемый bocharov, так не годится. Пытаясь обосновать примитивный уровень мышления автора
"Перпетуум мобиле", Вы нафантазировали такого, что и в помине нет в этой работе. Вы утверждаете, "что основная идея автора сопоставить образ атома позапрошлого века вечному двигателю, показывает,что он и идею то вечного двигателя не понимает... В своих рассуждениях Андреев опирается,на указанный образ атома,называя его "атом Бора"". Я внимательно просмотрел весь текст (благо он небольшой по объему), и словосочетание "атом Бора" обнаружил только в одном месте, на стр. 1-2, как пример, наряду с осциллятором, циклической системы. И здесь Андреев не погрешил против истины: модель атома Бора, в физическом смысле, является ротатором, т.е. циклической системой. Только в этом смысле употребляется атом Бора, и больше он нигде не упоминается. Да это и не удивительно, от него отказались еще в 30-е года прошлого (не позапрошлого) столетия.
Теперь по поводу "вечного двигателя". Термин "Перпетуум мобиле" имеет нескольео значений. Вот как определяет его БСЭ: "Перпетуум мобиле (от лат. регреtuum mobile — вечно движущееся), встречающееся в 19 в. обозначение инструментальной музыкальной пьесы виртуозного характера, мелодия которой развёртывается в непрерывном быстром движении мелкими длительностями... См. также ст. Вечный двигатель". Андреев употребляет этот термин в его естественном значении, о чем поясняет на стр.2. Откуда вы взяли "
вечный двигатель", я понять не могу.
Андреев не аппелирует ни к матричной механике Гейзенберга, ни к волновой Шредингера. После того, как он установил, что уравнение Шредингера есть уравнение квантового осциллятоа в фазовой плоскости, он пишет: "После уравнения Шредингера, за которым стоит весь опыт современной квантовой механики, вопрос состоит в том, обнаруживает ли себя эта новая форма материи не опосредовано, а непосредственно, в специально поставленном опыте". И это единственная аппеляция к современной квантовой механике. У меня вопрос: зачем Вы все это нафантазировали. Поясняю: я хочу разобраться с этой моделью атома, как говорится, без дураков, и это обстоятельсто и обуславливает мою щепитильность. С уважением, Teofrast.