Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Комментарий теории:#241  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 07 июн 2016, 00:06

Борис Шевченко писал(а):В моем представлении эфир это также есть поле первичной субстанции, которая также осциллирует на своем нулевом уровне.

Уважаемый Борис, не надо говорить загадками. Что это за осцилляции, на каком таком нулевом уровне? Не лучше ли сказать, что эфир, как и воздух, имеет свою плотность массы, что единственные две стабильные частицы - протон и электрон - являются отклонениями по плотности от эфира, причём отклонения в противоположные стороны, что центральные поля частиц - это полимерные цепочки из поляризованных элементов эфира? С уважением. Лев П.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-f-s-nevozmojnost-chernih-dir-i-kollapca-zvezd-t3727-240.html">Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Комментарий теории:#242  Сообщение Борис Шевченко » 07 июн 2016, 09:14

Ответ на комментарий №241.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Без комментария.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Комментарий теории:#243  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 08 июн 2016, 05:37

Уважаемый Борис, то-то и оно. Любая теория должна быть последовательной от А до Я. А когда игнорируют явные дефекты базовых соотношений и занимаются изучением созданных на них теорий, это называется наукообразием. Науками для наук. Науками для зарплат. Не так ли? С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Комментарий теории:#244  Сообщение Борис Шевченко » 11 июн 2016, 14:01

Ответ на комментарий №94.
Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Без комментариев.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27570
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Комментарий теории:#245  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 17 июн 2016, 12:09

Вот , например, нормальному физику очевидно, что тело не может испытывать силу извне, и в то же время быть абсолютно прозрачным для этого полевого воздействия. Учёт этого прямо ведёт к выводу о невозможности бесконечного роста давления на поверхности звёзд, невозможности коллапса, невозможности чёрных дыр.. Однако, это не замечается, не обсуждается и как будто нет темы для обсуждения. Вот это и называется лженаукой. Учёные, обладающие властью в науке и исповедующие лженауку, создают комиссии по лженауке и объявляют несогласных с официальной лженаукой лжеучёными. Чувствуете? Понятия ложное и истинное - относительны, зависящие от точки зрения судьи. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Комментарий теории:#246  Сообщение знахарь » 18 июн 2016, 21:19

Lev Pokhmelnykh писал(а):Понятия ложное и истинное - относительны, зависящие от точки зрения судьи.


Это правильно. Я бы только уточнил, что истинного нет, так как всё можно со временем уточнить то есть приблизить к истине больше.
Lev Pokhmelnykh писал(а):физику очевидно, что тело не может испытывать силу извне, и в то же время быть абсолютно прозрачным для этого полевого воздействия.


Так это только физику, который не знает устройства полей. Гравитационное поле встречает поле частицы и не может в него проникнуть. Почему вы это не можете усвоить? Внешнее поле взаимодействует с частицей через её поле и никак не по другому. Граница у полей это равенство напряжённости. Поле создаётся поворотом ячеек вакуума. Как физик вы можете повернуть ячейку одновременно в 2 направления? Нет, и хватит об этом.
Lev Pokhmelnykh писал(а):это прямо ведёт к выводу о невозможности бесконечного роста давления на поверхности звёзд, невозможности коллапса, невозможности чёрных дыр.


Правильно, коллапс и чёрные дыры нужно править, но это реальные существующие процессы и объекты с большим циклом. Вы как глухарь не слышите других и только поёте свою песню.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Комментарий теории:#247  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 20 июн 2016, 05:24

знахарь писал(а):Правильно, коллапс и чёрные дыры нужно править, но это реальные существующие процессы и объекты с большим циклом. Вы как глухарь не слышите других и только поёте свою песню.

Уважаемый Знахарь, я пою мою песню опираясь на логику и факты. Ведь понятия коллапса и дыр родились на основе представления об абсолютной прозрачности материи для центральных полей протона и электрона. Ваше мнение о том, что эти феномены и объекты - реально существуют - одни слова. Чтобы обосновать их существование ( по вашему - править) нужно и дальше принимать законы центрального взаимодействия в записях Кулона и Ньютона, т.е. и дальше исповедывать дальнодействие и абсолютную прозрачность материи для полей. К этому вы ведёте? Не логичнее ли, проще и честнее идею о дырах и коллапсе не "править" , а отправить в мусорную корзину и забыть? Наблюдаемые всплески излучений, которые сейчас пытаются выдать за гравитационные волны от чёрных дыр, гораздо лучше объясняются волнами от электрических разрядов космического масштаба. Это отметил полвека назад Брюс на 3 ей конференции по атмосферному электричеству в Монтрё. С уважением. Лев П.

Добавлено спустя 15 дней 2 часа 33 минуты 9 секунд:
Борис Шевченко писал(а):внешние силы создают гравитацию, создавая давление на тело со всех сторон, тогда величина такой силы будет зависеть от площади тела. Чем больше площадь, тем больше сила. Но, в Природе такого явления не наблюдается. Человек, что в лежачем, что в стоячем положении, весит одинаково, хотя в лежачем положении его площадь значительно больше, чем в стоячем

Уважаемый Борис, и в стоячем и в лежачем положении у человека площадь гравитации неизменна, потому что складывается из площадей протонов и электронов, на которые воздействует внешнее поле. Их число в теле неизменно. С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Комментарий теории:#248  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 11 сен 2016, 10:42

знахарь писал(а):Гравитационное поле встречает поле частицы и не может в него проникнуть.

Уважаемый Знахарь, как же гравитационное поле не может проникнуть через поле частицы, если вы не хотите признать, что материя непрозрачна для полей? Ведь неважно, чем частица не позволяет проникнуть через неё гравитационному полю? Проясните свою позицию в вопросе: материя по-вашему абсолютно прозрачна для внешних полей или нет? Да или нет? С уважением. Лев П.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Комментарий теории:#249  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 14 мар 2017, 10:40

Отсутствие ответа может расцениваться как осознание слабости возражения. Для лучшего понимания аргументации автора полезно исходить из базового тезиса: 1) силовое взаимодействие материи несовместимо с утверждением о прозрачности материи для центральных полей, 2) непрозрачность материи описывается множителем в виде экспоненты с аргументом из слоя материи, пройденного полем.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4