Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Ответ на комментарий №210.

Lev Pokhmelnykh писал(а):если цифры расчётов потенциалов ионизации элементов периодической системы вам ничего не говорят, то лучше дальше нам не спорить.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Кроме этого примера, Вы больше ни чего своей теорией объяснить не можете, как я не пытался вызвать Вас на конкретную дискуссию. А дискутировать вообще ни о чем действительно не имеет смысла. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-f-s-nevozmojnost-chernih-dir-i-kollapca-zvezd-t3727-210.html">Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Кроме этого примера, Вы больше ни чего своей теорией объяснить не можете,

Уважаемый Борис, все другие примеры содержатся в монографии "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика." www.physlev.pro . Согласитесь, я не могу перепечатывать для вас всю книгу. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №212.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Согласитесь, я не могу перепечатывать для вас всю книгу.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Книгу не надо перепечатывать. Всего лишь надо ответить на несколько вопросов заданные по Вашей теме. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Всего лишь надо ответить на несколько вопросов заданные по Вашей теме.

Уважаемый Борис, вопросов - то не слышу. Одни голословные утверждения. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №214.

Lev Pokhmelnykh писал(а):вопросов - то не слышу. Одни голословные утверждения.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Откуда Вы взяли такое Выражение: «В записи Ньютона сила, действующая на поверхности звезды на единицу массы, пропорциональна радиусу звезды r, F /m = G M ~ G r.»
Как я не пытался получить его с ЭВТ Ньютона ни как не удавалось. Сила гравитационно-го притяжения основана на уровне нуклонов, масса которого и является единичной массой, а сила притяжения двух нуклонов и является единичной гравитационной силой. Какое отношение к силе здесь имеет радиус тела.
Если взят два шара одинакового размера, но один сделан из свинца, а второй из пенопласта, то в безвоздушном пространстве они упадут с одной высоту на Землю одновременно. Как в этом случае радиус тела влияет на гравитационную силу.
И опять же, что находится в центре Земли, куда с такой силой стремится все вещество. Это место определяется глубоким вакуумом. Который создает гравитационный заряд находящийся внутри Земли. При увеличении массы Земли она может превратиться в Звезду. Именно объем занимаемый гравитационным зарядом и называют Черной дырой.
Что касается коллапса Звезды, у меня этот явление тоже находится под вопросом. Я больше склонен думать о реальности взрывов сверх звезд, а не их коллапса. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Это место определяется глубоким вакуумом. Который создает гравитационный заряд находящийся внутри Земли. При увеличении массы Земли она может превратиться в Звезду. Именно объем занимаемый гравитационным зарядом и называют Черной дырой.

Уважаемый Борис. Пока вы не ответите чем отличается вакуум с нулевым уровнем энергии от, как вы говорите, более глубокого вакуума которым вы наделяете гравитационный заряд, вас никто не поймёт. По логике самым низким уровнем энергии является нулевой уровень, это полное отсутствие энергии как таковой. Как может быть энергии меньше чем её полное отсутствие. И ещё. Если гравитационный заряд который вы приравниваете к Черной дыре, притягивает окружающую материю, то почему там постоянно остаётся более глубокий вакуум, почему он не наполняется материей которую он притягивает, куда она девается. С уважением Пётр.

Ответ на комментарий №216.

petronius_1946 писал(а):Пока вы не ответите чем отличается вакуум с нулевым уровнем энергии от, как вы говорите, более глубокого вакуума которым вы наделяете гравитационный заряд, вас никто не поймёт.

Уважаемый Гришин_С_Г. Вероятно Вы не читали все мои посты. В образовании Э-П пары я писал, что хаотические флуктуации осуществляются не на самом глубоком уровне вакуума, а на определенном уровне энергии, который формально принят за нулевой. Так как флуктуации происходят на различном энергетическом уровне по всему полю физ. вакуума. Относительно этого уровня, на котором и образуется Э-П пара, происходящие флуктуации и осуществляются в зону положительных и в зону принятых отрицательных значений энергии.

petronius_1946 писал(а):Если гравитационный заряд который вы приравниваете к Черной дыре, притягивает окружающую материю, то почему там постоянно остаётся более глубокий вакуум, почему он не наполняется материей которую он притягивает, куда она девается.

Материя и не может попасть в Черную дыру, для этого надо всему материальному образованию перейти в энерги, которая должна выделиться в виде ЭМ энергии, а энергия гравитационных зарядов материальных образований (темная материя), будет переходить в черную дыру, заполняя ее до принятого нулевого уровня. Это же самое происходит и при аннигиляции Э-П пары, когда ЭМ энергия выделяется в виде ЭМ волн, а энергия их гравитационных зарядов переходит в поле физ. вакуума. Все эти разрушения материальных образований и происходят в Звездах. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): В образовании Э-П пары я писал, что хаотические флуктуации осуществляются не на самом глубоком уровне вакуума, а на определенном уровне энергии, который формально принят за нулевой. Так как флуктуации происходят на различном энергетическом уровне по всему полю физ. вакуума. Относительно этого уровня, на котором и образуется Э-П пара, происходящие флуктуации и осуществляются в зону положительных и в зону принятых отрицательных значений энергии.

Уважаемый Борис. Флуктуации, это периодическое изменение плотности среды, а не энергии. Это волновое образование. Как вы себе представляете волнообразное изменение энергии, что там меняется. В волне изменяется плотность, а не энергия. Не путайте вы материю с энергией.

Флуктуа́ция (от лат. fluctuatio — колебание) — любое периодическое изменение. В квантовой механике — отклонение от среднего значения случайной величины, характеризующей систему из большого числа хаотично взаимодействующих частиц; такие отклонения вызываются тепловым движением частиц или квантовомеханическими эффектами.
Примером флуктуаций являются флуктуации плотности вещества в окрестностях критических точек, приводящие, в частности, к сильному рассеиванию света и потере прозрачности (опалесценция).

Плотность отрицательной быть не может. В природе математики нету, так же как и отрицательных значений плотности. Волновое изменения энергии это абсурд, потому что нужно будет объяснять откуда в очаге флуктуации периодически берётся энергия и куда она периодически девается. С уважением Пётр.

Ответ на комментарий №218.

petronius_1946 писал(а):Плотность отрицательной быть не может. В природе математики нету, так же как и отрицательных значений плотности. Волновое изменения энергии это абсурд, потому что нужно будет объяснять откуда в очаге флуктуации периодически берётся энергия и куда она периодически девается.

Уважаемый petronius_1946. Если говорить о среде, то надо добавлять среды чего, просто среды не бывает, она не материальна. Потенциальную энергию поля физ. вакуума можно назвать средой. Только меняется в этом случае на плотность, а значение величины энергии этого поля. Что касается ее отрицательного значения я в своем комментарии объяснил, так как ее значение опускается ниже линии установленного нуля флуктуации. Энергия флуктуаций берется из поля, потому оно и называется полем потенциальной энергии. С уважением, Борис.