Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Борис Шевченко писал(а):Если говорить о среде, то надо добавлять среды чего, просто среды не бывает, она не материальна. Потенциальную энергию поля физ. вакуума можно назвать средой. Только меняется в этом случае на плотность, а значение величины энергии этого поля. Что касается ее отрицательного значения я в своем комментарии объяснил, так как ее значение опускается ниже линии установленного нуля флуктуации. Энергия флуктуаций берется из поля, потому оно и называется полем потенциальной энергии.

Уважаемый Борис. Среда всегда материальна, не материально пространство как вместилище. У меня средой является эфир находящийся в динамическом состоянии, то есть в движении. Опишите что у вас является полем потенциальной энергии. Флуктуация у меня возникает очагами, как конденсат в газе, а у вас что она сплошная что ли. Энергия поля физического вакуума вы говорите нулевая, как может нулевая энергия периодически концентрироваться то в положительную то в отрицательную сторону, что ей неймётся то. С уважением Пётр.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-f-s-nevozmojnost-chernih-dir-i-kollapca-zvezd-t3727-220.html">Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №221.

petronius_1946 писал(а):У меня средой является эфир находящийся в динамическом состоянии, то есть в движении.

Уважаемый petronius_1946. Само слово среда не о чем материальном не говорит. Когда говорят воздушная среда или водная среда, то слово среда наполняется материальным содержанием. В Вашем случае среда наполнена эфиром, но пока эфир не имеет материального определения, т. е. неизвестно, что он собой представляет. Отсюда неизвестно, что и как в эфире движется.

petronius_1946 писал(а):Флуктуация у меня возникает очагами, как конденсат в газе, а у вас что она сплошная что ли.

В поле физического вакуума флуктуации также носят хаотический характер, как вода не которую падают капли дождя. Поле вакуума потому флуктуанирует, что их нулевое состояние потенциальной энергии неустойчиво, как и любая энергия не может находиться в состоянии покоя, как и Ваш эфир, находящийся в постоянном движении. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Само слово среда не о чем материальном не говорит. Когда говорят воздушная среда или водная среда, то слово среда наполняется материальным содержанием. В Вашем случае среда наполнена эфиром, но пока эфир не имеет материального определения, т. е. неизвестно, что он собой представляет.

Уважаемый Борис. В моём случае эфирная среда имеет хоть какой то смысл, в вашем случае поле физического вакуума, вообще ни о чем не говорит. Если это поле материально, то ему можно как то дать наглядное представление, если это поле не материальное, то на материю оно воздействовать не должно.

Борис Шевченко писал(а): Поле вакуума потому флуктуанирует, что их нулевое состояние потенциальной энергии неустойчиво, как и любая энергия не может находиться в состоянии покоя, как и Ваш эфир, находящийся в постоянном движении.

Опять вы говорите об энергии как о некой отдельной сущности. Если ваше поле обладает энергией, а энергией может обладать только материя, тогда скажите какая материя представляет ваше поле и в каком виде она находится. Я думаю если вы над этим задумаетесь, то вам так же придётся придти к эфиру. С уважением Пётр.

Ответ на комментарий №223.

petronius_1946 писал(а): В моём случае эфирная среда имеет хоть какой то смысл, в вашем случае поле физического вакуума, вообще ни о чем не говорит. Если это поле материально, то ему можно как то дать наглядное представление

Уважаемый petronius_1946. Поле физического вакуума, это и есть первичная материальная субстанция, из которой и возникли все материальные образования через возбуждение этого поля и образование ЭМ и гравитационной энергии. Как можно дать материальное определение того, чего мы не знаем и ни когда не видели. В данном случае мы можем только предполагать. В моем представлении эфир это также есть поле первичной субстанции, которая также осциллирует на своем нулевом уровне. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): В моем представлении эфир это также есть поле первичной субстанции, которая также осциллирует на своем нулевом уровне.

Вот по этому я и говорю:

Примером флуктуаций являются флуктуации плотности вещества в окрестностях критических точек.

А вы говорите флуктуация энергии. В случае изменения плотности, действительно происходит периодическое изменение плотности эфира относительно того уровня, который имеется при отсутствии флуктуации, но нулевым уровнем его назвать нельзя, так как плотность ниже этого уровня уменьшается по отношению к нему, а не увеличивается как предлагаете вы. С уважением Пётр.

Уважаемый Борис, без понятия материальности эфира ничего практически полезного для теории и практики получить не удаётся. Например скорость света. Как только мы отказываемся от материального, то тут же оказываемся в объятиях абсурдной эйнштейновской идеи относительности и постоянства скорости света в любой математической системе координат. Это уже прошлое. Эфир может и должен быть представлен в виде вполне материальных элементов, которые составляют пространство с вполне угадываемыми свойствами и размерами элементов. Наиболее очевидное свойство элементов эфира - поляризуемость вблизи частиц и способность формировать диполь-дипольные полимерные цепочки, которые мы называем силовыми линиями статического центрального поля протона или электрона. Это представление приводит к массе практически полезных следствий, проверяемых и подтверждаемых опытами. А это и есть истина в последней инстанции. Не так ли? С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №225.

petronius_1946 писал(а):А вы говорите флуктуация энергии.

Уважаемый petronius_1946. На одной плотности без энергии Вы не создадите элементарных частиц, так как электрический заряд, это энергия, масса покоя (гравитационный заряд), это тоже энергия. Аннигиляция электрон позитронной пары переходит тоже в ЭМ энергию и образование Э-П пары также происходит из ЭМ энергии. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №226.

Lev Pokhmelnykh писал(а):без понятия материальности эфира ничего практически полезного для теории и практики получить не удаётся.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. А где Вы видели, что бы я говорил о не материальности эфира или поля физического вакуума. Я всегда утверждал, что эти поля материальны, так как являются первичной субстанцией, т. е. материей. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):На одной плотности без энергии Вы не создадите элементарных частиц, так как электрический заряд, это энергия, масса покоя (гравитационный заряд), это тоже энергия. Аннигиляция электрон позитронной пары переходит тоже в ЭМ энергию и образование Э-П пары также происходит из ЭМ энергии.

Уважаемый Борис. Согласно моей модели энергия эфира таит в себе всю энергию Вселенной и все процессы происходящие во Вселенной происходят с применением энергии эфира, и гравитация один из главных примеров того. И естественно при постройке элементарных частиц используется та энергия которой обладали частицы эфира на момент постройки из них элементарной частицы. В случае флуктуации,(волны в эфире) происходят возмущения, которые выглядят как периодическое изменение плотности около того уровня который вы условно называете нулевым. Если смотреть совсем уж упрощённо, то происходит периодическое волнообразное изменение плотности а значит и давления эфира в локальном объёме. Но энергия волны не может превышать энергию которая пошла на образование очага флуктуации. Если учесть что волна это периодическое изменение плотности, то масса позитрона, который по вашему получается в результате сложения двух полу-волн с отрицательной от нуля плотностью не будет равна массе электрона, который получен в результате сложения двух положительных относительно нуля полу-волн. Ноль в природе это отсутствие чего либо, а относительный ноль это условно принятая величина. Выпустите из ёмкости ресивера компрессора воздух, манометр покажет ноль, но на самом деле атмосферное давление остаётся и если вы разместите манометр внутри ресивера, а заборный штуцер снаружи и откачаете из ресивера воздух, то манометр покажет давление равное атмосферному. А действительный ноль он покажет только если вакуум будет и внутри сосуда, и снаружи, вот это будет действительно ноль и этот ноль никакой энергии молекул воздуха не несёт, потому что их там нету. А у вас с каких то только вам известных соображений ноль несёт отрицательную энергию. Отрицательное значение энергии относительно нуля, так же как и отрицательный импульс это чисто математическая величина принята для сложения и вычитания. Два вектора направленных в одном направлении прибавляются друг к другу, если они направлены в разные стороны, то вычитаются, но это не значит что один вектор это результат действия положительной, а другой результат отрицательной энергии. Это абсурд. С уважением Пётр.

Ответ на комментарий №228.

petronius_1946 писал(а):Согласно моей модели, энергия эфира таит в себе всю энергию Вселенной

Уважаемый petronius_1946. Трудно понять какую конкретно энергию хранит эфир. В моем представлении, материя (первичная субстанция) своей формой возбуждения образует все пять видов энергии, это гравитационную, путем продольного возбуждения, и электрическую энергию, путем поперечного возбуждения. Которые и образуют все остальные энергии. За счет взаимодействия электрического и гравитационного зарядов образуется энергия сильного взаимодействия, которая проявляется при образовании Э-П пары и при образовании ядер атомов. Движение электрических зарядов образует электромагнитную энергию. Взаимодействие как электрических зарядов, так и гравитационных зарядов, образуют кинетическую энергию. Существует, вроде бы, еще и биологическая энергия, но у меня еще до нее не дошли руки, да видно уже и не успею. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Трудно понять какую конкретно энергию хранит эфир. В моем представлении, материя (первичная субстанция) своей формой возбуждения образует все пять видов энергии, это гравитационную, путем продольного возбуждения, и электрическую энергию, путем поперечного возбуждения. Которые и образуют все остальные энергии.

Уважаемый Борис. Эфир(первичная субстанция) действительно образует все остальные виды энергии, только происходит это через образованные им частицы вещества, но для этого эфиру так же нужно обладать энергией. Вот первичной энергией, первичной субстанции (эфира) является кинетическая энергия которая, я считаю, в виде силы направленной со всех сторон на вещество, удерживает его от распада, а значит и осуществляет гравитацию. С уважением Пётр.