Волновая теория поля

Ответ на комментарий №260.

Валерий Пивоваров писал(а):Или опять "поползёте в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я всё вам уже объяснил"?

Уважаемый Валерий Пивоваров. Вы вместо ответа на мой комментарий начинаете попугайничать. Я Вам предложил, что, если вы разбираетесь в потенциальных полях, вот и предложите свой вариант, что такое потенциальное поле и что обозначает потенциал в конкретной точке поля и мы с Вами попробуем разобраться, чей вариант ближе к истине. Заодно и предложите свои формулы по определения потенциальных полей энергетических зарядов. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/volnovaya-teoriya-polya-t6990-260.html">Волновая теория поля</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):если вы разбираетесь в потенциальных полях, вот и предложите свой вариант, что такое потенциальное поле и что обозначает потенциал в конкретной точке поля

Борис, я уже предложил общеизвестный вариант в статье "Природа гравитации" http://www.newtheory.ru/physics/priroda ... t6994.html
Но Вы упорно продвигаете свой ничем не обоснованный вариант. Именно поэтому нам всем важно знать, что Вы нафантазировали о потенциалах и ждём от Вас внятный ответ на следующие два вопроса:
- что такое выдуманный Вами "потенциал энергии" (гравитационной или электрической);
- как можно найти значение потенциальной энергии для гравитационного поля и отдельно для электрического поля?
Сможете объяснить ВНЯТНО? Или опять "поползёте в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я всё вам уже объяснил"?

Ответ на комментарий №262.

Валерий Пивоваров писал(а):Или опять "поползёте в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я всё вам уже объяснил"?

Уважаемый Валерий Пивоваров. Я свое понимание этого вопроса Вам уже высказал, читайте мои комментарии. Теперь Ваша очередь предложить свой вариант. Тогда можно будет что-то обсуждать. А пока с Вами обсуждать нечего. С уважением, Борис.

Валерий Пивоваров писал(а):Вот и замечательно. Меньше хамства здесь будет.

договорились! и Вы НЕпишите плиззз в МОИ темы (иначе я потребую удаления Вашего хамства)

avtor7777777 писал(а):Уговорили! ВСЕ я даже на 5 секунд не буду читать ВСЕ Ваши "опусы"!

Валерий Пивоваров писал(а):Вот и замечательно. Меньше хамства здесь будет.

avtor7777777 писал(а):договорились! и Вы НЕпишите плиззз в МОИ темы

А я уже давно (как только понял, что Вы беспардонный хам) не пишу (и не планирую ничего писать) в Ваши темы.
Кстати, "НЕпишите" пишется раздельно. Учите великий русский язык.

Добавлено спустя 22 минуты 26 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Я свое понимание этого вопроса Вам уже высказал, читайте мои комментарии. Теперь Ваша очередь предложить свой вариант.

Борис, Вы пытаетесь отвечать на всё, что угодно, но только не на то, о чём Вас просят. А просим мы Вас пояснить ВНЯТНО:
- что такое выдуманный Вами "потенциал энергии" (гравитационной или электрической)? И желательно показать своё понимание на конкретном примере;
- как можно найти значение потенциальной энергии для гравитационного поля и отдельно для электрического поля?
Кстати, никто из нас не может понять смысл выдуманного Вами "потенциала энергии". Поэтому мы не можем предложить свой вариант Вашей абракадабре, ибо эта формулировка выдумана Вами.
Поэтому соберитесь и постарайтесь ответить на эти два вопроса ВНЯТНО с КОНКРЕТНЫМ примером. Сможете?
И перестаньте "отползать в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я на эти вопросы уже давал ответы".

Ответ на комментарий №265.

Валерий Пивоваров писал(а):Поэтому мы не можем предложить свой вариант Вашей абракадабре,

Уважаемый Валерий Пивоваров. Если Вы не имеете своего понимания значения слов о «энергии потенциала», то с Вами не о чем говорить. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Если Вы не имеете своего понимания значения слов о «энергии потенциала»

Борис, уже давно известно, что у всех нас только Вы понимаете значения слов о «энергии потенциала». Именно поэтому мы и просим Вас пояснить ВНЯТНО:
- что такое выдуманный Вами "потенциал энергии" (гравитационной или электрической)? И желательно показать своё понимание на конкретном примере;
- как можно найти значение потенциальной энергии для гравитационного поля и отдельно для электрического поля?
Поэтому соберитесь и постарайтесь ответить на эти два вопроса ВНЯТНО с КОНКРЕТНЫМ примером. Сможете?
И перестаньте "отползать в кусты" с любимой Вами лживой фразой "Я на эти вопросы уже давал ответы".

Валерий Пивоваров писал(а):В 1924 году французский физик Луи де Бройль пришёл к выводу, что с движущейся частицей можно связать распространяющуюся волну ... Он даже высказал (казавшуюся тогда сумасшедшей) идею о том, что и электрон обладает волновыми свойствами.

Идея о волновых свойствах электрона получила развитие в работах физиков: Шредингера, Дирака, Гейзенберга и Макса Борна.

Атом стали рассматривать уже как ядро, вокруг которого расположены стоячие волны, а амплитуду волн – как вероятность нахождения электрона в данном месте. Причём, движение электрона считали устойчивым только тогда, когда вдоль орбиты укладывается целое число стоячих волн.

Ваша концепция "Волновой теории поля" изначально основывается на волнах Де Бройля, которые представляют собой волны плотности вероятности - т.е. строятся на ментальном (нефизическом) понятии "плотности вероятности".
Вики:
"Волна́ де Бро́йля — волна вероятности (или волна амплитуды вероятности), определяющая плотность вероятности обнаружения объекта в заданном интервале конфигурационного пространства. "

Вы вообще понимаете, что такое "вероятность"?

Ответ на комментарий №267.

Валерий Пивоваров писал(а):что такое выдуманный Вами "потенциал энергии" (гравитационной или электрической)?

Уважаемый Григорий Иванович. Вот что по поводу потенциала энергетического поля пишет ВИКИ:
«Потенциалом называют характеристику электрического поля, которая показывает, какой потенциальной энергией обладает единичный электрический заряд, помещенный в данную тоску пространства».
Это же относится и потенциала гравитационного поля, так как их поля строятся их энергетическими зарядами по единой закономерности определенной ЗВТ Ньютона и записанной как Е=q₁‧q₂//r. С уважением, Борис.

Сергей Заикин писал(а):Ваша концепция "Волновой теории поля" изначально основывается на волнах Де Бройля, которые представляют собой волны плотности вероятности

Сергей, понятие "плотность вероятности" появляется только в математических моделях, а мы с Вами здесь занимаемся физикой. Поэтому в данной статье рассматриваются электроны в виде волн (точнее - полуволн) без всякой математической вероятности (тем более, её плотности), ибо волна - это всего лишь колебания материальной среды, в которой эта волна и распространяется. Таков физический смысл волны.
Именно такой подход позволил нам доказать в доступной (даже школьникам) форме строение электронных оболочек у всех элементов таблицы Менделеева.

Сергей Заикин писал(а):Вы вообще понимаете, что такое "вероятность"?

Сергей, смысл слова "вероятность" заложен уже в самом слове.

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:

Борис Шевченко писал(а):Потенциалом называют характеристику электрического поля, которая показывает, какой потенциальной энергией обладает единичный электрический заряд, помещенный в данную тоску пространства

Борис, если мы говорим о потенциальной энергии электрического заряда, то этот параметр характеризует именно ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЗАРЯД. Это первое.
Второе. А если мы не помещаем в конкретную точку электрического поля пробный заряд, то разве в этой точке отсутствует электрический потенциал и его градиент - напряжённость электрического поля? Сможете ответить на этот вопрос?