Вопросы гравитации

Ответ на комментарий №10. Уважаемый nookosmizm. С вами можно было бы согласиться, если бы при разрушении атома выделялась только ЭМ энергия, но как практика показывает, выделяется полный букет элементарных частиц. Только при аннигиляции электрон-позитронной пары выделяется чистая ЭМ и гравитационная энергия. А из чего состоят электроны и протоны я знаю и об этом в своих комментария уже говорил. Протон состоит из отрицательного гравитационного заряда и положительного электрического, электрон состоит из положительного гравитационного и отрицательного электрического. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/voprosi-gravitacii-t1732-10.html">Вопросы гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Борис! Добрый день. При разрушении атома выделяется энергия ЭМВ, из которых тут же образуются различные частицы. Программа формирования атомов и различных частиц записана на этих же ЭМВ, из которых и образуются частицы. В самом атоме их просто не может быть по той простой причине, что это был бы склад различных частиц. Вы прекрасно знаете, что частицы с одним и тем же зарядом разлетаются, а с разными зарядами - объединяются. Если бы в атомах были различные частицы, то на основании чего они там держатся вместе и при этом не соединяются? Каждый Электрон соединился бы с протоном. И никакого заряда не было бы. То есть в атоме было бы непонятное скопление различных нейтронов, ничем не связанных друг с другом. То есть атом просто не может существовать в таком составе..

Уважаемый Борис! Добрый день. При разрушении атома выделяется энергия ЭМВ, из которых тут же образуются различные частицы. Программа формирования атомов и различных частиц записана на этих же ЭМВ, из которых и образуются частицы. В самом атоме их просто не может быть по той простой причине, что это был бы склад различных частиц. Вы прекрасно знаете, что частицы с одним и тем же зарядом разлетаются, а с разными зарядами - объединяются. Если бы в атомах были различные частицы, то на основании чего они там держатся вместе и при этом не соединяются? Каждый Электрон соединился бы с протоном. И никакого заряда не было бы. То есть в атоме было бы непонятное скопление различных нейтронов, ничем не связанных друг с другом. То есть атом просто не может существовать в таком составе..

nookosmizm писал(а):То есть атом просто не может существовать в таком составе

Согласен,поэтому не фантазируйте.

nookosmizm писал(а): В самом атоме их просто не может быть по той простой причине, что это был бы склад различных частиц. Вы прекрасно знаете, что частицы с одним и тем же зарядом разлетаются, а с разными зарядами - объединяются. Если бы в атомах были различные частицы, то на основании чего они там держатся вместе и при этом не соединяются?

Уважаемый nookosmizm. Вы знаете мало сказать, что там ничего нет, нужна и альтернатива. Сказать что там есть, как это устроено, и объяснить все законы физические и химические. Всякие валентности, упругости, трение и т д. И первое в тему. Ведь ЭМВ по физике не обладают тяготением. Доказывайте.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а): Сказать что там есть, как это устроено, и объяснить все законы физические и химические. Всякие валентности, упругости, трение и т д

Всё это легко найдёте в учебниках.

знахарь писал(а):ЭМВ по физике не обладают тяготением

Еще как обладают! Вспомните наблюдения по отклонению света звёзд при прохождении вблизи Солнца!

Что такое электрический ток? - Это движение электромагнитных волн. Не электроны бегают от Москвы до Владивостока за доли секунды, а ЭМВ. Когда Эл. ток вращается по проводам - создаётся соленоид, то есть магнитная ось. Когда в атоме вращаются ЭМВ - создаётся магнитная ось. Поэтому атомы имеют притяжение, то есть вес. А прямые ЭМВ этого не имеют. Материя, то есть атомы и клетки - это ЭМВ, вращающиеся в замкнутом энергетическом пространстве атома (клетки).
Каждый атом одного элемента имеет конкретный спектр, чем и отличаются от других элементов. То есть каждый атом одного и того же элемента состоит из одних по спектру ЭМВ. Сегодняшняя наука держится на ложном понимании строения атомов и клеток.
Почему атомы состоят не из ЭМВ одной частоты, а из спектра ЭМВ? Ответ на этот вопрос достоин Нобелевской премии. Также достоин НП ответ на вопрос - почему излучаемые в опытах электроны (как и любые другие элементарные частицы) ведут себя с одной стороны как частицы, а с другой - как волны. Над этим ломают головы "великие учёные", хотя здесь всё просто и понятно.
Я могу всё это доложить на любом уровне. Также как и вопросы происхождения жизни на Земле, что такое гравитация, что является творцом (богом) материального мира, но это не уровень этого сайта. У вас есть выходы на учёные советы, конференции, журналы, где это можно доложить?
Могу заявить следующее:
Энергия ЭМВ является единственным источником движения, творцом всего материального мира. И никакого бога, кроме ЭМВ - нет.

nookosmizm писал(а):Я могу всё это доложить на любом уровне. Также как и вопросы происхождения жизни на Земле, что такое гравитация, что является творцом (богом) материального мира, но это не уровень этого сайта. У вас есть выходы на учёные советы, конференции, журналы, где это можно доложить?

Всё очень просто,набираете на поисковике наименование журналов,можете набрать "Российская Академия Наук",и Вам откроются соответствующие сайты с интересующим Вас набором,но на взаимность не надейтесь-у них иммунитет на подобных Вам авторов.Можете набрать просто "форум по физике"и перед Вами откроется их множество,с множеством подобных Вам "универсалов"-если "сунетесь",то сладко Вам не придётся.

che писал(а):Всё это легко найдёте в учебниках.

Разве уже вышли учебники по атомам из ЭМВ.

che писал(а):Еще как обладают! Вспомните наблюдения по отклонению света звёзд при прохождении вблизи Солнца!

Ну во-первых определяли не тяготение света, а реагирование света на гравитацию. А во-вторых, в действительности проводились опыты по преломлению света в атмосфере Солнца. Так это легче было бы сделать на Земле.

nookosmizm писал(а):Не электроны бегают от Москвы до Владивостока за доли секунды, а ЭМВ

Вы путаете "что двигается?" и "с какой скоростью распространяется движение?" Когда я прикладываю силу к ближнему концу твёрдого стержня, то его дальний конец начнёт двигаться не сразу, а лишь тогда, когда его достигнет волна упругой деформации, распространяющаяся со скоростью звука. Движение же самого стержня может происходить с произвольной скоростью, как правило значительно меньшей звуковой. Так же точно и электроны: за из-за того что они взаимодействуют за счёт эл.-маг. поля, один электрон придя в движение толкает соседний, тот следующий... Явление протекания тока распространяется со скоростью порядка световой. а электроны, составляющие ток, движутся значительно медленнее.