Моя теория гравитации

Борис Шевченко писал(а):Вашей таблице есть частицы, не имеющие свойств

Дорогой Борис, вы что не понимаете, что не имеющие свойств и не имеющие механических свойств это не одно и то же? Вам же 2 оппонента объяснили, что объектов не имеющих свойств нет.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/moya-teoriya-gravitacii-t4706-10.html">Моя теория гравитации</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №11.

знахарь писал(а): Вам же 2 оппонента объяснили, что объектов не имеющих свойств нет.

Уважаемый знахарь. Но видно то, что объясняли мне, не дошло до Вас. Но Вы, почему-то, не написали, какими свойствами обладают Ваши частицы, что могут образовывать Э-П пару. С уважением, Борис.

уважаемый Смбат
На всех форумах и не только альтернативных, оппоненты больше заняты проталкиванием своих идей, а не в помощи (критики) идей заинтересованного лица - автора дискуссионной темы "своя рубашка ближе к телу".
На этом же форуме, в отличии от большинства, всё таки критики есть и по каждой теме чаще всего один.
Один лучше чем ни одного, но критика получается однобокой.
Так что не особенно прислушивайтесь к "Умным советам", а ищите на этом форуме и в других местах схожие и обязательно неординарные моменты.

С уважением Овод

Ответ на комментарий №13.

alexandrovod писал(а):оппоненты больше заняты проталкиванием своих идей, а не в помощи (критики) идей заинтересованного лица - автора дискуссионной темы "своя рубашка ближе к телу".

Уважаемый alexandrovod. Это связано с тем, что наши дискуссии не сопровождаются аргументированными доказательствами или опровержениями, а довольствуются пустым набором слов.
Это говорит о том, что у нас не дискуссия, а самая обыкновенная полемика. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):у нас не дискуссия, а самая обыкновенная полемика.

Это одно и то же.
"Поле́мика (от др.-греч. πολεμικά — «военные дела, военное искусство», др.-греч. πολέμιος — «военный, вражеский, враждебный») — спор, в большинстве случаев при выяснении вопросов в политической, философской, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются прения и дискуссия".

А то, что у нас, так это пустые фантазии и рассуждалки.

Ответ на комментарий №15.

astrolab писал(а):Это одно и то же.

Уважаемый astrolab. Не одно и то же. Полемика, это спор не важно по какому вопросу, не несущая доказательного смысла.
Дискуссия, всегда сопровождается аргументированными доказательствами или опровержениями.

astrolab писал(а):А то, что у нас, так это пустые фантазии и рассуждалки.

У нас действительно то, о чем Вы говорите. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Это говорит о том, что у нас не дискуссия, а самая обыкновенная полемика.

Так обыкновенная полемика и на обычных, а не интернет форумах. Дискуссии видел только в курилках на геофорумах и по идее она и на других форумах только в курилках.
С уважением Овод
Перефразирую О. Генри (Благородный жулик)- любую стоящую идею в устах оппонента, надо воспринимать как личное оскорбление, если не видишь в ней наживу.

Ответ на комментарий №17.

alexandrovod писал(а):Дискуссии видел только в курилках на геофорумах и по идее она и на других форумах только в курилках.

Уважаемый alexandrovod. Тогда все академии надо будет переименовывать в «курилки». С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Тогда все академии надо будет переименовывать в «курилки»

Основную массу нового генерируют не административные научные форумы, а семинары и творческие лаборатории (временные коллективы от 3х до 12 единомышленников), а форумы важны тем, что они способствуют самоорганизации этих творческих лабораторий (через возникновение взаимной симпатии при личных знакомствах - в перерывах, в курилках, в буфетах..), а не официальной темой.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №19.

alexandrovod писал(а):Основную массу нового генерируют не административные научные форумы, а семинары и творческие лаборатории (временные коллективы от 3х до 12 единомышленников),

Уважаемый alexandrovod. В принципе, можно понимать и так. С уважением, Борис.