Возвращение эфира

Офигения, постоянство скорости течения жидкости в трубе неизменного диаметра - это твёрдо установленный факт. Установленный на практике!
А вот когда жидкость выливается из трубы и далее находится в состоянии свободного падения - это совершенно иная ситуация с новыми условиями. И ситуация заметно более сложная. Если человек не разберётся в более простом случае течения с постоянной скоростью в трубе, переходить к анализу более сложных случаев преждевременно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vozvrashchenie-efira-t115-10.html">Возвращение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Установленный на практике!

Ссылочку бы?
В уравнение Бернулли Вы не верите, да?

переходить к анализу более сложных случаев преждевременно.

Ну обьъясните мне на пальцах, случай то простой?

Ofegenia писал(а):Установленный на практике!
Ссылочку бы?
В уравнение Бернулли Вы не верите, да?

А Вы можете найти где-нибудь в Интернете ссылку на доказательство того, что 2х2=4? Вряд ли найдёте. ПОтому что это настолько общеизвестно. что об этом не пишут. Так вот постоянство скорости течения воды в трубе - это тоже настолько твёрдо установленный факт, известный всем гидравликам и гидродинамикам, что об этом тоже не пишут. Ну может, в каком-нибудь учебнике по гидродинамике для студентов вузов и напишут. Только искать эту инфу - замучишься.
И зачем Вам вообще ссылка на эту тему? Даже если я что-то найду и предоставлю Вам на прочтение, неужели Вы поверите написанному? Ведь Вы же не верите тому, что я утверждаю о твердо установленном факте постоянства скорости. Так неужели поверите лишь потому, что это опубликовано кем-то иным, а не мною?
А в уравнение Бернулли я верю. И даже не один раз использовал его в своих расчётах. Но не для случая течения в трубе.

ссылку на доказательство того, что 2х2=4

А это разве вообще доказуемо? Так введена операция умножения, не более того.

Ну может, в каком-нибудь учебнике по гидродинамике для студентов вузов и напишут. Только искать эту инфу - замучишься.

Вам учебник Сивухина не смущает? Это так, на будущие.
Я вообщем то не спорю, что оно постоянно в случае достаточного напора, вопрос - из-за каких сил.

Умнейшая женщина, а без имени! И зачем вам про трубы! Давайте вернем эфир, тем паче что налицо полный
провал СТО и ОТО! С вашими познаниями и преданностью науке приглашаю открыть свою тему на форуме
http://physmatph.ucoz.ru/
Там тоже собираются нехристи! ))))

"Игорь"ю. Объясните пожалуйста,зачем Вам такой двигатель,ведь если он реален,Вас и Игорем будет называть незачем(косвенно см. Достоевского).

Игорь писал(а):
Что такое инерция, до сих пор никто толком не знает и объяснить не может. Более того, инерция даже противоречит третьему закону механики ("действие равно противодействию", если кому интересно).

Движение по инерции в чисто житейском понимании - это движение
тела после взаимодействия, во время которого телу передано некоторое количество кинетической энергии.
Это движение по инерции исследуемого тела продолжается до тех пор,
пока сопротивление результирующей силы всех взаимодействий массы исследуемого тела с массами окружающих тел, не прекратит это движение.
Так что ничего сложного в понятии движение по инерции нет.

изгнание из физики понятия «тяготение», не только ликвидирует парадокс между «тяжелой» и «инертной» массой, но и вынуждает дать новое определение понятию «инерция».
Для осмысления, предлагаю новое содержание понятия «инерция».
ИНЕРЦИЯ – это количество движения, сохраняемое материальным объектом или системой материальных объектов в субъективно выделенной материальной системе отсчета, субъективно принятой за неподвижную. Торнадо.

Торнадо писал(а):ИНЕРЦИЯ – это количество движения, сохраняемое материальным объектом или системой материальных объектов в субъективно выделенной материальной системе отсчета, субъективно принятой за неподвижную. Торнадо.

Вы не дали никакого нового определения,а просто,своими словами(по "крестьянски"),интерпретировали основной закон механики-"закон инерции". Нужно всегда иметь ввиду,что инерциальных систем отсчёта (И.С.О.) не существует(однако,это необходимая абстракция). В практических приложениях,И.С.О. используется как основа,а абстракция компенсируется поправками.

Торнадо писал(а):ИНЕРЦИЯ – это количество движения, сохраняемое материальным объектом или системой материальных объектов в субъективно выделенной материальной системе отсчета, субъективно принятой за неподвижную. Торнадо.

Т.е в данном случае, если СО субъективно материальна, то данная СО
не является ИСО, а значит свободное движение материального
объекта (системы материальных объектов) в этой СО не будет равномерным и прямолинейным ?