Время

Уважаемый Игорь, своим представлением о времени я уже делился на форуме. Оно существенно отличается от других предложений и поэтому то возникает потребность поиска чего либо объединящего их все. Я этого не нахожу и поэтому обращаюсь к сообществу. Не вижу в этом ни какого подвоха. Ваша подозрительность меня даже смущает. С уважением Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vremya-t2403-110.html">Время</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Мальчиков писал(а):Ваша подозрительность меня даже смущает.

Если обидел, приношу извинения.

Однако вопрос о именно Ваших замечаниях к изученым и не удовлетворившим Вас объяснениям понятия Время не снимается.
Это принесет практическую пользу всем авторам.

Ответ на комментарий №105.

dreamer писал(а):Всякая наука-бесспорно-история этой науки. И как срез в хронологическом развитии науки идея и плоской Земли, и Солнца, размером равным Пелопонессу-будут жить и питать пытливый ум, постигающий достижения человеческой мысли и смотрящий в даль и в глубь и в ширь.

Уважаемый dreamer. Смотреть «в даль и в глубь и в ширь» это конечно хорошо, но как правили «кругом смотрящие» становятся верхоглядами. Человек целеустремленный, увлеченный одной идеей и напряженно работающий в этом направлении добивается большего чем «кругом смотрящий». С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Человек целеустремленный, увлеченный одной идеей и напряженно работающий в этом направлении добивается большего

...добьётся того,что будет знать всё ни о чём,-как говорил Мастер Сентенций.

Ответ на комментарий №114.

dreamer писал(а):добьётся того,что будет знать всё ни о чём

Уважаемый dreamer.»Знать всё ни о чём» будет «кругом смотрящий». С уважением, Борис.

Гениальный человек, кажется, это был Михайло Ломоносов, казав: "природа проста. И всё, что не соответствующее оному, должно быть отвергнуто." За точность цитаты не ручаюсь, но смысл ейный.

Добавлено спустя 20 минут 21 секунду:
Добавляю: Это к тому, что время это просто длительность изменения состояния материи, измеренное длительностью физического процесса. Всё остальное флуд и блуд. Насчёт остального могу быть не прав.

Ответ на комментарий №116.

Zhelj писал(а):Это к тому, что время это просто длительность изменения состояния материи,

Уважаемый Zhelj. Я уже как то говорил, что время, это гениальная выдумка человека, для определения длительности происходящих прочесов и изменения положения тел в пространстве. Для этого они используют циклические процессы. С уважением, Борис.

Zhelj писал(а): За точность цитаты не ручаюсь, но смысл ейный.

За точность не ручаешься, потому что не знаешь, что смысл "евонный", а не "ейный".

Zhelj писал(а):Добавляю: Это к тому, что время это просто длительность

Ещё Вы забыли добавить, что верёвка -- это вервие простое, а знамя есть священная херугва. Всё остальное флуд и блуд

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Zhelj. Я уже как то говорил, что время, это гениальная выдумка человека, для определения длительности происходящих прочесов и изменения положения тел в пространстве. Для этого они используют циклические процессы. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис, не собираюсь Вас опровергать, но с моей точки зрения время не может быть выдумкой человека, поскольку от человека не зависит. Наоборот, человек является выдумкой времени. Уж он, человек, настолько зависит от своего выдумщика, что и представить соби не могёт. А какими словами он, человек, славит и определяет своего Создателя, проблемы его, человека.

Добавлено спустя 13 минут 35 секунд:

che писал(а):Ещё Вы забыли добавить, что верёвка -- это вервие простое, а знамя есть священная херугва. Всё остальное флуд и блуд

Каюсь, забув. Хуже всего когда не знаешь, да ещё и забудешь. Посему Ваше дополнение принимается на УРА-А-А!!!

dreamer писал(а):За точность не ручаешься, потому что не знаешь, что смысл "евонный", а не "ейный".

Точно знаю, что мои цитаты "ейные", а Ваши- "евойные". Не путайте мои цитаты со своими.

Добавлено спустя 26 минут 41 секунду:
Однако, шутки Ваши хороши, но мнение об определении :
«Время - это длительность изменения состояния материи (или длительность физического процесса), измеренное длительностью физического процесса, принятого за эталон.»
отсутствует. Может Вы выскажетесь или хотя бы зададите вопросы по теме, которую тут обсуждаем?