Время

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Время

Комментарий теории:#131  Сообщение Борис Шевченко » 27 дек 2015, 13:05

Ответ на комментарий №129.
Zhelj писал(а):Например: понятие «масса» наука делит на инерционную и гравитационную. При увеличении скорости (относительно чего?) она растёт, как опара на дрожжах. А мои знания говорят, что масса – это количество материи в данном объёме пространства.

Уважаемый Zhelj. То, что основное понятие массы как количества вещества – истинно. А вот то, что понятие массы как гравитационной и инертной, относительно. Дело в том, что эти понятия массы относятся к свойству гравитационного поля, а не к массе как количества вещества. И определятся они в одном случае силой притяжения гравитационным полем к большему тела, а во втором случае определяются силой сопротивления поля ускоренному движению тела в этом поле. С увеличением этих сил и определяется увеличение этих масс, а не масс как количество вещества. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vremya-t2403-130.html">Время</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#132  Сообщение astrolab » 28 дек 2015, 00:59

Борис Шевченко писал(а):То, что основное понятие массы как количества вещества – истинно. А вот то, что понятие массы как гравитационной и инертной, относительно. Дело в том, что эти понятия массы относятся к свойству гравитационного поля

Понятие инертной массы никак не относится к свойству гравитационного "поля".
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#133  Сообщение Zhelj » 28 дек 2015, 09:25

dreamer писал(а): Вот и Вы ,пытаясь дать определение массы-"количество материи в данном объеме пространства"-прибегаете аж к трем неопределенным понятиям:масса, материя,пространство.

Вам трудно будет меня понять хотя бы потому, что Вы не поняли (или сделали вид, что не поняли) простую мысль: Если дано чёткое определение понятию, то оно уже не может быть неопределённым даже тогда, когда оно ложно. Поэтому понятия, которые Вы называете неопределёнными, неопределёнными, по большому счёту, назвать нельзя. А вот понятие «время», которое имеет множество взаимно исключающих определений, можно назвать неопределённым. Кстати, понятие «пространство» в науке тоже очень близко к неопределённости.
Кстати, понятие «пространство» я определяю как геометрический объём пустоты (вакуума), в котором находится материя. Отсюда вытекает такой параметр материи, как плотность – отношение массы (количества) материи к объёму пространства, в котором эта материя находится.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:
Борис Шевченко писал(а):понятие массы как гравитационной и инертной, относительно. Дело в том, что эти понятия массы относятся к свойству гравитационного поля, а не к массе как количества вещества. И определятся они в одном случае силой притяжения гравитационным полем к большему тела, а во втором случае определяются силой сопротивления поля ускоренному движению тела в этом поле.
Уважаемый Борис, У меня достаточно наивное понимание понятий “гравитация» и «инерция». Гравитацию я понимаю как «приталкивание» тел, имеющих атомно-молекулярную структуру, к Земле за счёт изменения плотности среды, которая называется «эфир». Это происходит подобно тому, как вода выталкивает тела на поверхность или как воздух «отталкивает» тела от поверхности Земли. Инерция тоже является взаимодействием атомно-молекулярных тел со средой эфира, но связана с деформацией электронных оболочек атомов. Инерция – это не только сила сопротивления ускоренному движению тела в пространстве, но и возникновение силы, перемещающей тело в пространстве. Более подробно это изложено в теме «Инерция с точки зрения эфира»
С уважением, Желя

Добавлено спустя 21 минуту 53 секунды:
astrolab писал(а):Понятие инертной массы никак не относится к свойству гравитационного "поля".
Если гравитационное поле отнести к свойству безвоздушной среды, то понятие «инерция» массы относится к этому свойству. Более подробно читайте в теме «Инерция с точки зрения эфира»
Zhelj
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 22:53
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#134  Сообщение dreamer » 28 дек 2015, 11:28

Zhelj писал(а):: Если дано чёткое определение понятию, то оно уже не может быть неопределённым даже тогда, когда оно ложно. Поэтому понятия, которые Вы называете неопределёнными, неопределёнными, по большому счёту, назвать нельзя



"Чёткое", говорите понятие, uber alles. Если сказал четко, без запинки и громко, значит изрек истину ? Такой взгляд уместен на плацу:"нале-ву,ать-два"-это истина полковой инстанции. Поэтому выражусь четче и добавлю,что неопределенные понятия-сиречь ложные, все равно, что ложные;именно так-неопределенные-это ложные понятия, независимо от того, лаконичным стилем они изложены или изысканным цицероновским. Короче, никто не может похвастать, что он знает, что такое пространство, время, материя, тяготение, and so on.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#135  Сообщение Борис Шевченко » 28 дек 2015, 11:47

Ответ на комментарий №132.
astrolab писал(а):Понятие инертной массы никак не относится к свойству гравитационного "поля".

Уважаемый astrolabe. А почему Вы не высказали своего мнения по этому поводу. Величина массы и силы прилагаемой к массе влияют только на величину реакции поля. А вот реакция поля как раз и характеризует понятие гравитационной и инертной массы. Ведь таких масс в природе не существует, это только характеристика массы количества вещества в различных условиях. С уважением, Борис

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
Ответ на комментарий №133.
Zhelj писал(а):Гравитацию я понимаю как «приталкивание» тел, имеющих атомно-молекулярную структуру, к Земле за счёт изменения плотности среды, которая называется «эфир».

Уважаемый Zhelj. В этом как раз и заключается Ваше глубокое заблуждение в отношении гравитационного взаимодействия. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#136  Сообщение Zhelj » 28 дек 2015, 16:57

dreamer писал(а):Короче, никто не может похвастать, что он знает, что такое пространство, время, материя, тяготение, and so on.
При чём здесь хвастовство? Если человек делает попытку разобраться в том, что его окружает, то это, по вашему, это плохо?
Борис Шевченко писал(а):В этом как раз и заключается Ваше глубокое заблуждение в отношении гравитационного взаимодействия.
Выталкивающие свойства воды или атмосферы тоже заблуждение? Посмотрите на природу. В ней очень часто встречается подобие. Кроме того, существует гипотеза, объясняющая изменение плотности среды эфира у поверхности Земли. Но Вы можете уменьшить глубину моего заблуждения, объяснив природу гравитационного взаимодействия. Заодно и инерцию прихватите. Научная религия учёных ни то, ни другое не объясняет.
Zhelj
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 22:53
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#137  Сообщение Борис Шевченко » 29 дек 2015, 15:44

Ответ на комментарий №136.
Zhelj писал(а):Выталкивающие свойства воды или атмосферы тоже заблуждение? Посмотрите на природу.

Уважаемый Zhelj. Вот я и смотрю на Природу, но вижу совсем другое чем Вы. Если бы не было гравитационного притяжения, не было бы ни какого выталкивания. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#138  Сообщение Zhelj » 30 дек 2015, 19:08

Борис Шевченко писал(а):Вот я и смотрю на Природу, но вижу совсем другое чем Вы. Если бы не было гравитационного притяжения, не было бы ни какого выталкивания.
Уважаемый Борис, а что другое Вы видите? Я вижу, что на все атомно-молекулярные тела, которые находятся у поверхности Земли или в некотором удалении от неё действует сила, направленная к поверхности Земли. Её называют весом, притяжением, гравитацией. Атмосфера и вода создают силы, направленные от Земли, следовательно, они не источник этой силы. Я делаю вывод, что источником этой силы является безвоздушная среда, окружающая Землю. Её я вижу. А что видите Вы? Да, если бы не было гравитационного притяжения, не было бы ни какого выталкивания. Но что или кто мешает гравитационному притяжению иметь природу, подобную той, которую имеют силы выталкивания?
Zhelj
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 22:53
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#139  Сообщение Борис Шевченко » 31 дек 2015, 09:59

Ответ на комментарий №138.
Zhelj писал(а): Но что или кто мешает гравитационному притяжению иметь природу, подобную той, которую имеют силы выталкивания?

Уважаемый Zhelj. Этому мешает Природа физического вакуума. Которая работает по принципу засасывания. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31886
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Время

Комментарий теории:#140  Сообщение Zhelj » 01 янв 2016, 01:05

Борис Шевченко писал(а):Этому мешает Природа физического вакуума. Которая работает по принципу засасывания.
Уважаемый Борис, срочно просвятите, в какое болото и главное кого физический вакуум засасывает? Может, его, бедного, спасать надобно? Или, может, просто расскажете, что для Вас означает «Природа физического вакуума»?
Zhelj
Доступ заблокирован!
 
Сообщений: 336
Зарегистрирован: 22 янв 2011, 22:53
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 14 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 8

cron