"Загадка 5 и 8"

Ответ на комментарий №410.

Александр Рыбников писал(а):У Вас не может быть физического понимания момента силы.

Уважаемый Александр Рыбников. Все, что Вы можете на физ. форуме, это цепляться к опечаткам и показывать свое невежество. А вот, в чем заключается физический смысл момента силы объяснить не можете, а говорите, что знаете физику. Нет такого понятия в справочнике как прямое произведение векторов, а есть:
«Скалярное произведение векторов – это число, которое получается в результате умножения длин двух векторов на косинус угла между ними» и
«Векторное произведение двух векторов в трехмерном евклидовом пространстве - вектор, перпендикулярный обоим исходным векторам, длина которого численно равна площади параллелограмма, образованного исходным вектором». С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zagadka-5-i-8-t6267-410.html">"Загадка 5 и 8"</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):А вот, в чем заключается физический смысл момента силы объяснить не можете, а говорите, что знаете физику. Нет такого понятия в справочнике как прямое произведение векторов

Как всегда, наглая ложь. Все формулы и рисунки я скопировал из Википедии. Более того, во времена когда Вы якобы водили машину, всякий шофёр знал всё про момент силы как прямое произведение векторов.

Знать физику необходимо, чтобы работать физиком!
А объяснять физику должны учителя. Если бы я работал учителем, то выгнал бы Вас из школы. В России наконец-то приняли закон о запрете учёбы детей инородцев в школах.

Вы полный балбес! И страна Ваша продавала дипломы за деньги на Малой Арнаутской в Одессе.

Ответ на комментарий №412.
Уважаемый Александр Рыбников. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения, а только один тролльинг. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):тролльинг

Что же Вам так хочется показать свою глупость в русском?

Ответ на комментарий №333.

Александр Рыбников писал(а):Что же Вам так хочется показать свою глупость в русском?

Уважаемый Александр Рыбников. В интернете слово тролль обозначает – «человека, который намеренно публикует провокационные и оскорбительные сообщения». Поэтому в других подобных словах мягкий знак нельзя выбрасывать с этих слов, так как меняется коренное слово. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В интернете слово тролль обозначает – «человека, который намеренно публикует провокационные и оскорбительные сообщения».

Причём тут интернет? Вы на себя в зеркале посмотрите и увидите украинского тролля. Вы врёте столь же нагло как все украинские президенты.

Ответ на комментарий №416.
Уважаемый Александр Рыбников. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения по теме. Одно суесловие. Так как набольшее Вы просто не способны. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения по теме.

Для балбесов нет. Они до сих пор не могут решить "Загадку 5 и 8".

Вы вообще ничего в жизни не решили.

Поскольку бандеровцы били Вас с детства прикладами по голове!

Ну, тупой. Придумал нулевой ГЗ!

На кой он нужен? Балбесу эту не известно.

Ответ на комментарий №418.

Александр Рыбников писал(а):Ну, тупой. Придумал нулевой ГЗ!

Уважаемый Александр Рыбников. Ваше невежество заметно расцветает. Раньше Вы кончали свой комментарий невежеством, а теперь начинаете свой комментарий с невежества.
Вы за столько времени так и не поняли, что я не придумывал гравитационные заряды, я их просто нашел в ЗВТ Ньютона, которые образованы в нем по единому энергетическому принципу его взаимодействия по схеме: Frᵣₚ²=mc²‧rᵣₚ=G‧m‧M=qᵣₚ² г‧см³/сек²,
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ гсм³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ² =mc²‧λₑₘ =hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Которые и осуществляют все фундаментальные взаимодействия при образовании вещества. Других источников взаимодействия в Природе просто нет.
А Вы этого понять не можете и ни чего своего придумать не можете. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы за столько времени так и не поняли, что я не придумывал гравитационные заряды

Естественно!
Даже балбес не сможет придумать зелёные ГЗ!
Только злобный украинец может копировать в чужие темы свою ахинею.

Вы здесь из зависти к умным участникам форума держите в секрете Вашу фантазию. Вот смотрите. Можно умножить два скаляра друг на друга. А Вы умножаете вектор силы на вектор расстояния как скаляры. Это и означает, что Вы полный идиот.

У каждого вектора есть три компоненты!

Вы даже не говорите как Вы умножаете вектора: скалярно или векторно? Неудивительно, Вы в школе не учились. Диплом купили, но ума Вам это не прибавило. Вы балбес навечно.