Закон Единой теории поля

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Закон Единой теории поля

Комментарий теории:#91  Сообщение Борис Шевченко » 03 фев 2025, 10:27

Ответ на комментарий №84.
Сергей Заикин писал(а):А у меня многое новенькое.
Например, в общепризнанной физике электрический заряд - это свойство частиц и без частиц не существует, а у меня наоборот: заряд это характеристика эфирного поля, а механизм его удержания в локальной области пространства - есть динамическая система, то есть частица.

Уважаемый Сергей Заикин. Для Вас, как оказалось, эфир это новинка, а для физического сообществ, это давно плюсквамперфект. Все перешли на энергетическое поле пространства, но самое новое, которое много объясняет, так это не пространство, а физ. вакуум с полем потенциальной ЖМ энергией, обладающей ЭМ свойствами. Лично меня оно надоумило на образование вещества через ее реальную ЭМ энергию - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной Е₀=hf=8,1868·10⁻⁷ эрг. А уже из этой энергии и было образовано первичное вещество – Э-П пара:
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Вместе с образование электрона и позитрона в них их их же энергии образовались энергетические заряды, по закону Ньютона, по схеме как:
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =Gm²=mc²‧rᵣₚ=(hc/λ)‧rᵣₚ=c⁴‧rᵣₚ‧Λ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀=(hc/λ)‧r₀=c⁴‧r₀‧Λ=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - q ₑₘ² =mc²‧λ=hc=c⁴‧λ‧Λ=1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Именно эти заряды и являются источником всех фундаментальных взаимодействий, других в Природе просто нет.
Все это говорит о том, что энергетические заряды как самостоятельные элементы существовать не могут, а существуют только в образовавших их частицах. И это в физике уже давно известно. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-edinoy-teorii-polya-t6988-90.html">Закон Единой теории поля</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Закон Единой теории поля

Комментарий теории:#92  Сообщение Валерий Пивоваров » 03 фев 2025, 23:26

Сергей Заикин писал(а):С какой это стати "потенциал не может быть переменной величиной"?
Сергей, под определением "переменный" физики подразумевают изменение знака или направления. Но у потенциала знак всегда отрицательный, а направления у него, вообще, нет. Поэтому потенциал может изменяться по величине, но никогда не изменяет свой знак и направление.
Кстати, за Вами должок, ибо Вы не смогли привести здесь, в качестве примера, реальное поле, у которого нет центра и радиуса. В чём причина?
Сергей Заикин писал(а):Похоже у Вас действительно только школьные познания в математике? Математику поля Вы не знаете.
Сергей, по высшей математике в ВУЗе у меня были только отличные оценки. Поэтому мне и удаётся подавать здесь материал в простой и внятной форме.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1560
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Закон Единой теории поля

Комментарий теории:#93  Сообщение Борис Шевченко » 04 фев 2025, 18:13

Ответ на комментарий №92.
Валерий Пивоваров писал(а):Но у потенциала знак всегда отрицательный,

Уважаемый Валерий Пивоваров. А вы можете конкретно показать, у поля какой энергии потенциалы являются отрицательными и почему? С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Закон Единой теории поля

Комментарий теории:#94  Сообщение Валерий Пивоваров » 05 фев 2025, 08:56

Борис Шевченко писал(а):А вы можете конкретно показать, у поля какой энергии потенциалы являются отрицательными и почему?
Борис, очень странно, что Вы этого до сих пор не знаете. Поэтому открываем Физический энциклопедический словарь и в разделе "Тяготение" внимательно рассматриваем уравнения (3), (4а) и (5). Очень надеюсь, что Вы не пропустите там знак "минус", то есть отрицательное значение гравитационного потенциала.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1560
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Закон Единой теории поля

Комментарий теории:#95  Сообщение Сергей Заикин » 05 фев 2025, 09:37

Валерий Пивоваров писал(а):Но у потенциала знак всегда отрицательный

Потенциал всегда положителен, поскольку пропорционален с2 или V2 - величине в квадрате, которая отрицательной быть не может.
Отрицательной величина в квадрате может быть лишь "мнимом" мире, где есть i - мнимая единица
Изображение
И еще в Вашем сознании, в котором произошло нечто невообразимое - переход в мнимый мир.
Сергей Заикин
 
Сообщений: 635
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Закон Единой теории поля

Комментарий теории:#96  Сообщение Борис Шевченко » 05 фев 2025, 10:34

Ответ на комментарий №94.
Валерий Пивоваров писал(а):очень странно, что Вы этого до сих пор не знаете. Поэтому открываем Физический энциклопедический словарь

Уважаемый Валерий Пивоваров. Интересно, Вы можете хотя бы сказать, что Вы там увидели? С Вами уже все становится ясно. Вы сами ничего не знаете, потому, что ни чего сами объяснить не можете. Не можете даже объяснить, какой знак имеет потенциал поля и от чего он зависит, а только советуете обращаться к своим статьям и энциклопедиям. Правильно, в свое время, говорил К. Маркс, что самая легкая работа, это давать людям советы. Вы не плохо устроились на этом форуме. Вероятно, и по жизни точно так же прошли. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 29690
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Закон Единой теории поля

Комментарий теории:#97  Сообщение Валерий Пивоваров » 06 фев 2025, 06:21

Сергей Заикин писал(а):Отрицательной величина в квадрате может быть лишь "мнимом" мире, где есть i - мнимая единица
Сергей, именно так и думают математики, ибо это не вписывается в придуманные ими правила. А физики пользуются правилами, установленными самой Природой. Чтобы подтвердить это, открываем Физический энциклопедический словарь и в разделе "Тяготение" внимательно рассматриваем уравнения (3), (4а) и (5). Очень надеюсь, что Вы не пропустите там знак "минус", то есть отрицательное значение гравитационного потенциала.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Валерий Пивоваров писал(а):очень странно, что Вы этого до сих пор не знаете. Поэтому открываем Физический энциклопедический словарь
Борис Шевченко писал(а):Вы можете хотя бы сказать, что Вы там увидели?
Борис, там всё подробно описано. Причём, в доступной форме для любого образованного человека. Попробуйте открыть ФЭС в разделе "Тяготение" и Вы сами в этом убедитесь.

Добавлено спустя 12 минут 3 секунды:
Борис Шевченко писал(а):Вы сами ничего не знаете, потому, что ни чего сами объяснить не можете.
Борис, все мои ПОДРОБНЫЕ объяснения в доступной форме имеются в моих статьях, но Вы их не читаете - поэтому и нервничаете. Попробуйте прочесть и Вам всё станет понятно.
Валерий Пивоваров
 
Сообщений: 1560
Зарегистрирован: 23 июл 2024, 06:30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Re: Закон Единой теории поля

Комментарий теории:#98  Сообщение Сергей Заикин » 06 фев 2025, 09:10

Валерий Пивоваров писал(а):Очень надеюсь, что Вы не пропустите там знак "минус", то есть отрицательное значение гравитационного потенциала.

Знак минус в уравнениях означает ОПЕРАЦИЮ ВЫЧИТАНИЯ, а вовсе не отрицательность величины.
Величина потенциала пропорциональна квадрату величины скорости, а квадрат величины не может быть отрицательным. Отрицательность квадрата величины - это только в комплексных числах, в его мнимой части, обозначаемой i.
Мне очень жаль, что Вы никак не можете выйти из мнимой части реальности в действительную.
В действительности же - отрицательными не могут быть не только квадраты величин, но и любые скалярные величины, в том числе заряд, энергия и потенциал.
Поэтому при вычислениях с использованием скалярных величин в ФИЗИКЕ знак минус следует интерпретировать только как вычитание.

При вычислении величины потенциала в точке космического пространства нужно из чего-то вычитать величину гравитационного потенциала, создаваемого каждой планетой. Но вычитать не из чего. Эйнштейн сделал космическое пространство пустотой. Нужно устранить его ошибку и вернуть эфир, но в новом виде.
Для этого нужно всего лишь понять, что все пространство Вселенной заполнено субстанцией, обладающей энергией и потенциалом. И понять, что этой субстанцией и является дискретный электромагнитный эфир с потенциалом 1/ε0٠µ0 = с2. А гравитационные потенциалы солнца и планет всего лишь вычитаются из потенциала этой единой космической среды, если конечно дотянутся до рассматриваемой точки.
Потенциал точки среды = с2 - GMс/rс - GMз/rз - GMл/rл и т.д.
Индексы означают солнце, землю, луну, а вычитание можно продолжить на прочие космические объекты, если их потенциалы своим действием "дотянутся" до исследуемой точки и при вычитании окажутся значимыми по величине.

Так что ЕДИНОЕ ПОЛЕ это есть поле эфира.
Сергей Заикин
 
Сообщений: 635
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Re: Закон Единой теории поля

Комментарий теории:#99  Сообщение bocharov » 06 фев 2025, 09:56

Сергей Заикин писал(а):Так что ЕДИНОЕ ПОЛЕ это есть поле эфира.
А зачем тут добавка "эфир". В физике существует общее определение понятия Поле, это Система с бесконечным числом степеней свободы. Конкретное поле определяется содержанием его элементов(чаще всего это "осцилляторы"). А Система характеризуется тем, что её элементы связаны между собой.
А "эфир" просто бессмысленное понятие("развлекуха" для альтов).
bocharov
 
Сообщений: 5792
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 219 раз.

Re: Закон Единой теории поля

Комментарий теории:#100  Сообщение Сергей Заикин » 06 фев 2025, 10:25

bocharov писал(а):А зачем тут добавка "эфир". В физике существует общее определение понятия Поле, это Система с бесконечным числом степеней свободы. Конкретное поле определяется содержанием его элементов(чаще всего это "осцилляторы"). А Система характеризуется тем, что её элементы связаны между собой.
А "эфир" просто бессмысленное понятие

Система действительно характеризуется связностью элементов. Но свобода означает несвязность элементов. Соответственно поле характеризуется частичной связностью элементов и бесконечной несвязностью элементов.
Дискретный эфир как раз и представляет такое поле, в котором проявляется частичная связность элементов в виде их контактного взаимодействия и бесконечной несвязности - поскольку элементов бесконечное число и они не могут контактировать друг с другом.
При этом контактное взаимодействие между элементами эфира проявляется в виде индукции и смещения, а переход в неконтактное состояние проявляется в виде растекания (дивергенции) и ротора. Ротор это объемное замкнутое вращение, которое вызывает дистанцирование от взаимодействия с внешним миром путем замыкания процесса на самого себя.
Поэтому эфир это не "бессмысленное понятие", а реальное явление с не познанным пока смыслом.
Сергей Заикин
 
Сообщений: 635
Зарегистрирован: 02 окт 2023, 13:26
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 4